- •Необесценивающие отказы – незаметны, влияние на результат незначительно
- •Показатели надежности восстанавливаемых изделий
- •Показатели надежности по
- •Характеристики:
- •1. Число ошибок
- •С пособы соединения элементов в теории надежности
- •Структура аппаратно-программного комплекса (апк)
- •Простейшие метод оценки структурных сложных систем.
- •Методы исключения особого элемента. (используется для оценки структурных сложных систем)
- •Метод перебора состояний системы
- •Метод дифференциальных уравнений.
- •Логико-вероятностные методы
- •Метод минимальных путей.
- •Метод минимальных сечений.
- •Метод построения фал с помощью системы логических уравнений.
- •II. Подход
- •Формы, допускающие замещение логических переменных вероятностными показателями и алгоритмы перехода.
- •I. Алгоритм разрезания
- •II. Метод ортогонализации
- •Замещение логических переменных и построение вероятностного полинома.
- •17 Оценка вероятностного показателя надежности системы,
- •18 Случаи нахождения приближенного решения
- •19 Приближенное решение в случае модифицированного
- •20 Оценка надежности иерархических структур.
- •21 Процедура нахождения с помощью млвм,
- •22 Построение производящего полинома для
- •4Х уровневой иерархической структуры.
- •22 Построение производящего полинома для 4-х уровневой иерархической системы
- •23 Построение производящего полинома для неизотропной структуры
- •24 Оценка надежности сетевых структур
- •25 Характеристики средств контроля. Влияние на надежность
- •27 Факторы, влияющие на надежность
- •28 III Группа факторов, связанных с разработкой
- •Примерные вопросы по курсу «Надежность апк»
Метод построения фал с помощью системы логических уравнений.
Запись ФАЛ в виде системы логических уравнений есть разновидность метода построения по путям, то процесс формализуется.
Полносвязный граф:
Узлы и дуги – элементы графа.
- структурно-надёжностная схема
xi , i = 1..6
P(xi =1) = Pi - вероятность функционирования узла
xij
P(xij =1)=Pij - вероятность функционирования связи
I. подход Составим функцию работоспособности системы:
- это логические функции, которые дальше будут отображать условия безотказного функционирования, если за входной полюс взяты 2-й или 3-ий узел.
Функция работоспособности для логико-вероятностного метода должна быть получена в явном виде, как система нам не подходит. В том случае, если:
- связи ориентированные - логико-вероятностный метод работает всегда
- связи частично-ориентированные - логико-вероятностный метод работает практически всегда
- связи неориентированные – никто не гарантирует точного решения
м.б. раздвоение:
Наиболее универсальным способом решения систем логических уравнений является метод подстановок, т.е. находим f6 из последнего уравнения, потом f5 и т.д. последовательно.
т.о.
Работаем по слоям.
Процесс формализуется.
ФАЛ получается по путям, но в скобочной форме записи –> имеем минимальную форму записи.
ФАЛ – функции алгебры логики.
II. Подход
Запишем систему логических уравнений, когда за исходный полюс (начальный) берётся выходной полюс системы.
Итак:
Логические функции f4, f5 – это некое логическое выражение, описывающее безотказную работу системы если выходной полином является любо 4-й либо 5-й.
Аналогичеая система решается также методом подстановок.
При I-м варианте: за min сечение брался входной полюс.
Во II-м – выходной.
Но min сечений м. б. мала –> ФАЛ можно построить как хочешь. Возьмём за min сечение сечение 3-4.
III. подход т.е. если x3, x4 не работает –> система не работает
То, что входит, обозначается со стороны входного полюса.
f21 – относительно входного полюса.
А то, что вых. –> свяжем с 6-м полюсом: f46
У нас возникают проблемы как в ориентированном графе –> наше сечение неудобно, т.к. между узлами есть связь.
Возьмём сечение IV, там ничто между собой не зависит.
Здесь при IV мы разваливаем структуру системы на кучу простых подграфов –> решение будет простым.
Для классификации вероятностного метода ФАЛ должны быть в явном виде.
Следующий этап:
Формы, допускающие замещение логических переменных вероятностными показателями и алгоритмы перехода.
Формами, допускающими замещение логических переменных вероятностными показателями являются:
СДНФ – совершенно дизъюнктивная нормальная форма.
Без повторная форма в базисе конъюнкция-отрицание.
Дизъюнкция бесповторных ортогональных форм.
В силу того, что f(ФАЛ) (записанная по путям), всегда есть ДНФ необходимо осуществлять переходы к любому виду, допускающему замещение (иначе не построить полином).
Используются любые законы бинарной алгебры.
Из класса известных методов, применяющихся для перехода, есть 2:
- алгоритмы разрезания
- метод ортогонализации