Глава 3
Вступление судебного приказа в силу.
В соответствии с п.2 ст.13 ГПК РФ исполнению подлежат лишь вступившие в законную силу судебные постановления, в том числе и судебный приказ. Однако вступление в законную силу судебного приказа имеет свои особенности.
В ст.128 ГПК РФ предусмотрена обязанность судьи направить должнику копию судебного приказа. В свою очередь должник в течение десяти дней со дня её получения вправе обратиться с заявлением об отмене судебного приказа. Данное заявление означает возникновение спора о праве гражданском, который подлежит разрешению в порядке искового производства. Поэтому подача должником заявления о неисполнении судебного приказа является достаточным основанием для его отмены.
Следовательно, вступление судебного приказа в законную силу связано с истечением срока, установленного для его обжалования должником. Такой срок исчисляется с момента получения должником копии приказа. В связи с чем судебный приказ должен быть вручен в письменной форме, извещение о его вручении должнику должно быть возвращено в суд. В нем должна быть указана дата вручения судебного приказа должнику. С этой даты начинает свое течение срок на обжалование судебного приказа. Истечение срока, на обжалование с момента вручения данного извещения означает вступление судебного приказа в силу, после чего он может быть реализован в порядке исполнительного производства. Отсутствие письменных доказательств о вручении судебного приказа должнику позволяет ему обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа путем его исчисления с даты, которая бесспорно свидетельствует о получении должником судебного приказа. Наличие заявления должника о неисполнении судебного приказа является достаточным основанием для его отмены. Однако из судебной практики не исключены случаи, когда судья, вынесший судебный приказ, отказывает в его отмене по заявлению должника, например, по причине пропуска им срока на подачу заявления о неисполнении судебного приказа без уважительных причин. Такой отказ оформляется определением, которое может быть обжаловано на основании ст.371 ГПК РФ. Обжалование такого определения в апелляционном или кассационном порядке означает, что судебный приказ вступает в силу только после оставления в силе определения об отказе в его отмене.
Нельзя не заметить, что применение принципа диспозитивности в приказном производстве, независимо от сроков подачи заявления должником о неисполнении судебного приказа должно приводить к его отмене в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Заключение
Изучение и исследование судебного приказа позволяет сделать вывод, что судебный приказ является:
– одним из видов судебных постановлений;
– актом, выносимым специальным государственным органом, в котором выражаются его властные суждения и волеизъявления;
– постановлением, вынесение которого обусловлено определенными условиями,точно определенными законом;
– актом защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов;
– процессуальным документом.
Низкая эффективность и медлительность судебной системы не позволяет говорить о том что в России развивается гражданско – правовое общество и демократическое государство, по принципу разделения власти. Все выше перечисленные критерии существуют, но это только половина того что требуется, мало просто создать, необходимо еще и эффективное функционирование.
Использование в гражданском судопроизводстве приказного производства, способно придать динамизм процессу, повысить эффективность и действенность судебной защиты, т.к. отличается доступностью судебной защиты, простотой, удобством, как для граждан, так и для суда, и рассматриваются в более короткие сроки.
Однако несомненным остается тот факт, что на современном этапе развития российского гражданского судопроизводства, при существующем уровне правосознания граждан, в условиях повышенной загруженности судов, возрождение института судебного приказа может делает процесс дипломатичнее, повышает привлекательность судебной формы защиты права, упрощая эту защиту. Поэтому, при подготовке нового ГПК РФ большинством ученых-процессуалистов и практикующих юристов была поддержана концепция возрождения в современном
российском судопроизводстве института судебного приказа.
В данной работе была дана краткая характеристика судебного приказа, рассмотрены основания при которых выдается судебный документ, и причины по которым суд может отказать в данном производстве.
Появление этой менее дорогостоящей процедуры, чем исковое производство, обусловлено также и тем, что уровень жизни граждан в нашей стране не так высок. И это приводит к тому, что социально не защищенные слои населения просто не обращаются за судебной защитой своих прав из-за высокой государственной пошлины.
Основной вывод данной работы можно заключит в том что судебный приказ обеспечивает более быстрое и эффективное осуществление правосудия.
Список литературы.
1)Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (ред. от 30.12.2008).
2)Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 09.02.2009) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
3)Семейный кодекс РФ от 8 декабря 1995 г.№ 223 ФЗ (ред. от от 23.12.2010 N 386-ФЗ)
4)Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993г. (ред. от от 23.12.2003 N 186-ФЗ).
5)Гражданский кодекс РФ от 21 октября 1994 г. (ред. от от 18.07.2009 N 181-ФЗ)
6)Трудовой кодекс РФ от21 декабря 2001 г. N 197-ФЗ
(ред. от 29.12.2010 N 437-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.03.2005 N 3-П, Определениями Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 213-О, от 03.11.2009 N 1369-О-П).
7)Налоговый кодекс РФ от31 июля 1998 года N 146-ФЗ. (ред. с изм., внесенными Федеральными законами от 30.03.1999 N 51-ФЗ, от 31.07.1998 N 147-ФЗ (ред. 09.07.2002).
8)ФЗ об исполнительном производстве №229 от 14.09.2007.
9)Римское частное право. Дождев Д.В. – М.; Эксмо -2003.
10)Учебник Гражданское процессуальное право под редакцией Н.М. Коршунова – М.; Эксмо 2005.
11)Гражданский и Арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения. Ответсвенный редактор В.В. Ярков, С.Л. Дегтярев – М; Волтерс Клувер 2005.
12)Гражданский процесс Особенная часть. Г.Л Осокина –М; Издательство Норма 2010.
13)Гражданский процесс. Ответственный редактор В.В. Ярков – М.; Волтерс Клувер 2006.
Образец
В___________________
(наименование суда)
от____________________________________
(наименование, Ф.И.О., адрес заявителя)
Представитель _________________________
(Ф.И.О., адрес, телефон) Должник _______________________________
(наименование, Ф.И.О., адрес)
государственная пошлина ___________ <*>
ЗАЯВЛЕНИЕ
о выдаче судебного приказа
Прошу выдать судебный приказ о взыскании (истребовании имущества) _______________________________________________________________________________________
(указать сумму или перечень имущества, а также изложить сущность требований заявителя и мотивы)
_______________________________________________________________________________________.
Должник свой долг не отрицает, спора о праве нет.
В обоснование просьбы прилагаем следующие документы:
1. __________________________________________________________.
2. __________________________________________________________.
3. __________________________________________________________.
4. Квитанцию госпошлины.
"___"_________ _____ г. _________________
(подпись)
1 Римское частное право. Дождев Д.В. – М.; Эксмо -2003
2 Гражданский процесс Особенная часть. Г.Л Осокина –М; Издательство Норма 2010.
3 ст. ст. 37, 38 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1
4 Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник. М., 2003. Стр57.
5 п. 1 ст. 81 СК РФ.
6 п. 2 ст.107 СК РФ.
7 Налоговый кодекс РФ от31 июля 1998 года N 146-ФЗ.ст 19,20.
8 Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2007 г. N 70-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маслова Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".