- •Уголовный процесс
- •1. Уголовный процесс и его назначение.
- •2. Поводы и основания к возникновению уголовного дела.
- •3. Виды уголовного преследования и их особенности.
- •4. Понятие стадий уголовного процесса и их особенности.
- •5. Краткая характеристика стадий уголовного судопроизводства
- •6. Судебная прерогатива по принятию решений о принятии процессуального принуждения и производстве следственных действий и порядок дачи разрешения на производство следственных действий.
- •7. Проверка материалов до возбуждения уголовного дела: основания, цели, пределы, сроки, способы.
- •8. Иные меры процессуального принуждения и порядок их применения.
- •10. Сущность, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела.
- •11. Институт реабилитации в уголовном процессе.
- •12. Процессуальный порядок возмещения вреда и компенсации морального вреда реабилитированному.
- •13. Привлечение в качестве обвиняемого, предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
- •14. Процессуальный порядок возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела.
- •15. Понятие принципов уголовного процесса и их система.
- •16. Понятие и содержание отдельных принципов уголовного судопроизводства.
- •17. Обстоятельства, исключающие производство по уголовным делам и препятствующие уголовному преследованию.
- •18. Сроки содержания под стражей и порядок их продления.
- •19. Процессуальный порядок наложения ареста на имущество.
- •20. Условия и порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
- •21. Условия и порядок прекращения уголовного дела в связи в деятельным раскаянием.
- •22. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования.
- •23. Основание прекращения уголовного дела или уголовного преследования.
- •24. Источники уголовно- процессуального права.
- •Действие уголовно-процессуального закона в пространстве, во времени и по кругу лиц.
- •Участники уголовного процесса и их классификации.
- •Участники уголовного процесса на стороне обвинения
- •Участники уголовного процесса на стороне защиты и их процессуальный статус.
- •Иные участники уголовного процесса и их процессуальный статус.
- •Понятие и значение мер пресечения и их система.
- •Меры пресечения, не связанные с помещением лица в специальные учреждения.
- •Процессуальный порядок применения мер пресечения.
- •33. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения и их виды
- •34. Процесс доказывания и его элементы
- •35. Презумпции, преюдиции и общеизвестные факты в уголовном судопроизводстве.
- •36. Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления.
- •37. Понятие, задачи и значение стадии предварительного расследования.
- •38. Заключения и показания специалиста и эксперта как источники доказательства.
- •39. Порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
- •40. Общие условия предварительного расследования и их содержание.
- •41. Вещественные доказательства как источник доказательств.
- •42. Обвинительное заключение: понятие, форма, содержание и значение.
- •43. Сроки расследования и порядок их продления.
- •44. Индивидуализация предварительного расследования в российском уголовном производстве.
- •45. Формы расследования преступлений и их соотношение.
- •46. Показания участников уголовного процесса как средство доказывания.
- •47. Окончание предварительного расследование составлением обвинительного заключения или обвинительного акта
- •48. Понятие гражданского истца, гражданского ответчика и его процессуальный статус.
- •49. Процессуальный порядок производства отдельных следственных действий.
- •50. Институт приостановления производства по уголовным делам.
- •51. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по делу участников уголовного судопроизводства.
- •52. Понятие доказательств и их классификация.
- •53. Предмет и пределы доказательств.
- •54. Обязанность доказывания в уголовном судопроизводстве.
- •55. Понятие органов дознания, их система и полномочия.
- •56. Виды окончания предварительного расследования.
- •57. Общие правила производства следственных действий.
- •58. Полномочия прокурора по уголовному делу, поступившему к нему с обвинительным заключением или обвинительным актом.
- •59. Обязательное участие в деле защитника и моменты допуска его к участию в уголовном процессе.
- •60. Уголовно-процессуальный порядок разрешения заявленных отводов.
- •61. Уголовно-процессуальный порядок разрешения заявленных ходатайств.
- •62. Порядок производства дознания как самостоятельной формы предварительного расследования.
- •63. Порядок ознакомления участников процесса с материалами законченного предварительного расследования.
- •64. Процессуальный порядок наложения денежного взыскания и обращения залога в доход государства.
- •65. Уголовно-процессуальные документы и их виды.
- •65. Уголовно-процессуальные документы и их виды
- •66. Уголовно-процессуальные сроки и их виды ст.
- •67. Порядок продления и восстановления уголовно-процессуальных сроков
- •68. Уголовно-процессуальные издержки и порядок их распределения и их взыскания
- •69. Институт подследственности в уголовном судопроизводстве
- •70. Понятие неотложных следственных действий и порядок их производства
- •71. Общие правила производства всех следственных действий
- •72. Процессуальный порядок получения разрешения у суда на производство отдельных следственных действий
- •73. Обязательные случаи назначения судебной экспертизы
- •74. Виды судебных экспертиз, закрепленных в уголовно-процессуальном законе
- •75. Права участников уголовного процесса при назначении и производстве судебных экспертиз
- •76. Понятие, сущность, задачи значение стадии судебного разбирательства
- •77. Понятие, сущность, задачи и значение стадии предания обвиняемого суду (назначение судебного разбирательства)
- •78. Институт подсудности в уголовном судопроизводстве
- •79. Подсудность и ее признаки
- •80. Общие условия судебного разбирательства и их содержание
- •81. Формы предания обвиняемого суду
- •82. Основания проведения предварительного слушания
- •83. Процессуальный порядок производства предварительного слушания
- •85. Особенности участия в судебном разбирательстве обвинителя и подсудимого
- •86. Сроки содержания под стражей подсудимого в судебном разбирательстве и порядок их продления
- •87. Протокол судебного разбирательства, его содержание и порядок ознакомления с ним участников уголовного процесса
- •88. Структура судебного разбирательства, понятия его частей и краткая их характеристика
- •89. Система судебных действий по собиранию, проверке и оценке доказательств
- •90. Основания оглашения показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей
- •91. Процессуальный порядок постановления и провозглашения приговора
- •92. Виды и структуры приговоров
- •93. Понятие, виды, задачи и значение особых производств в уголовном процессе
- •94. Понятие, сущность, задачи и значение особого порядка судебного разбирательства
- •95. Основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства
- •96. Особенности судебного заседания и вынесения приговора в рамках особого порядка судебного разбирательства
- •97. Особенности производства у мирового судьи
- •98. Понятие, сущность, задачи и значение производства в суде с участием присяжных заседателей
- •99. Особенности предварительного слушания и назначения судебного разбирательства в суде с участием присяжных заседателей
- •100. Структура судебного разбирательства в суде с участием присяжных заседателей и краткая характеристика его частей
- •101. Понятие и виды вердиктов присяжных заседателей
- •102. Процессуальный порядок обсуждения последствий оправдательного или обвинительного вердиктов
- •103. Виды решений, принимаемых председательствующим на основании вердиктов присяжных заседателей
- •104. Понятие, сущность, формы, задачи и значение производства в суде второй инстанции
- •105. Понятие, сущность, формы, задачи и значение аппеляцонного производства в уголовном процессе
- •106. Понятие, сущность, задачи и значение кассационного производства в уголовном процессе
- •107. Общие черты апелляционного и кассационного производства
- •108. Процессуальный порядок апелляционного производства
- •109. Процессуальный порядок кассационного производства
- •110. Основания отмены или изменения приговора в суде второй инстанции
- •111. Безусловные апелляционные и кассационные основания отмены или изменения приговора
- •112. Характеристика указаний суда кассационной инстанции нижестоящим судам
- •113. Процессуальный порядок отмены оправдательного приговора
- •114. Понятие, сущность, особенности и задачи и значение стадии исполнения приговора
- •115. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению
- •116. Свойства приговора вступившего в законную силу
- •117. Суды, разрешающие вопросы в стадии исполнения приговора
- •118. Понятие, сущность, задачи и значение стадии производства в порядке судебного надзора
- •119, Процессуальный порядок производства в порядке судебного надзора
- •120. Соотношение производства в порядке судебного надзора и кассационного производства
- •121. Институт запрета поворота к худшему в российском уголовном судопроизводстве
- •122. Понятие, сущность, задачи и значение стадии возобновления уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •123. Понятие и содержание новых и вновь открывшихся обстоятельств в уголовном судопроизводстве
- •124. Процессуальный порядок возобновления уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •125. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
- •126. Особенности производства о применении принудительных мер медицинского характера
- •127. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
- •128. Основные направления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства и их краткая характеристика
- •129. Ревизионные начала и их реализация в уголовном судопроизводстве
73. Обязательные случаи назначения судебной экспертизы
Судебная экспертиза - урегулированное уголовно-процессуальным законом назначение экспертизы и исследование экспертом представленных ему следователем, дознавателем, судьей или судом объектов, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.
В ряде случаев уголовно-процессуальный закон требует обязательного производства экспертизы в целях получения сведений, которые можно использовать в качестве доказательств. Согласно ст. 196 УПК назначение и производство экспертизы обязательно, если необходимо установить:
1) причины смерти;
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью
3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе;
4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела, и давать соответствующие объективной действительности показания;
5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие их возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
Следователь вправе присутствовать при производстве судебных экспертиз и получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий (исследований). Факт присутствия следователя при производстве экспертизы должен быть отражен в заключении эксперта (ст. 197 УПК).
Производство экспертизы осуществляется в экспертном учреждении или вне экспертного учреждения (ст. 199 УПК).
74. Виды судебных экспертиз, закрепленных в уголовно-процессуальном законе
В сфере уголовного судопроизводства достаточно широко распространены сравнительные экспертные исследования, объектом которых являются продукты жизнедеятельности человека. Для производства сравнительных экспертных исследований следователь, дознаватель вправе получить образцы почерка и других продуктов (или объектов) жизнедеятельности человека.
Получение образцов для сравнительного исследования - урегулированное процессуальным законом следственное действие в широком смысле слова, заключающееся в отобрании у субъектов уголовного процесса объектов их жизнедеятельности с целью сравнения их с обнаруженными вещественными доказательствами (ст. 202 УПК).
Уголовно-процессуальный закон упоминает в качестве образцов лишь образцы почерка. Затем законодатель указывает на то, что можно получать также "иные образцы для сравнительного исследования". Под иными образцами для сравнительного исследования законодатель понимает различные продукты жизнедеятельности человека в виде его отпечатков пальцев, крови, слюны, спермы, волос, прикуса зубов и т.д.
Материальными основаниями получения образцов для сравнительного исследования являются достаточные данные, указывающие на то, что с помощью сравнительной экспертизы можно будет установить принадлежность соответствующих объектов конкретному лицу или обнаружить новые доказательства по уголовному делу.
Процессуальным основанием получения образцов для сравнительного исследования служит постановление дознавателя или следователя об отобрании образцов или постановление о назначении судебной экспертизы. Последнее из них служит основанием также тогда, когда образцы для сравнительного исследования отбираются экспертом в ходе производства судебной экспертизы.
Обязательными участниками получения образцов для сравнительного исследования являются следователь, дознаватель и лицо, у которого отбираются образцы. Обычно образцы для сравнительного исследования отбираются у подозреваемого или обвиняемого.
К факультативным участникам рассматриваемого следственного действия относятся потерпевший, свидетель, если нужно проверить, не оставлены ли ими следы на вещественных доказательствах или в определенном месте; специалист, переводчик; защитник, представитель участника уголовного процесса, адвокат свидетеля; должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.
Об изъятии образцов для сравнительного исследования составляется протокол с соблюдением требований ст. 166 и 167 УПК, за исключением требования об участии понятых. Изъятие образцов экспертом отражается им в заключении.
При получении образцов для сравнительного исследования не допускается применение методов, опасных для жизни или здоровья участника уголовного процесса или унижающих его честь и достоинство.
В криминалистике существуют разнообразные классификации судебных экспертиз по различным критериям (основаниям). Эти экспертизы имеют непосредственное отношение к сфере уголовного процесса, в связи с чем их производство было подвергнуто правовому регулированию. В частности, при необходимости следователь, дознаватель могут назначить производство основной и дополнительной, первоначальной (основной) и повторной, единоличной и комиссионной, отраслевой и комплексной экспертиз.
Комиссионная экспертиза - экспертное исследование представленных материалов группой специалистов одной специальности, количество которых не может быть менее двух. Полагаем, что специалистов должно быть не менее трех.
Комиссионный характер экспертных исследований определяется следователем, дознавателем либо руководителем судебно-экспертного учреждения. Если по результатам проведенных исследований выводы экспертов по поставленным вопросам совпадают, то они составляют единое экспертное заключение. В случае возникновения разногласий по некоторым вопросам каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает по этим вопросам отдельное заключение (ст. 200 УПК). Это положение законодателя логично было бы дополнить, на мой взгляд, правилом о необходимости назначения и производства в этом случае повторной экспертизы для разрешения спорных вопросов.
Комплексная экспертиза - экспертное исследование представленных материалов группой специалистов, владеющих знаниями из различных специальностей, различных областей знания.
В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, отражаются сведения о том, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие обстоятельства он установил и к каким выводам он пришел. Каждый из экспертов, участвовавших в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть экспертного заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за эту часть ответственность, предусмотренную законом (ст. 201 УПК).
Дополнительная экспертиза - экспертное исследование, проводимое при недостаточной ясности или неполноте заключения эксперта либо при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных экспертом обстоятельств.
В силу того, что обоснованность выводов судебного эксперта, проводившего первоначальную (основную) экспертизу, не подвергается сомнению, процессуальный закон допускает производство дополнительной экспертизы как экспертом, ранее проводившим исследование, так и другим экспертом (ст. 207 УПК).
Повторная экспертиза - экспертное исследование, назначаемое и проводимое при наличии разумных сомнений в обоснованности первоначального заключения эксперта или при обнаружении противоречий в выводах эксперта (экспертов) по одним и тем же вопросам.
Повторная экспертиза, по существу, является новой, так как она назначается и производится в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или экспертов. Поэтому процессуальный закон совершенно справедливо требует, чтобы эту экспертизу проводил другой эксперт или другие эксперты.
По результатам исследований эксперт (или группа экспертов) составляет экспертное заключение.
Экспертное заключение - процессуальный документ, в котором эксперт (или эксперты) фиксирует факт, ход и результаты экспертного исследования.
Если при производстве экспертного исследования судебный эксперт установит обстоятельства, имеющие, по его мнению, значение для правильного разрешения уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены соответствующие вопросы, то он вправе выйти за пределы предмета судебной экспертизы, определяемые поставленными перед ним вопросами, и указать на них в своем экспертном заключении. При этом эксперт вправе выйти за пределы предмета экспертизы, но не за пределы своей специальности.