- •Глава I. Анализ работы электротехнической службы предприятия 5
- •Глава I I . Организационно - экономическое обоснование эффективности применения шнекового транспортера . 17
- •Глава I I I . Организационно-экономическая обоснование эффективности применения шнекового транспортера по удалению навоза из животноводческих помещений
- •Введение .
- •Глава I. Анализ работы электротехнической службы предприятия
- •Общие сведения о предприятии
- •Основные показатели производственной, экономической и финансовой деятельности предприятия
- •Размер предприятия.
- •Структура сельскохозяйственных угодий
- •Экономическая эффективность использования сельскохозяйственных угодий
- •Обеспеченность рабочей силой и ее использование
- •Стоимостные показатели производительности труда.
- •Структура основных средств на конец года
- •Показатели обеспеченности основными производственными фондами и оборотными средствами
- •Показатели использования производственных фондов
- •Структура денежной выручки
- •Анализ работы электротехнической службы предприятия
- •Уровень электрификации производства
- •Обеспеченность энергетическими мощностями
- •Глава II. Организационно - экономическое обоснование эффективности применения шнекового транспортера .
- •Экономическая эффективность производства молока и влияние отрасли на экономику хозяйства
- •Глава III. Организационно-экономическая обоснование эффективности применения шнекового транспортера по удалению навоза
- •3.1 Исходные данные:
- •Расчет затрат труда
- •3.2 Определение энергоемкости производства продукции
- •Расчет затрат совокупной энергии
- •Расчет капитальных вложений
- •Расчеты затрат на оплату труда с отчислениями на социальные нужды
- •Расчет стоимости потребленной электроэнергии
- •Показатели экономической эффективности создания и применения шнекового транспортера по удалению навоза
Основные показатели производственной, экономической и финансовой деятельности предприятия
Оценка производственной, экономической и финансовой деятельности предприятия в целом очень сложна. Для того чтобы упростить и сделать этот процесс более четким были разработаны различные показатели, которые позволяют сделать оценку предприятия по различным факторам.
Одним из первых показателей который очень важен при оценке деятельности предприятия – размер предприятия. Поскольку по этому показателю мы можем понять, что в целом представляет собой предприятие и сравнить его с другими похожими по деятельности предприятиями. Что позволяет узнать оптимальна ли производственная деятельность и прибыль предприятия.
Таблица №1
Размер предприятия.
Показатели |
Годы |
2010/2008 в % |
||
2008 |
2009 |
2010 |
||
Площадь с/х угодий; га. |
2221 |
2221 |
2221 |
100 |
-в том числе: пашня; га. |
1243 |
1243 |
1243 |
100 |
Среднегодовое количество работников: чел., |
68 |
55 |
61 |
89,7 |
Среднегодовая стоимость производственных основных средств; тыс.руб. |
19251,5 |
20185 |
20000 |
103 |
Поголовье КРС,голов |
620 |
570 |
422 |
68 |
Уровень рентабельности с/х производства,% |
-0,18 |
-0,2 |
-0,13 |
72,2 |
Выручка от реализации продукции; тыс.руб. |
5608 |
6462 |
6968 |
124,3 |
Энергетические мощности, л.с. |
8378 |
8953 |
8378 |
100 |
Прибыль, убыток, тыс. рубл. |
-1432 |
-1403 |
-1048 |
73,1 |
Произведено продукции, ц. |
|
|||
|
3850 |
4155 |
1541 |
40 |
|
6893 |
6037 |
5233 |
75,9 |
|
340 |
252 |
148 |
43,5 |
Анализируя эти данные видно, что по сравнению с 2008 годом в 2010 году площадь сельскохозяйственных угодий и площадь пашни осталась не изменой. Средняя численность работников на протяжении рассматриваемого периода снизилось на 10,3%. Выросла выручка от реализации продукции на 24,3 %, однако возросла и себестоимость с/х продукции. Убыток предприятия за период 2008 -2010 год уменьшился на 27%. Это произошло из-за уменьшения производства зерна, молока, мяса КРС.
Чтобы понять причины из-за которых произошли данные изменения за рассматриваемый период рассмотрим различные показатели, которые смогут нам это объяснить.
Анализ деятельности предприятия необходимо начать со структуры земельных фондов, так как земля является основным средством производства в сельском хозяйстве. Необходимо как можно эффективно и рационально использовать все имеющиеся земельные ресурсы.
Из данной диаграммы видно, что большую площадь занимают лесные массивы - 45%. Что является отрицательным фактором, и это говорит о том что предприятие не использует все имеющиеся земли. Сельскохозяйственные угодия занимают- 43 %. Все остальные угодья суммарно не превышают 13%.
Структура земельных фондов в период 2008-2010 год не изменилось, Это позитивно характеризует деятельность предприятия СПК «Сокол» поскольку даже в кризисный период оно сумело сохранить все имеющиеся у нее земельные ресурсы.
Таблица №2