- •Предмет, объект, структура и функции политологии
- •2. Методы политических исследований
- •3.Учение Платона и Аристотеля о государстве
- •4.Н. Макиавелли о политике и государстве
- •5.Политические учения Гоббса и Локка
- •6. Политические идеи Монтескье и Руссо
- •7.Типы легитимного господства по Веберу
- •8.Политическая мысль в России 19-начало 20 века
- •9.Политика как общественного явления
- •10. Понятие и структура политической власти
- •11.Типы и ресурсы политической власти
- •12. Понятие легитимности и эффективности полит.Власти
- •13. Политические системы современности.
- •14. Типология политических систем
- •15.Государство как центральный институт политической системы.
- •16.Формы гос.Устройства и формы гос.Правления
- •17.Государственное устройство рф
- •18.Гражданское общество
- •19.Политический режим :понятия, типы, разграничения
- •23,24,25 Политические партии
- •26 Общественно политические движения
- •27. Сущность и структура политического сознания.
- •28.Политическая идеология
- •29,30Либерализм и консерватизм
- •31.Социал-демократизм
- •32,33Политическая культура
- •34. Особенностии политической культуры в современной России
- •35.Политическая социализация
- •36,37. Политическая элита: классические теории
- •38,39,40 Лидерство
- •42. Политическая модернизация
- •43. Понятие и типы политического участия:понятия и виды
- •44.Политические конфликты и методы их регулирования
14. Типология политических систем
Типология политических систем
Политические системы можно классифицировать, применяя определенную типологию.
1. В зависимости от политического режима различают следующие политические системы:
•тоталитарные;
•авторитарные;
•демократические.
2. По характеру взаимодействия с внешней средой выделяют:
•открытые системы;
•закрытые системы.
Примеры закрытой является политическая система советского типа, сложившейся в СССР, для которой было характерно отсутствие широких международных экономических и культурно-информационных контактов. Символом этой закрытости стало выражение о существовании "железного занавеса" в отношениях между СССР и странами Запада. К. Поппер, впервые при описании культурно-исторических и политических систем использовав понятие "открытое" и "закрытое" общество, под первым понимал демократические системы, которые легко приспосабливаются к изменениям внешней среды, проникнутые духом критики и рациональным пониманием мира, под вторым - тоталитарные системы, для которых характерен догматизм, магическое мышление.
3. В историческом анализе используется характеристика систем с позиций формационного подхода.
Соответственно выделяются системы:
•рабовладельческие;
•феодальные;
•капиталистические;
•командно-административные.
Достаточно распространено выделение традиционных (до индустриальных) и модернизированных политических систем. Для первых характерно нерозвинуте гражданское общество, пидданського или патриархальная политическая культура, власть в форме диктатуры (примером выступает большинство развивающихся стран). Во вторых системах существует развитое гражданское общество, рациональный способ обоснования власти, дифференциация политических ролей.
5. Выделяют политические системы переходного типа , включающие в себя элементы модернизированной системы, рождается и элементы старой системы. Политическая система современной Украине носит черты подобной переходности, что проявляется в сочетании либерализма с авторитаризмом, в отсутствии рациональной, т.е. ответственной и компетентной бюрократии, в слабости институтов гражданского общества.
6. Существуют различные типологии политических систем, предназначенных по типу политической культуры , доминирующей в обществе, и состоянием политической структуры. Одна из них разработана Д. Алмонда и Д. Пауэллом. В зависимости от степени структурной дифференциации и секулярности, выделяют примитивные, традиционные и современные системы.
В примитивной системе преобладает "приходская культура", наблюдается минимум структурной дифференциации.
Традиционные системы характеризуются слабой дифференциацией политических структур и "культурой подчинения". Подчиняясь власти, человек ожидает от нее благ, гарантий.
Современные системы является еще более дифференцированными в структурном плане, в них функционирует культура участия, когда человек ориентирован на активное участие в политике. Такие системы могут быть демократическими, в которых доминируют автономные подсистемы и "культура участия", и авторитарными, в которых имеют место управления подсистемами и "культура подчинения участия". В свою очередь авторитарные системы могут быть радикально-тоталитарными, консервативно-тоталитарными, консервативно-авторитарными и авторитарно-модернизированными.
Политологи обратили внимание на то, что политическая культура США по характеру ценностей отличается от культуры, сложившейся в Европе.
Это позволило Д. Алмонду и С. Вебер выделить следующие типы политических систем:
•англо-американскую с секулярной, плюралистической и гомогенной культурой, что означает: большинство граждан разделяют общие базовые ценности и нормы;
•континентально-европейскую , которая характеризуется фрагментарной политической культурой;
•к индустриальные и частично индустриальные с дифференцированной политической культурой;
•тоталитарную с гомогенной политической культурой, причем сама гомогенность определяется отсутствием плюрализма и возможностью реализации собственного интереса