Особенности ответственности за нарушение предпринимательских договоров

Особенности обусловлены осуществлением её на риск предприниателя, под риском следует понимать самостоятельную ответственность предпринимателя всем имуществом, возожение на лицо осуществляющее предпринимательскую деятельность всех полследствий такой деятельности, рисковый характер попределяет более жёсткие правила, предоставляется большая свобода в определении объема ответственности. Нарушение ПД — ответственность за исп или не надлежащее исполнение обяз возникшего на основании предпринимательского договора. В ГК термин ответственность исп неоднозначно по одним видам — формы, а по другим — правовые последствия наступающие в случае не исполнения или не надлежащего исполнения обязательства — установленные договором санкции.

Основная особенность предусмотрена в п.1 ст 403 ГК, в отличии от общего принципа ответственности за вину, лицо не исполнившее или не надлежащим образом исполнившее обязательство несёт ответственность если не докажет что исполнение являлось не возможным в следствии непреодолимой силы.

Не приз НС — нар дог контрагентами, отсутствие на рынке товаров или отсутствие у лица денежных средств.

Исключения — по договору контрафтакции, энергосберегающая орг несёт вну при наличии вины, по дог вып НИР если док что произошло по его вине.

Перевозчик - если он не мог предотвратить. Вина кнтр агента по договору хранения

Включение в договор иных правил не зависимо от вины. Резервное ограничение касается не допущения устранения или ограничения ответственности за умышленное нарушение обязательства предусмотренного соглашением сторон. Которое достигнуто до нарушения обязательств оно признаётся ничтожным, как не соответствующее закону.

3е ограничение касается договоров 1й из сторон которого является гражданин.

Объём ответственности — по ОП лицо не исп или не надл исп обязательство обязано возместить убытки в полном объёме, под убытками понимаются расходы которые контрагент произвёл или одолжен будет произвести для восстановления ущерба в имущественной сфере.

В состав реального ущерба входят расходы которые лицо должно понести для восстановления нарушенного права, расходы должны быть подтверждены.

При рассмотрении дел св с прич убытков необх учит. Что если нар право может быть восст в натуре стоимость товаров опр по п3 ст 393 и так же в тех сл когда на момент предъявления иска фактические затраты не произведены. В ГК предусматривается порядок определения убытков ст 224 ГК опр порядок для поставки.

По ст 400 в отд видах обязательств законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков, применяется ограниченная ответственность, может быть установлена только неустойка, либо установлена возможность устранения только реального ущерба. Н

По некоторым видам обязательств реал ущерб возмещается не полностью исполнитель подоговору на НИОКР по общему правилу обяз возм причинённые убытки в пределах стоимости работ в котрых выявлены недостатки если договором не предусмотрено...

В случае утраты вещей в размере оценки на хранении.

Стороны могут ограничить ответственность соглашениями. В соотв с п1, ст 2 ГК возмездным договором может быть ограничена отв в разм полного причинения убытков.

Соглашение сторон может быть признано не действительным, согл п2 ст 793 соглашение транспортных орг с пассажирами и грузовладельцами об ограничении ответственности недействительны, кроме лучаев когда это предусмотрено транспортными уставами.

Разграичние ответственности лица для которого обязательство связано с осуществлением ПД и явл ничтожным в 2х случаях,размер за данное нарушение определён законом, либо когда указанное соглашение заключено до соглашения по обязательному исполнению...

Для обязательств свзанных с предпр деятельностью предусмотрена солид отв, т. е.

Законом могут предусматриваться исключения, по договору СП выступают 2 и более лиц они в долевой ответственности относительно предмета обязательства, иное может быть предусмотрено договором