2.3. Третье направление – незамеченное: территориальная глобализация (регионализация)

Омае К. уверенно доказывает, что менеджеры и политики, должны наконец, принять для себя неприятную истину: старый метод картографии не работает. Старые карты стали одной из многих иллюзий. Так он начинает обсуждение регионализации, иначе говоря, территориальной глобализации, когда говорит о свободном перетекании через национальные границы индустрии, инвестиций, индивидов и информации. Под национальными границами имеются ввиду понятия и модели, уместные в 19 веке. Утверждается, что в большинстве правительств мира возник почти вековой разрыв между реалиями внешнего мира без границ, и системой идей и принципов, применяемых для понимания этих новых реалий. Омае К. задается вопросом о границах в методологии глобализации: имеют ли произвольные, обусловленные историческим случаем границы какой либо смысл с экономической точки зрения? Он говорит, что почти никакого.

Омае К. перечисляет первое «и» - инвестиции, которые в настоящее время освободились от географических ограничений: деньги идут туда, где возможности для них хороши. Второе «и» - индустрия перестала формироваться и обуславливаться государственными соображениями, а движимы потребностью находить и использовать привлекательные комплексы ресурсов, где бы те не удалось обнаружить. Третье «и» - информационная технология совершает операции в различных частях света без транспортировки туда армии специалистов и рабочих: необходимые возможности могут присутствовать в сети и использоваться фактически, где угодно – по мере необходимости. Четвертое «и» - индивидуальные потребители получили доступ к информации о стилях жизни в разных странах мира, и все в большей степени стремятся покупать самые дешевые продукты высшего качества независимо от того, где они произведены. Утверждается, что «посредническая» функции национальных государств – и их правительств – оказывается в значительной степени ненужной.

Омае К. считает, что спрос растет там, куда доходит информация, а где растет спрос, там глобальная экономика находит себе приют и пристанище. Исторический сдвиг от механических технологий к информационным подрывает понятия суверенности и самостоятельности, которые давали идеологическую основу для индивидуальной идентичности. Он уверен, что течения экономической активности во всем мире настолько мощны, что они прорезали для себя совершенно новые русла, которые никак не связаны своим происхождением с демаркационными линиями, которые можно увидеть на традиционных политических картах.

Тогда региональная глобализация обсуждает «картографическую иллюзию», которая позволяет утверждать, где именно проходят пограничные линии, где «это наши люди, а это не наши. Это наши интересы, а это не наши. Это наши предприятия , а это – не наши». В действительности, границы и связи, играющие в мире важную роль, отображены на новых картах ничуть не точнее, чем на картах первых картографов. Во всяком случае, послевоенные предписания центральных правительств не коим образом не имеют той силы, какой они обладали всего поколение назад.