- •Основы судебного красноречия (риторика для юристов). Учебное пособие 2-е издание Надежда Николаевна Ивакина
- •Условные сокращения
- •Введение
- •Тема 1. Определение понятий
- •1. Понятие судебного красноречия
- •Ораторское искусство
- •2. Речевая культура юриста
- •Речь - визитная карточка юриста
- •Специфика языка права
- •Понятие культуры речи юриста
- •3. Качества воздействующей речи
- •Ясность
- •Точность
- •Логичность
- •Уместность
- •Чистота
- •Правильность
- •Лаконичность
- •Выразительность
- •Самобытность
- •Богатство
- •Тема 2. Судебная речь - жанр ораторского искусства
- •1. Из истории судебного красноречия
- •Судебное красноречие в Древней Греции
- •Судоговорение в Древнем Риме
- •Искусство судебной речи в IV - XIV вв .
- •Судебное ораторское искусство Франции
- •Судебное красноречие в дореволюционной России
- •Судоговорение в советский и постсоветский периоды
- •2. Назначение судебной речи
- •Прения сторон
- •Ближайшая и конечная цель судебной речи
- •3. Отличительные черты судебной речи
- •Предмет и материал судебной речи
- •Оценочно-правовой характер
- •Адресаты судебной речи
- •4. Диалогизированный монолог
- •Судебная речь как монолог
- •Признаки диалога
- •Средства диалогизации монолога
- •Юристы о стиле судебной речи
- •Стилевые черты судебной речи
- •Тема 3. Логические основы судебной речи
- •А.Ф. Кони. Приемы и задачи прокуратуры
- •1. Убедительность судебной речи
- •Основные законы мышления
- •Логическая операция доказательства
- •Прямое и косвенное доказательство
- •Опровержение
- •2. Логические ошибки в речи
- •Ошибки в логике рассуждения
- •Ошибки в выборе языковых средств
- •Софизмы
- •3. Языковые средства, создающие логичность речи
- •Специальные средства связи
- •Вопросительные высказывания
- •Тема 4. Композиция судебной речи
- •1. Логическая структура судебной речи
- •Вступление
- •Главная часть
- •Заключение
- •2. Лингвистический аспект композиции
- •Прием контраста
- •Прием обрамления
- •Лингвистические термины
- •Интеллектуализированные средства воздействия
- •«Умеренный стиль красноречия»
- •2. Средства эмоционального воздействия
- •Яркие краски художественной литературы
- •Фигуры речи
- •Вопросительные конструкции
- •«Курсив в печати»
- •Тема 6. Техника речи - средство речевого воздействия
- •Краткое руководство к риторике на пользу любителей сладкоречия
- •1. Интонационно-выразительные средства
- •Сила голоса
- •Темп речи
- •Мелодический рисунок речи
- •2. Произношение
- •Произношение гласных
- •Произношение согласных
- •Произношение сочетаний
- •3. Благозвучие
- •Благозвучные и неблагозвучные звуки
- •Причины неблагозвучия
- •4. Ударение
- •Подвижное ударение
- •Нарушения в постановке ударения
- •Некоторые акцентологические нормы
- •Тема 7. Этические основы судебных прений
- •1. Судебная этика
- •А.Ф. Кони - основатель судебной этики
- •Судебная этика в советский и постсоветский периоды
- •2. Этикет судебного оратора
- •Правила вежливости для прокурора
- •Правила этичного поведения адвоката
- •3. Этика речевого поведения оратора
- •Обстановка официальной вежливости
- •Юмор в судебных прениях
- •Уважение к «живому человеку»
- •Тема 8. Устный характер судебной речи
- •1. Спонтанность судебной речи
- •Специфика устной речи
- •Подготовка судебной речи
- •Устность судебной речи
- •2. Разговорные конструкции в судебной речи
- •Смещение синтаксической перспективы высказывания
- •Паузы обдумывания
- •Типизированные предикативные конструкции
- •Страшная месть
- •Заключение
- •Литература [81]
- •Словари
- •Приложение 1 судебные речи известных дореволюционных юристов Александров п.А. Речь в защиту Засулич
- •Андреевский с.А. Речь в защиту братьев Келеш
- •Громницкий м.Ф. Обвинительная речь по делу о бывшем студенте Данилове
- •Карабчевский н.П. Речь в защиту Мироновича
- •Кони а.Ф. Обвинительная речь по делу об утоплении крестьянки Емельяновой ее мужем
- •Обнинский п.Н. Обвинительная речь по делу Качки
- •Плевако ф.Н. Речь в защиту Качки [86]
- •Плевако ф.Н. Речь по делу рабочих Коншинской фабрики
- •Спасович в.Д. Речь в защиту Дементьева
- •Урусов а.И. Речь в защиту Волоховой
- •Хартулари к.Ф. Речь в защиту Левенштейн
- •Судебные речи известных юристов советского периода Дервиз о. В. Речь в защиту Васильевой
- •Кан н.П. Речь в защиту Далмацкого
- •Киселев я.С. Речь в защиту Бердникова
- •Росселъс в.Л. Речь в защиту Семеновых
- •Царев в.И. Обвинительная речь по делу братьев Кондраковых
- •Магнитофонная запись обвинительной речи по делу Кителева
- •Судебные речи современных прокуроров и адвокатов красноярского края Речь представителя гражданского истца Савельевой
- •Обвинительная речь по делу Старовойтова
- •Обвинительная речь по делу Артемьева
- •Речь в защиту Артемьева
- •Речь в защиту Иванова
- •Речь в защиту Шемберга
- •Приложение 2 Сергеич п . Искусство речи на суде Глава 5. Предварительная обработка речи (Раздел «Художественная обработка»)
- •Шустова м.Л. [90]Функции вопросительных конструкций в судебной речи
- •Ивакина н.Н. Дело производством прекратить ! (Язык российских законов)
2. Произношение
Одним из важных показателей речевой культуры судебного оратора, необходимым условием ясности и доходчивости речи является литературное произношение, отражающее бережное отношение к слову. Хотя полной унификации литературного произношения нет и существуют произносительные варианты, связанные с территориальными признаками или имеющие стилистическую окраску, в целом современные орфоэпические нормы представляют собою последовательную совершенствующуюся систему. Разберем те правила произношения (орфоэпические нормы), которые имеют значение в речевой практике судебного оратора: произношение безударных гласных, твердых и мягких согласных, сочетаний согласных.
Произношение гласных
1. Нам приходится иногда слышать поблекнуть - поблёкнуть, современный - современный.Подобные явления - результат длительного, сложного перехода эв опод ударением после мягких согласных. В настоящее время с опод ударением произносятся слова: звёздный - з[в'о]здный [69], запечатленный, коленопреклонённый, поднёсший, перекрёстный, разношёрстный, поблёкший, отёкший, раскалённый, белёсый.Наряду с этим является нормативным произношение э: атлет- ат[ л'э]т, афера, валежник, истекший, опека, современный, оседлый, отцветший, акушер.Слова желчь, маневримеют варианты произношения: [жэ]лчь - [жо]лчь, ма[н'э]вр - ма[н'о]вр.Произношение эобъясняется влиянием правописания, а также однокоренных форм, напр.: опекать, отцвести, оседать, желчегонноеи др. 2. Гласные аи ов неударных слогах, кроме первого предударного, редуцируются, т.е. произносятся неполным голосом и менее отчетливо, чем под ударением, например, [пъпра]сил - попросил, ра[дъ]сть- радость.В первом предударном слоге аи опроизносятся как краткий а,т.е. его артикуляция менее продолжительна, чем артикуляция ударного, сравните: [за]бава, [ка]стюм, [на]жом, [ра]нение.Не следует произносить в первом предударном слоге ывместо а и о,так как могут возникнуть ненужные ассоциации: [мы]шинная работа (машинная работа). Аи ов начале слова произносятся как а. [а]блава, [а]пределение, [а]ткрывать, [а]пекун, [а]перация. В словах иноязычного происхождения а я опроизносятся так же, как и в словах исконно русских: [ба]кал, [бъта]рея - батарея, [къ]ридор - коридор.Заимствованные слова с безударным о,такие, как роман, концерт, поэт, бокал, поэма,еще в начале XX в. произносились с о,однако под влиянием аканья, характерного для русского языка, нормативным стало произношение а.Безударное ов них произносится в торжественной речи. Устойчивое произношение с безударным осохраняют лишь некоторые слова, напр.: коллеги, оазис, боа. 3. Апосле твердых согласных ж,до, цв первом предударном слоге произносится как несколько ослабленный звук а: [ша]татъся, [ца]рапать.Произношение звука ыв этом положении устарело. Только в отдельных словах может произноситься ы,близкий к э:[жыэ]леть, к со[жыэ]лению, ло[шыэ]дей.Произношение жа, тав этих словах является неправильным. В других безударных слогах после твердых согласных и цпроизносится редуцированный ъ: [шъ]ловливый (шаловливый), [Шаповалов (Шаповалов).После мягких шипящих чи щв первом предударном слоге на месте апроизносится звук, средний между ии е: [щие]дить- щадить, [ч'ие]сы- часы, по[ч'ие]стям- по частям.Произношение аи ив подобных случаях устарело. В остальных безударных слогах на месте апосле нищпроизносится редуцированный звук, напоминающий краткий и: [чь]совщик. 4. Аи яв безударных окончаниях глаголов 2-го спряжения 3-го лица множественного числа произносятся так же, как и в других случаях после ударения, с редуцированным ъи ь: про[с'т]- просят, дер[жът]- держат, го[пьт] - гонят, ды[шът]- дышат.Произношение этих окончаний как -ут, -ют,соответствующее старой московской традиции, вышло из употребления. 5. Еи япосле мягких согласных в первом слоге перед ударением произносятся как звук, средний между и и е.Значит, менять, истязать, вести, поврежденияпроизносятся так: [мие]нять, ис[тие]зать, [вие]сти, по[рие]ждения.Отчетливое произношение ив этих случаях считается нелитературным. 6. Ев первом предударном слоге после ж, ш, цпроизносится как звук, средний между ыи э: [жыэ]на - жена, [цыэ]на- цена, о[цыэ]нить, [жыэ]стокий.Недопустимо в этом случае произносить отчетливо ы.В остальных предударных слогах после твердых согласных ж, ш, цпроизносится редуцированный ъ: [шъ]потком- шепотком, [цъ]ремониал - церемониал, [жъ]лоба- желоба. 7. И вначале слова, стоящего в потоке речи после предлога или слова, окончивающегося согласным звуком, произносится как ы: в[ы]зобилии- в изобилии, с[ы]спытаниями- с испытаниями, простым [ы]сполнителем - простым исполнителем.В середине сложных слов на стыке согласного и ипроизносится ы: лит[ы]здат, спор[ы]гра - спор, игра. 8. В окончаниях -ый, -ийприлагательных и причастий ыи ипроизносятся в соответствии с написанием: преступный, ранний, несовершеннолетний.Вариант произношения в этом случае редуцированного о[ъ]и редуцированного е[ъ]: ран[ньй], преступ[нъй]- менее принят. В окончаниях прилагательных на -гий, -кий, -хийтипа хулиганский, легкий, тихий, пегийпроизношение ыне соответствует литературной норме.