Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КГ_2010.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
03.05.2019
Размер:
567.81 Кб
Скачать

2.3 Вибір схеми електропостачання мереж 6 кВ та визначення перерізу і типу кабелів 6 кВ

Розрахунок робимо для ТП по першому варианту. Розрахункова схема наведена на рисунку 2.3.

Ірозр.(Л-1)= ;

(2.12)

де Sр (ТП-1) – максимальна розрахункова повна потужність Л-1, кВА;

Визначаємо розрахунковий струм для одиєї лінії, А:

Ірозр.(Л-1)=1061/(√3*6,3*2)=48,62 А.

Переріз визначаємо за економічною густиною струму, А/мм2:

Sек= ;

(2.13)

де j ек – економічна щільність струму, згідно з [1], табл. 2.26, с. 85 j ек =1,2 А/мм2

Sек=48,62/1,2=40,52 мм2.

Попередньо беремо до установки кабель з алюмінієвими жилами, з паперовою ізоляцією, просоченою маслоканіфольною і нестікаючими масами, у свинцевій оболонці, броньований, марки ААШв із перерізом 50 мм2, Ітр.доп=155А, [1], табл. 2.9, с. 43.

Перевіряємо кабель за умовою нагрівання, А:

І тр.доп = К12тр.доп, (2.14)

де K1 – поправочний коефіцієнт на фактичну температуру навколишнього середовища, К1=0,95 згідно з [1], табл. П2, с. 358,

К2 – поправочний коефіцієнт, враховуючий умови прокладки, K2=0,9 згідно з [1], табл. П1, с. 358;

Ітр.доп – табличне значення тривалого припустимого струму для обраного стандартного перерізу, Ітр.доп =155 А;

І тр.доп =0,95*0,90*155=132,525 А > 48,62 А.

Так як 98,34 А > 48,62 А, то кабель з перерізом 25 мм2 проходить за умовою нагрівання.

Перевіряємо лінію довжиною 1,6 км по втраті напруги:

U%= * Ірозр.(Л-1)*(R*cos + X*sin),

(2.15)

де R, Х – активний та індуктивний опір, Ом/км;

Ірозр.(Л-1) – розрахунковий струм у лінії – Ірозр.(Л-1)= 48,62 А.

cos – коефіцієнт потужності для даної ділянки, cos=0,98, sin =0,2.

Визначаємо активний опір

R=ρ*l / S;

(2.16)

де  – питомий опір алюмінію, =0,0283 Ом*мм2

l– довжина лінії, l=1,6 км=1600 м;

S – переріз ЛЕП, S=50 мм2 .

R=0,0283*1600/50=0,906 Ом.

Визначаємо індуктивний опір

Х=х0*L1,

(2.17)

де х0 – питомий індуктивний опір, для КЛ до10 кВ х0=0,08 Ом/км;

Х=0,08*1,6=0,128 Ом.

Визначаємо втрати напруги у лінії в нормальному режимі

U%=3*100%/6300*48,62*(0,906*0,98+0,128*0,2)=1,22%

Так як , ΔU%=1,22% < ΔUдоп%=5% то кабельна лінія проходить по утраті напруги.

Визначаємо втрати напруги у лінії в аварійному режимі

U%=3*100%/6300*97,24*(0,906*0,98+0,128*0,2)=2,44%

Так як , ΔU%=2,44% < ΔUдоп%=8% то кабельна лінія проходить у аварійному режимі по утраті напруги.

Аналогічно перевіряємо кабельні лінії електропередач для другого варіанта. Дані розрахунків заносимо у таблицю 2.3.

Таблиця 2.3 – Вибір марки і перерізу кабельних ліній

№ Варіанта

Наймену-вання кабельної лінії

I розр,

А

Sек,

мм2

Марка і перетин кабельної лінії

Кількість кабелів у пучку, шт.

Iтр.доп,

А

1 варіант

Л-1

48,62

40,52

АСБ-6-3х50

2

155

2 варіант

Л-1

32,41

27

АСБ-6-3х25

3

105

Таблиця 2.4 – Каталожні дані трансформаторів

№ варіанта

Тип трансформаторів

Рхх, кВт

Рк.з, кВт

Uк.з, %

Iхх, %

Ко

тис.грн

1 Варіант

2хТС-1000-6/0,4

3,3

12,2

5,5

2,8

30

2 Варіант

3хТС-630-6/0,4

2,27

8,5

5,5

2

24

Техніко-економічні порівняння двох варіантів робимо у табличній формі за допомогою программи Ecxel. (Таблиця 2.5 – Техніко-економічний розрахунок)