Вопрос 3. Объект, предмет политики

Предмет политики заключает в себе отношение общества и индивида. Взаимная зависимость и противопоставление усложняют и обогащают политику, а термин делают многомерным.

Политику невозможно представить без ее субъектов и объектов. Субъект политики (от лат.  subjectum - подлежащее) - то лицо  или коллегиальный орган,  кто  участвует в политической деятельности, причем действует свободно и самостоятельно.  Политологи  выделяют несколько видов субъектов политики: а) непосредственные участники политической жизни: государство, партии, общественные организации и движения,  лидеры;  б)  крупные  социальные  группы и общности: классы, сословия, межклассовые и внутриклассовые группы; в) группы, концентрирующие в своих руках основы власти, ее рычаги: политическая элита и бюрократия - посредник между элитой и  остальным обществом.

Объект политики (от лат.  objectum - предмет) - то,  на  что направлена деятельность субъекта: политическая власть, политический режим,  устройство и функционирование государства, политический процесс, принятие политических решений и так далее. Субъект и объект политики существуют независимо,  но должны рассматриваться в единстве.  Они  - явления относительные и могут меняться ролями при изменении направления  воздействия:  субъект  превращается  в объект, объект становится субъектом.  Так,  например, государство может быть и субъектом, и объектом политики. Аналогично - и социальные группы, и народ в целом.

В зависимости от степени сознательности существует три  вида политического участия субъектов:

- стихийное участие (бессознательное) - субъект не  свободен в своих  действиях,  он способен лишь воспринимать воздействие со стороны, не исключая принуждения,

- полусознательное участие - субъект частично понимает политическое действие, и все же не вполне самостоятелен в своем выборе,  - сознательное участие -  субъект  свободен,  понимает  свои место и  роль,  со знанием дела участвует в политической деятельности.

По характеру  и месту,  занимаемому в общественной структуре выделяются три группы субъектов политики:

а) субъекты социального уровня: класс, этнос, масса, группа, электорат (избиратели),  мафиозные и  лоббистские  группы,  кланы (торговые, военные, промышленные и тому подобные), индивиды;

б) институциональные  субъекты:  государство, политические партии, общественные организации,  парламент,  президент, местная администрация и так далее;

в) функциональные субъекты:  армия, религиозные организации, средства массовой информации,  оппозиционные  организации,  малые группы, общественные движения, международные корпорации и так далее.

В зависимости  от  отношения  субъекта  к  власти существуют субъекты прямого действия (государство,  политическая партия, армия, органы безопасности и прочие) и субъекты косвенного действия (соучастники): личность, группа, масса.

Субъекты различаются  также по своим динамическим качествам, по стилю действий.  Некоторые из них обладают меньшей  динамикой, большим консерватизмом,  устойчивостью  своего  политического существования: государство,  партия,  церковь,  этнос. Они меняются крайне медленно и неохотно. Другие - гибче реагируют на меняющуюся конкретную ситуацию и обладают более высоким динамизмом  (личность, группа, общественное движение, электорат). Третьи - склонны к крайностям: их отличает либо пассивность, либо экстравагантное поведение радикального и даже экстремистского толка.

В зависимости от способностей,  компетентности,  уровня мастерства среди субъектов политики можно выделить главных деятелей, второстепенных и статистов. Главные деятели, как правило, способны решающим образом влиять на другие объекты вне себя,  второстепенные - выполняют вспомогательную работу,  а статисты  наблюдают и изредка дают советы как бы со стороны.

Успех деятельности субъекта политики  зависит  от  отношения его к политике как к науке. Превращению политики в науку способствуют следующие условия:

а) открытие  законов общественного развития и приспособление их к руководству политической практикой,

б) наличие  ведущей  силы  социального прогресса,  способной опираться на объективные законы в своей реальной деятельности,

в) утверждение  в общественном сознании передовой политической идеологии,

г) наличие организации, способной возглавить процесс политических преобразований.