Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Кузнецов.doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
08.05.2019
Размер:
1.39 Mб
Скачать

Тема 7. Инвестиционная деятельность

    1. Определение величины реальных инвестиций (капиталообразующих) на модернизацию оборудования объектов трубопроводного транспорта.

    2. Установление потока денежных средств от операционной деятельности.

    3. Расчет оценочных показателей эффективности инвестиций.

    4. Контрольная работа №3 (тема 7, задачи №1, №2; 3-4 неделя апреля).

    5. Заключительное практическое занятие.

4.2. Подготовка по темам практических занятий

При подготовке к практическим занятиям (включая контрольные работы) рекомендуется использовать данное учебное пособие и литературу (основную и дополнительную), перечень которой приведен в гл. 7.

Проработку теоретических вопросов по темам, предусмотренным рабочей программой дисциплины «Экономика производства», рекомендуется проводить на основе гл. 2 данного пособия (руководство по изучению дисциплины «Экономика производства»).

Отработку практических навыков использования теории целесообразно проводить путем анализа хода решений двенадцати задач, приведенных в п. 4.4 («Примеры решения задач»), и самостоятельного решения задач, приведенных в п. 4.5 данного пособия («Задачи для самостоятельного решения»).

4.3. Содержание и сроки проведения контрольных работ

Обязательная самостоятельная работа студента согласно рабочей программе по дисциплине «Экономика производства» включает проведение контрольных работ. Рабочей программой дисциплины предусмотрено проведение в течение VIII учебного семестра трех аудиторных контрольных работ согласно табл. 4.1.

Таблица 4.1

Перечень и сроки проведения контрольных работ, тестов

Перечень контрольных работ, тестов

Содержание и сроки проведения

Разделы

и темы

рабочей программы

Контрольная работа по теме «Себестоимость транспортировки нефти и газа трубопроводным транспортом»

Письменная работа. 1 задача. 2 задача.

1-2 неделя марта

Тема 3

Контрольная работа по теме «Экономический эффект от снижения себестоимости продукции»

Письменная работа.

1 задача.

2 задача.

1-2 неделя апреля

Тема 3

Контрольная работа по теме «Инвестиционная деятельность»

Письменная работа.

1 задача.

2 задача.

3-4 неделя апреля

Тема 7

Экзамен

По расписанию

сессии

4.4. Примеры решения задач

Задача 1. Определить годовую величину эксплуатационных затрат на материалы участка магистрального нефтепровода (МН), если:

  • удельная величина потребности в эксплуатационных материалах составляет 1,95 руб./1000 ткм;

  • годовая товаротранспортная работа участка по транспортировке нефти составляет 250 000,0 тыс. ткм.

Дано:

= 1,95 руб./1000 ткм

= 250 000,0 тыс. ткм

З = ?

Решение

Годовая величина текущих затрат на материалы участка МН рассчитывается по выражению

З  =   = 1,95  250 000,0 = 487,5 тыс. руб.

Вывод: годовая величина эксплуатационных затрат на материалы участка магистрального нефтепровода составляет 487,5 тыс. руб.

Задача 2. Определить годовую величину текущих затрат на топливо для эксплуатации транспорта (автомобильного и авиационного) участка магистрального нефтепровода, если:

  • удельная величина потребности в топливе составляет 0,15 тонн/млн ткм;

  • годовая товаротранспортная работа участка по транспортировке нефти составляет 250 000,0 тыс. ткм;

  • средняя цена топлива (горюче-смазочных материалов) составляет 8,0 тыс. руб./т.

Дано:

Т = 0,15 т/10 ткм

Ц = 8,0 тыс. руб./т

= 250 000,0 тыс. ткм

З = ?

Решение

1. Годовая величина расхода топлива для эксплуатации транспорта (автомобильного и авиационного) участка магистрального нефтепровода (МН) в натуральном выражении (т) рассчитывается:

Т = = 0,15/1000  250 000 = 37,5 т/год.

2. Годовая величина текущих затрат по топливу для эксплуатации транспорта (автомобильного и авиационного) на участке МН рассчитывается по выражению

З = Т  Ц = 37,5  8 = 300,0 тыс. руб.

Вывод: годовая величина эксплуатационных затрат на топливо (горюче-смазочные материалы) для транспорта участка МН составляют 300,0 тыс. руб. при средней величине тарифа за одну тонну в размере 8,0 тыс. руб.

Задача 3. Определить годовую величину текущих затрат на нефть для собственных нужд участка магистрального нефтепровода, если:

  • удельная величина потребности в нефти для собственных нужд составляет 0,19 т/млн ткм;

  • годовая величина товаротранспортной работы участка по транспортировке нефти составляет 250 000,0 тыс. ткм;

  • средняя цена нефти составляет 2,64 тыс. руб./т.

Дано:

Н = 0,19 т/млн ткм

Ц = 2,64 тыс. руб./т

= 250 000,0 тыс. ткм

З = ?

Решение

1. Годовая величина потребности в нефти для собственных нужд участка магистрального нефтепровода (МН) в натуральном выражении (т) рассчитывается по выражению

Н = = 0,19/1000  250 000 = 47,5 т/год.

2. Годовая величина текущих затрат на нефть для собственных нужд на участке МН рассчитывается по выражению

З = Н  Ц = 47,5  2,64 = 125,4 тыс. руб.

Вывод: годовая величина эксплуатационных затрат на нефть для собственных нужд участка МН составляет 125,4 тыс. руб. при средней величине тарифа за одну тонну нефти в размере 2,64 тыс. руб.

Задача 4. Определить годовую величину текущих затрат на газ для собственных нужд участка магистрального нефтепровода, если:

  • удельная величина потребности в газе для собственных нужд составляет 0,37 тыс. м3/млн ткм;

  • годовая величина товаротранспортной работы участка по транспортировке нефти составляет 250 000,0 тыс. ткм;

  • средняя цена за 1000 м3 газа составляет 1,7 тыс. руб.

Дано:

Q = 0,37 тыс. н.м3/млн ткм

Ц = 1,7 тыс. руб./тыс. н.м3

= 250 000,0 тыс. ткм

З = ?

Решение

1. Годовая величина потребности в газе для собственных нужд участка магистрального нефтепровода (МН) в натуральном выражении (тыс. н.м3) рассчитывается по выражению

Q = = 0,37/1000  250 000 = 92,5 тыс.н.м3/год.

2. Годовая величина текущих затрат на газ для собственных нужд на участке МН рассчитывается по выражению

З = Q   Ц = 92,5  1,7 = 157,25 тыс. руб.

Вывод: годовая величина эксплуатационных затрат на газ для собственных нужд участка МН составляет 157,25 тыс. руб. при средней величине тарифа за 1000 м3 газа в размере 1,7 тыс. руб.

Задача 5. Обосновать величину себестоимости 100 т перекачки нефти и 100 ткм товаротранспортной работы участка МН по первой статье калькуляции себестоимости (материальные затраты), используя исходные данные и результаты расчетов задач 1­-4, при среде годовой дальности транспортировки тонны нефти по участку, равной 150,5 км.

Дано:

З = 487,5 тыс. руб.

З = 300,0 тыс. руб.

З = 125,4 тыс. руб.

З = 157,25 тыс. руб.

Lт = 150,5км.

= 250 000,0 тыс. ткм

S – ?

S – ?

Решение

1. Общая годовая величина эксплуатационных затрат по первой статье калькуляции себестоимости (материальные затраты) рассчитывается по выражению

= З + З + З + З = 487,5 + 300,0+ + 125,4 + 157,25 = 1070,15 тыс. руб.

2. Себестоимость 100 ткм товаротранспортной работы участка МН по статье «Материальные затраты» рассчитывается по выражению

S = = 0,43 руб./100 ткм.

3. Себестоимость 100 т объема транспортируемой нефти МН по статье «Материальные затраты» рассчитывается по выражению

S = = 64,42 руб./100 т,

где = / Lт = 250 000 / 150,5 = 1661,13 тыс. т.

Вывод: величина себестоимости 100 т объема транспортируемой нефти по участку МН по первой статье калькуляции себестоимости (материальные затраты) равна 64,42 руб./100 т, а 100 ткм – 0,43 руб.

Задача 6. Установить процент износа административного здания Бугурусланского РНУ. Исходные данные: балансовая стоимость здания – 7500,0 тыс. руб., остаточная стоимость – 7150,0 тыс. руб.

Дано:

ОПФ = 7 500,0 тыс. руб.

= 7 150,0 тыс. руб.

– ?

Решение

1. Общая величина износа здания составила

= ОПФ – = 7 500,0 – 7 150,0 = 350,0 тыс. руб.

2. Процент износа административного здания РНУ составил

=  100% / ОПФ = 350,0  100% / 7 500,0 = 4,7%.

Вывод: остаточная стоимость административного здания Бугурусланского РНУ меньше первоначальной (балансовой) его стоимости в анализируемый момент времени на 4,7% за счет начисленной амортизации.

Задача 7. Определить изменение фондоотдачи. Исходные данные: в 2007 г. предприятие изготовило изделий на сумму 980 млн руб., среднегодовая стоимость ее основных про­изводственных фондов составила 400 млн руб. В 2008 г. выпущено продукции на сумму 890 млн руб., среднегодо­вая стоимость основных производственных фондов фир­мы – 500 млн руб.

Дано:

Q = 980,0 млн. руб.

ОПФ = 400,0 тыс. руб.

Q = 890,0 млн. руб.

ОПФ = 500,0 тыс. руб.

____________________________________________________________

ФО – ?

Решение

1.Показатель фондоотдачи за 2007 г. составил

ФО = Q / ОПФ = 980,0/400,0 = 2,45.

2. Показатель фондоотдачи за 2008 г. составил

ФО = Q / ОПФ = 890,0/500,0 = 1,78.

3. Изменение показателя фондоотдачи составило

ФО = ФО – ФО = 1,78 – 2,45 = -0,67.

Вывод: в 2008 г. фондоотдача предприятия снизилась по сравнению с 2007 г. на 0,67, то есть эффективность использования ОПФ снизилась на 0,67 руб./руб., или в 2008 г. предприятие произвело товарной продукции с каждого рубля среднегодовой стоимости ОПФ на 67 коп. меньше, чем в 2007 г.

Задача 8. Определить величину изменения (в %) фондоотдачи основных производственных фондов. Исходные данные: в анализируемом году по сравнению с базовым фондовооруженность участка магистрального газопровода возросла на 10%, объем транспортируемого газа увеличился в 1,2 раза, а среднегодовая численность эксплуатационно-обслуживающего персонала выше базового на 5%.

Дано:

ФВ = 1,1ФВ

Q = 1,2Q

Ч = 1,05

____________________________________________________________

Ч ; ФО – ?

Решение

1. Производительность труда эксплуатационно-обслужи-вающего персонала за анализируемый период времени рассчитывается по выражению

W = = = 1,1385 W .

2. Фондоотдача ОПФ за анализируемый период рассчитывается по выражению

ФО = = = 1.035 ФО .

3. Изменение фондоотдачи составит

ФО = ФО – ФО = 103,5% – 100,0% = +3,5%.

Вывод: фондоотдача ОПФ в анализируемом периоде возросла на 3,5% по сравнению с ее значением в базовом периоде.

Задача 9. Обеспечено ли повышение эффективности использования основного капитала участка магистрального нефтепродуктопровода в отчетном году по сравнению с базовым? Исходные данные: в отчетном году среднегодовая стоимость основных производственных фондов участка магистрального нефтепродуктопровода составила 180,0 млн. руб., объем транспортной продукции (услуг) – 198 млн руб. и среднегодовая численность промышленно-производственного персонала – 500 человек. В базовом году производительность труда составила 360,0 тыс. руб., а фондовооруженность – 345 тыс. руб. на человека.

Дано:

ОПФ = 180,0 млн руб.

Ч = 500 чел.

W = 360,0 тыс. руб./чел.

Q = 198,0 млн руб.

ФВ = 345,0 тыс. руб./чел.

_______________________

– ?

Решение

1. Фондоотдача ОПФ участка за базовый период составила

ФО = = 360,0 /345,0 = 1,044.

2. Фондоотдача ОПФ участка за анализируемый период составила

ФО = = 198,0 / 180,0 = 1,1.

3. Абсолютное изменение (увеличение) фондоотдачи ОПФ в анализируемом периоде по сравнению с базовым составило

= ФО – ФО = 1,1 – 1,044 = 0,056.

4. Увеличение фондоотдачи ОПФ предприятия в анализируемом периоде по сравнению с базовым в % составило

ФО =   100% / ФО = 0,056  100% / 1,044 = 5,36%.

Вывод: в отчетном году фондоотдача участка магистрального нефтепродуктопровода возросла по сравнению с базовым годом на 0,056, то есть эффективность использования ОПФ повысилась на 0,056 руб./руб., или в отчетном году каждый рубль среднегодовой стоимости ОПФ «отдал» товарной продукции (услуг) на 5,6 коп. больше, чем в базовом году.

Задача 10. Определите коэффициент оборачиваемости оборотных средств и длительность одного оборота оборотного капитала ремонтного предприятия Саратовского РНУ за анализируемый годовой период. Исходные данные: среднегодовой норматив оборотных средств предприятия – 3300 тыс. руб., годовой план реализации продукции – 19,8 млн руб.

Дано:

ОбК = 3 300,0 тыс. руб.

В = 19800,0 тыс. руб.

Д = 360 дней

_____________________

К – ?

t – ?

Решение

1. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств рассчитаем по выражению

К = В / ОбК = 19800,0 /3300,0 = 6 об-т/год.

2. Длительность одного оборота оборотного капитала предприятия за годовой период составит

t = Д / К = 360 / 6 = 60 дней на один оборот.

Вывод: при рассчитанном значении коэффициента оборачиваемости оборотных средств К = 6 об-т/год длительность оборота капитала ремонтного предприятия Саратовского РНУ за анализируемый годовой период составит 60 дней.

Задача 11. Определить высвобождение оборотного капитала предприятия в результате сокращения продолжительности одного его оборота. Исходные данные: в первом полугодии предприятие реализовало продукции на 500,0 млн руб., полугодовые остатки оборотного капитала составили 30,0 млн руб. Во втором полугодии объем реализации продукции увеличится в 1,25 раза, а время одного оборота оборотного капитала будет сокращено на 2 дня.

Дано:

В = 500,0 млн руб.

В = 1,25 В

ОбК = 30,0 млн руб.

t = t – 2 (дней/об-т)

Д = Д = 180 дней

ОбК – ?

Решение

1. Коэффициент оборачиваемости за первое полугодие составил

К = = 500/30 = 16,7 об./период.

2. Время одного оборота оборотного капитала за первое полугодие составило

t = = 180/16,7 = 10,8 дня/об-т.

3. Объем реализации продукции во втором полугодии составил

В = 1,25 В = 1,25  500,0 = 625,0 млн руб.

4. Время одного оборота оборотного капитала за второе полугодие составило

t = t – 2 = 10,8 – 2 = 8,8 дня/об-т.

5. Коэффициент оборачиваемости за второе полугодие:

из t = следует К = = = 20,5 об-т/период.

6. Высвобождение оборотного капитала предприятия в результате сокращения продолжительности одного оборота оборотного капитала на два дня

ОбК = ОбК – ОбК = – 30,0 = 500,0/20,5 – 30,0 = -5,6 млн руб.

7. Изменение оборотного капитала предприятия в результате увеличения объема реализации продукции во втором полугодии и сокращения продолжительности одного оборота оборотного капитала на два дня

ОбК = ОбК – ОбК = – 30,0 = – 30,0 = 30,5 – 30,0 = 0,5 млн руб.

Вывод: за счет увеличения оборачиваемости оборотных средств во втором полугодии их высвобождение составило 5,6 млн руб., но увеличение объема реализации продукции привело к росту величины оборотных средств; совместное влияние этих факторов привело к абсолютному увеличению оборотных средств во втором полугодии на 0,5 млн руб.

Задача 12. Определить, было ли обеспечено увеличение накоплений предприятия в анализируемом году по сравнению с базовым. Исходные данные: средняя заработная плата работающего предприятия в анализируемом году возросла на 23,0% по сравнению с базовым, а производительность труда одного работающего возросла в 1,20 раза.

Дано:

ЗП = 1,23 ЗП

W = 1.2 W

_______________

– ?

Решение

1. Темпы роста (коэффициент роста) средней заработной платы работающего за анализируемый период

К = = 123%/100,0% = 1,23.

2. Темпы роста (коэффициент роста) средней производительности труда работающего за анализируемый период

К = = 1,2.

Вывод: увеличение накоплений предприятия в анализируемом году по сравнению с базовым не было обеспечено, так как темпы роста средней заработной платы работающего за анализируемый период (1,23) были выше темпов роста средней производительности труда работающего (1,2).

4.5. Задачи для самостоятельного решения

Задача 1. Обосновать себестоимость 100 ткм товаротранспортной работы по перекачке нефти участка магистрального нефтепровода за анализируемый год, если:

  • прямые текущие затраты за тот же период составили 17 000,0 тыс. руб.;

  • косвенные текущие затраты за тот же период составили 3000,0 тыс. руб.;

  • годовой объем товаротранспортной работы – 200,0 млн ткм;

  • капитальные затраты на модернизацию оборудования участка за анализируемый период составили 10,0 млн руб.

Задача 2. Обосновать себестоимость 100 т объема перекачки нефти участка магистрального нефтепровода за анализируемый год, если:

  • переменные затраты за тот же период составили 1 850,0 тыс. руб.;

  • условно-постоянные расходы за тот же период составили 250,0 тыс. руб.;

  • годовой объем товаротранспортной работы – 200,0 млн ткм;

  • общий объем реальных инвестиций на техническое перевооружение участка за анализируемый период составили 7,0 млн руб.;

  • средняя дальность перекачки одной тонны нефти – 375,0 км.

Задача 3. Обосновать годовую величину эксплуатационных затрат участка магистрального нефтепровода за анализируемый год, если:

  • удельный вес затрат на амортизацию ОПФ участка составляет 40,0% в общей величине эксплуатационных затрат, а себестоимость 100 ткм транспортной работы по данной статье равна 4,8 руб.;

  • годовая величина товаротранспортной работы равна 200 000,0 тыс. ткм.

Задача 4. Обосновать годовую величину эксплуатационных затрат участка магистрального нефтепровода за анализируемый год, если:

  • в структуре годовых эксплуатационных затрат затраты на техническую диагностику объектов ОПФ участка составляют 2,0%, а себестоимость 100 ткм по данной статье равна 0,25 руб.;

  • годовой объем перекачки нефти – 666,7 тыс. т;

  • средняя дальность перекачки одной тонны нефти – 300,0 км.

Задача 5. Обосновать годовую величину эксплуатационных затрат участка магистрального нефтепровода за анализируемый год, если:

  • удельный вес годовых затрат на потребленную энергию (покупную) участка составляет 20,0% в общей величине эксплуатационных затрат, а себестоимость 100 ткм транспортной работы по данной статье равна 2,4 руб.;

  • годовая величина товаротранспортной работы равна 200,0 млн ткм.

Задача 6. Определить годовую величину текущих затрат на потребляемую энергию (покупную) участка магистрального нефтепровода за анализируемый год, если:

  • удельная величина потребности участка в электрической энергии (покупной) составляет 10,1 кВт-час/1000 ткм;

  • удельная величина потребности участка в тепловой энергии (покупной) составляет 0,44 Гкал/млн ткм;

  • средняя величина тарифа за электроэнергию – 2,321 руб./кВт-час;

  • средняя величина тарифа за тепловую энергию – 0,385 тыс. руб./Гкал;

  • годовая величина товаротранспортной работы участка по транспортировке нефти составляет 250 000,0 тыс. ткм.

Задача 7. Определить годовую величину текущих затрат по статье «Амортизационные отчисления по ОПФ» участка магистрального нефтепровода. Обосновать величину себестоимости 100 т перекачки нефти и 100 ткм транспортной работы участка магистрального нефтепровода за анализируемый год по данной статье калькуляции себестоимости, приняв среднегодовую дальность транспортировки тонны нефти по участку равной 150,5 км, если:

  • среднегодовая стоимость ОПФ – 75 000,0 тыс. руб.;

  • среднегодовая норма амортизации – 4,33%;

  • годовая величина товаротранспортной работы участка по транспортировке нефти составляет 250 000,0 тыс. ткм.

Задача 8. Определить годовую величину текущих затрат по статье «Затраты по оплате труда эксплуатационно-обслуживающих рабочих» участка магистрального нефтепровода. Обосновать величину себестоимости 100 т объема перекачки нефти и 100 ткм товаротранспортной работы участка магистрального нефтепровода за анализируемый год по данной статье калькуляции себестоимости, приняв среднегодовую дальность транспортировки тонны нефти по участку равной 150,5 км, если:

  • среднемесячная заработная плата одного эксплуатационно-обслуживающего рабочего – 21,0 тыс. руб.,

  • Кэр – штатный коэффициент для нормирования численности эксплуатационных рабочих – 5,5 чел./100 млн ткм;

  • годовая величина товаротранспортной работы участка по транспортировке нефти составляет 250 000,0 тыс. ткм.

Задача 9. Определить годовую величину текущих затрат по статье «Начисления на заработную плату эксплуатационно-обслуживающих рабочих (ЕСН)» участка магистрального нефтепровода. Обосновать величину себестоимости 100 т объема транспортируемой нефти и 100 ткм товаротранспортной работы участка магистрального нефтепровода за анализируемый год по данной статье, приняв среднегодовую дальность транспортировки тонны нефти по участку равной 150,5 км, если годовой фонд оплаты труда (ФОТ) эксплуатационно-обслуживающих рабочих равен 2,5 млн руб., а годовая величина товаротранспортной работы участка составляет 250 000,0 тыс. ткм.

Задача 10. Определить годовую величину текущих затрат по статье «Расходы на техническую диагностику» участка магистрального нефтепровода и обосновать величину себестоимости 100 т объема перекачки нефти и 100 ткм товаротранспортной работы за анализируемый год. Среднегодовая дальность транспортировки тонны нефти по участку равна 150,5 км, годовая величина товаротранспортной работы участка по транспортировке нефти составляет 250 000,0 тыс. ткм. Удельная величина затрат на техническую диагностику – 0,37% от среднегодовой величины основных производственных фондов, а их величина составила 75 000 тыс. руб.

Задача 11. Произвести выбор экономически целесообразного варианта проекта модернизации участка нефтепродуктопровода по критерию координат критической точки.

Первый вариант обеспечивает следующие показатели: объем перекачки нефтепродуктов за рассматриваемый период составит 2,15 млн т, общая величина эксплуатационных затрат за тот же период – 2,15 млн руб., средний тариф за транспортировку одной тонны – 12,0 руб., доля переменных затрат – 45%.

Второй вариант обеспечивает те же показатели, но доля постоянных затрат составит 52%.

Обоснование варианта подтвердить графически.

Задача 12. ЦБПО ОАО «ПНП» приобрело оборудование для диагностики магистральных насосов по цене 250,0 тыс. руб. Затраты на транспортировку составили 10,0 тыс. руб., на монтаж и пусконаладку – 5,0 тыс. руб. Ожидается, что полезный срок их службы составит 10 лет. Планируется, что затраты на ликвидацию будут равны ликвидационной стоимости. Определить остаточную стоимость оборудования к окончанию 5-го года эксплуатации, используя линейный метод исчисления амортизации.

Задача 13. На сколько процентов необходимо увеличить объем производства в натуральном выражении, чтобы прибыль предприятия в планируемом периоде возросла на 60,0 тыс. руб., если в базовом периоде предприятие имело следующие показатели: объем производства – 2550 ед., цена единицы продукции – 420 руб., доля условно-постоянных расходов – 15%, величина переменных затрат – 800,0 тыс. руб. Расчеты провести, используя показатель эффекта производственного рычага.

Задача 14. Во сколько раз необходимо увеличить объем производства продукции в натуральном выражении, чтобы запас финансовой прочности предприятия в планируемом периоде возрос на 30,0 тыс. руб., если в базовом периоде предприятие выпустило 3000,0 ед. продукции, общая величина эксплуатационных затрат составила 1,0 млн руб., доля переменных затрат – 65%, средняя цена за единицу продукции – 370,0 руб.?

Задача 15. На сколько процентов необходимо изменить в планируемом периоде объем прокачки нефти в тоннах на участке магистрального нефтепровода, чтобы прибыль в планируемом периоде возросла на 20,0%, если в базовом периоде условно-постоянные расходы составили 9,0 млн руб., доля переменных затрат – 43%, тариф за транспортировку одной тонны – 10,7 руб., рентабельность продукции 20,00%?

Задача 16. В планируемом периоде необходимо увеличить маржу безопасности участка магистрального нефтепровода на 10,0%. Во сколько раз необходимо увеличить объем транспортируемой нефти, если в отчетном периоде объем перекачки составил 1750,0 тыс. т, эксплуатационные затраты – 6900,0 тыс. руб., доля переменных затрат – 70,0%, средний тариф за одну тонну перекачки – 11,7 руб.? Отчетный и планируемый периоды одинаковы.

Задача 17. За отчетный период (год) участок магистрального нефтепровода достиг значения показателя порога рентабельности, равного 20,0 млн руб., при среднем тарифе 14,0 руб. за тонну. В планируемом году внедрят организационно-техническое мероприятие, позволяющие перекачать 3,0 млн т/год при величине эксплуатационных затрат 28,0 млн руб., доля условно-постоянных затрат – 35,0%. Оценить целесообразность мероприятий по показателю «критической точки». Привести график.

Задача 18. На сколько процентов необходимо увеличить плановый объем производства продукции в натуральном выражении, чтобы показатель запаса финансовой прочности малого предприятия ОАО АК «Транснефть» увеличился на 50,0 тыс. руб.? В базисном периоде предприятие имело следующие значения отчетных показателей:

  • объем производства продукции в натуральных единицах – 1000 шт.;

  • общая величина текущих (эксплуатационных) затрат – 351,0 тыс. руб.;

  • доля переменных затрат в общей величине текущих затрат – 71,5%;

  • цена единицы продукции – 386,0 руб./ед.

Решение задачи провести двумя методами (с расчетом значений координат точки безубыточности и без него).

Задача 19. Объем реализации продукции (продаж) малого предприятия ОАО АК «Транснефть» в базисном периоде составил 500,0 тыс. руб. На сколько процентов необходимо увеличить плановый объем реализации продукции в стоимостном выражении, чтобы плановая прибыль предприятия возросла на 80%? В базисном периоде (равном по длительности плановому) предприятие имело следующие отчетные значения показателей:

  • величина условно-постоянных расходов – 80,0 тыс. руб.;

  • доля переменных затрат в общей величине текущих затрат –80,0%.

Задача 20. На сколько процентов необходимо увеличить объем перекачки нефти в тоннах на участке магистрального трубопроводного транспорта, чтобы показатель запаса финансовой прочности в планируемом периоде увеличился на 12,5%, если в базисном периоде отчетные значения показателей имели величину:

  • объем перекачки нефти – 2200,0 тыс. т;

  • общая величина эксплуатационных затрат – 7280,0 тыс. руб.;

  • доля условно-постоянных расходов в общей величине эксплуатационных затрат – 47,0%;

  • средняя величина тарифа за оказываемые услуги – 12,7 руб./т.

Привести графическое пояснение полученных результатов.

Задача 21. За отчетный 2008 год участок магистрального нефтепровода имел значение показателя порога рентабельности, равное 19600,0 тыс. т, при среднем значении тарифа 14,0 руб. за тонну перекачки. В текущем 2009 году планируется внедрение проекта организационно-технических мероприятий, позволяющего перекачать 2700,0 тыс. т нефти в год при общей величине годовых эксплуатационных затрат в размере 28,0 млн руб. При этом доля переменных затрат составит 65% в общей величине текущих затрат. Оценить коммерческую эффективность запланированных мероприятий по критерию координат точки безубыточности. Результаты обоснования подтвердить графически.

Задача 22. На сколько процентов необходимо увеличить плановый уровень перекачки нефти в тоннах на участке магистрального нефтепровода, чтобы плановая прибыль увеличилась в 1,23 раза, если в базисном периоде:

  • условно-постоянные расходы составляли 9500,0 тыс. руб.;

  • доля переменных затрат в общей величине эксплуатационных расходов – 45,5%;

  • средняя величина тарифа – 10,0 руб./т;

  • рентабельность продукции (работ) – 20,15%.

5. СОДЕРЖАНИЕ И СУЩНОСТЬ ИНИЦИАТИВНОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

5.1. Содержание инициативной самостоятельной работы студентов

Инициативная СРС нигде не регламентирована, но ее применение в системе оценивания придает ей существенное значение, и потому она по своему содержа­нию должна быть адекватной тому кругу вопросов, примеров и задач, который определяется содержанием ФГОС ВПО, экзаменационных билетов.

Исходя из этого достаточно много внимания уделено различным формам контроля усвоенного учебного материала, начиная от учета академической активности студента во время учебных занятий и заканчивая собеседованием по всему курсу в целом (прил. 3).

От формирования перечня видов инициативной самостоятельной работы студента и других свидетельств приобретенных знаний, умений и навыков для учебной дисциплины зависит эффективность оценки качества ее освоения.

Сформированный набор инициативной СРС по учебной дисциплине «Экономика производства (нефтегазового)», доста­точно объемный и многообразный в сравнении с набором обязательной СРС, включает в себя (Q ):

  • академическая активность во время учебных занятий – 20 баллов (max);

  • подготовка статьи и доклада на научной конференции студентов (с подписью преподавателя, руководителя) – 15 баллов (max);

  • участие в информационной подготовке учебно-методических материалов – 15 баллов (max);

  • написание обзора литературы и других информационных источников по теме, утвержденной преподавателем, – 5 баллов (max);

  • собеседование с ведущем преподавателем по изученному курсу (при наличии конспекта всех лекций) – 25 баллов (max).

5.2. Степень вариативности инициативной самостоятельной работы студентов

Распределение баллов по видам СРС отражает их значимость в приобретении и оценивании знаний, умений и навыков по «Экономике производства». С учетом приведенного состава обязательной СРС ей определено значение в оценке Q, установленное на уровне Q2 = 50 баллов; это способствует поддержанию интереса студентов к своевременности и качест­ву исполнения этой работы. Из условия Q1 + Q2 = 100 определено, что на оценку ответов по экзаменационному билету приходится Q1 = 50 баллов.

Сформированный набор инициативной СРС и других свидетельств, доста­точно объемный и многообразный в сравнении с обязательной СРС, требует и соразмерной ее оценки в баллах, чтобы создать интерес к ней студентов. Поэтому количество баллов за инициативную СРС (Q3 = 80 баллов) обеспечивает альтернативу экзамену с высокой степенью вариативности, т.е. Q3/Q1 = 80/50 = 1,6.

Пример оформления сводного документа по условиям оценивания освоения учебной дисциплины «Экономика производства» приведен в прил. 2. В прил. 3 показан лист оценки конкретного студента. Из него видно, что за обязательную СРС он получил Q = 42 балла, а за инициативную Q = 44 баллов, – в сумме это составит Q = 86 баллов.

По таблице перевода в традиционную оценку эта сумма баллов соответствует оценке «отлично», которая оказалась приемлемой для студента и создала возможность его ос­вобождения от процедуры экзамена. Эти итоги текущей работы студента отобра­жены в записях на его листе оценки (прил. 3).

6. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТАНДАРТА САМГТУ СТП-2-8.6-2007 «ОЦЕНИВАНИЕ КАЧЕСТВА ОСВОЕНИЯ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ. ТРЕБОВАНИЯ»

6.1. Общие положения

Оценивание качества освоения студентом учебной дисциплины рас­сматривается как непрерывный процесс, состоящий в мониторинге и измерении всех видов учебной деятельности студента и ее результатов и имеющий целью ус­тановление по объективным свидетельствам степени соответствия приобретенных знаний, умений и навыков требованиям ФГОС ВПО (Федеральный государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования).

Заключение о качестве освоения учебной дисциплины выносится на ос­нове набранной студентом суммы баллов по оцениваемым элементам, по отноше­нию к которой применяется принятая четырехуровневая градация: 5 – «отлично», 4 – «хорошо», 3 – «удовлетворительно», 2 – «неудовлетворительно» или градация «за­чтено/не зачтено».

Процесс оценивания производится с применением действующих оце­ночных средств (совокупность документов, предназначенных для установления степени соответствия знаний, умений и навыков, приобретенных студентом в различных видах учебной деятельности, требованиям ФГОС ВПО). Они включают в себя задания, получаемые студентом (вопросы экзаменационно­го билета, задание на курсовой проект, тема реферата, НИРС и т.п.), критерии их оценивания, методические материалы, определяющие порядок и условия оцени­вания.

Ответственность за разработку оценочных средств и выполнение про­цесса оценивания согласно установленным требованиям возлагается на ведущего преподавателя учебной дисциплины (преподавателем, ответственным за учебную дисциплину, является, как правило, разработчик рабочей программы и (или) лектор).

6.2. Структура оценки качества освоения учебной дисциплины

Оценка качества освоения учебной дисциплины, проставляемая в ведо­мость и зачетную книжку, формируется в общем случае на основе оценивания:

1) ответов студента на вопросы, решений задач, примеров и т.п., приведен­ных в экзаменационном билете / билете к сдаче зачета или результатов тестирова­ния (если применялась такая форма экзамена / зачета);

2) обязательной самостоятельной работы студента (СРС), предусмотренной рабочим учебным планом, рабочей программой дисциплины;

3) инициативной СРС, творческой активности и других свидетельств при­обретенных студентом знаний, умений и навыков (прил. 1).

Количественное значение оценки качества освоения учебной дисцип­лины Q в баллах определяется в виде суммы отдельных оценок по оцениваемым элементам:

Q = Q1 + Q2 + Q3,

где Q1, Q2, Q3 – значения оценок по элементам (1), (2), (3).

Соотношение между максимально возможными значениями Q1 и Q2 устанавливается ведущим преподавателем с учетом, что сумма Q1 + Q2 = 100 баллов.

Максимально возможное значение ИСРС Q3 не устанавливается единым в университете, оно определяется ведущим преподавателем. Величина Q3 имеет существенное значение в характеристике процесса оценивания и самих оценочных средств, т.к. отношение Q3 / Q1 характеризует степень вариа­тивности, которую создает и применяет ведущий преподаватель в освоении студентами и оце­нивании их знаний, умений и навыков по учебной дисциплине.

Если принимается Q3 = 0, то это означает отказ от создания дополнительных способов и видов освоения и оценивания учеб­ной дисциплины. Принятие Q3 = Q1 создает полную альтернативу экзамену/зачету, т.е. появляется элемент вариативности. Если же Q3 > Q1, то степень вариативности возрастает.

Оценка студента Q формируется посредством накопления баллов за различные свидетельства знаний, умений и навыков, полученные как в рамках выполнения обязательной и инициа­тивной самостоятельной работы, так и в ходе процедуры экзамена/зачета. При этом может сложиться ситуация, когда требуемая для аттестации студента по учебной дисциплине сумма баллов сформируется еще до процедуры экзамена/зачета, т.е. его оценка в баллах в этом случае представляется в виде

Q = Q2 + Q3.

Для тех студентов, которые не захотели заниматься инициативной само­стоятельной работой (т.е. Q3 = 0), исходное выражение для оценки Q при­мет вид

Q = Q1 + Q2.

Оба частных варианта формирования оценки Q предоставляют студенту возможность получения как максимального значения баллов, так и любого другого.

Указанные выше варианты формирования оценки студента Q (вместе с ос­новным) отображают в своей совокупности различные, но равноценные траектории освоения студентами учебной дисциплины и оценивания качества результата этого освоения. Равноценность обеспечивается соответствующим со­держанием оцениваемых областей, установленных в экзаменационных (зачетных) билетах, в перечнях работ и мероприятий по обязательной и инициативной СРС, а также распределением возможных значений оценок Q по оцениваемым элемен­там.

Распределение баллов Q1 по оцениваемым элементам согласно условию может быть самым разнообразным. Ведущий преподаватель формирует распределение баллов, основываясь на специфике учебной дисциплины (виды занятий, виды СРС и т.п.).

Перечень видов инициативной СРС, свидетельств приобретенных знаний, умений и навыков и распределение по ним баллов в конечном своем назначении должны создавать условия, при выполнении которых студент приобретет воз­можность, а преподаватель будет иметь основания для промежуточной аттестации студента по учебной дисциплине только по результатам его текущей работы (обя­зательной и инициативной), без прохождения процедуры экзамена/зачета. Дру­гое дело, что студент не захочет воспользоваться этой возможностью (инициатив­ная СРС – добровольная), не захочет принять эти условия или выполнит их в объ­еме, недостаточном для выявления оценки (Q2 + Q < 50 баллов); тогда промежуточ­ная аттестация осуществляется и с учетом результатов экзамена/зачета. Таким образом, создается и предоставляется вариативность в формах приобретения, под­тверждения и демонстрации знаний, умений и навыков по учебной дисциплине.

Студенту предоставлена возможность набора баллов, эквивалентных баллам за экзамен/зачет, не всем составом инициативной СРС, хотя возможен и такой вариант, а лишь его частью, определенным набором элементов. Иначе говоря, ведущий преподаватель определяет возможность и целесообразность применения вариативности освоения и оценивания знаний, умений и навыков по учебной дисциплине. Из этого вытекает, что если вариативность принимается, то максимально возможное Q3 > Q1.

Предусматривается регистрация результатов межсесси­онного контроля выполнения обязательной СРС. Она оцени­вается по своевременности и качеству выполнения. Для документов деканатов эта оценка производится не в баллах, а в традиционной градации: «5», «4», «3», «2». Оценка выставляется за период времени, предшествующий дате текущей кон­трольной точки.

При подведении итогов текущей работы студента рекомендуется делать записи в его индивидуальном листе оценки, содержащие расчет набранной суммы бал­лов и решение о возможности промежуточной аттестации студента (прил. 3).

6.3. Перевод баллов в принятые градации оценок

Переход от значения оценки Q в баллах к принятым градациям осуще­ствляется согласно табл. 6.1.

Таблица 6.1