31. Понятие информационного общества. Подходы д.Белла и э.Тоффлера.

2 осн-х подхода к процессу ист. развития: формационный (Маркс) и цивилизационный (Тойби, Данилевский, Тофлер, Бэлл). Стадии развития общества. Тип общества: в доиндустриализме – аграрный, индустр-м – промышленный, постиндустр. – информативно – коммуникативное. Тип комм-ии: доиндустр. – устная, межличностная, инд. – письменная, корпоративная, пост. = электронная, глобальная. Основной эл-т системы: до – крестьяне, инд. – рабочиё, пост – человек, работающий с информацией. Производств. организация: до – семья, во время – завод, фабрика, пост – информационно - сервисные службы. Движущая сила энергии: до – естественная, во время – искусственная, пост – информационная. Информац. общество – этот термин появ. в сер 60х годов 20в. Впервые – доклад японских исследователей. (1966г). Обилие хор., качеств. информации. Осн-е черты инф. общества: глобальный характер инф-ии, кот. прорывает национальные и госуд. границы, рост возможностей сбора, хранения, передачи инф-ии, доступа к ней; рост влияния инф-ии на разные сферы жизни; рост числа занятых в информац. сфере; - расширение демократии, децентрализация общества. 3 признака инф-го общества: 1. инф. становится товаром 2. более 50% населения занято в инф-й индустрии 3. достаточная развитость техн. инфраструктуры. В 1989-90гг в России разраб. Концепция информации общества. 1994 – 95 – концепция формир. единого информ. пространства. 1995 – закон 2об информации, нформатизации и защите инф-ии". Единое инф-е пространство – совокупность баз и банков данных, технологий их ведения и использования информ. и телекомм. сетей и систем, функционирующих на основе взаимосвяз. принципов и по общим правилам в целях обеспечения информац. взаимодействия организаций и граждан, удовлетворения их потребностей в инф-х услугах. Плюсы инф-го общества: новые техн. ср-ва экономят время, усилия и деньги; рецентрализация, демократизация общества. Минусы: опасность формирования 2-классового общества, где власть в руках людей, имеющих доступ к инф-ии; развитие технич. ср-в порождает новые виды преступлений; новые виды зависимости. Логические коды – связаны с преобр. в знаков. системы феноменов науки, логики, феноменов чётких однозначных структур. Эстетич. коды – условные, для кодирования эмоц. окраш. неоднознач. феноменов, связанных с внутр. миром людей. Условные – открытые, динамичные, способные к изменению, к обогащению новыми смыслами.

32. Информационно-коммуникативное общество в системе этапов общественного развития. Концепция м.Кастельса

В своем исследовании «Информационная эпоха: экономика, культура, общество» Кастельс предпринял попытку всестороннего анализа социальных изменений в современном мире, связанных с принципиально новой ролью информационных технологий. Кастельс рассматривает социальную структуру «сетевого общества», которое характеризуется одновременной трансформацией экономики, политики и культуры. С его точки зрения, новые информационные технологии, являющиеся необходимым инструментом такой всесторонней трансформации не могут считаться ее причиной.  Согласно Кастельсу, социальная структура сетевого общества основана на новой экономике. Хотя эта экономика является капиталистической, она представляет собой новую разновидность информационного и глобального капитализма. Важнейшими источниками производительности и конкурентоспособности в такой экономике становятся знания и информация. Процесс производства зависит от доступа к информационным технологиям, а также от качества человеческих ресурсов и их способности управлять новыми информационными системами. Все центры экономической активности оказываются тесно взаимосвязанными и зависят от глобальных финансовых рынков и международной торговли. В целом новая экономика организована вокруг информационных сетей, не имеющих центра, и опирается на постоянное взаимодействие между узлами этих сетей.  Анализируя изменения в социальной структуре, Кастельс отмечает возрастание социального неравенства и поляризации в глобальном информационном обществе. Решающее значение, по его мнению, приобретает фрагментация рабочей силы на обладающих высокой квалификацией информациональных производителей и основную массу работников, не связанных с новыми технологиями.  Согласно Кастельсу, в информационном обществе происходит трансформация отношений власти. Изменения в политической сфере связаны прежде всего с кризисом национального государства. В результате глобализации капитала, а также децентрализации властных полномочий, во все большей степени переходящих к отдельным регионам, значение институтов государственной власти заметно уменьшается. Кастельс рассматривает также роль средств массовой информации в политической жизни современных обществ. По его мнению, политика сегодня осуществляется посредством манипулирования символами в СМИ.  В целом Кастельс характеризует сетевое общество как расширяющуюся систему. проникающую различными путями и с разной интенсивностью во все регионы мира.  Анализ взаимосвязи глобализации и информатизации, проведенный Кастельсом, является знаковым в истории социологии. Он провел именно социологический анализ, фиксируя, как изменились социальные отношения и социальная структура. При этом автор описал различные сферы жизни общества, представив комплексный анализ глобализационных процессов.