30. Кейнсианская модель экономического равновесия. Эффект мультипликатора.

Агрегированные показатели: совокупный спрос (AD) и совокупное предложение (AS). Джон Кейнс четко доказывал, что: а) рыночный м\м в эк-ке не м. достичь рав-сия совокупных доходов и расходов; б) доказывал необходимость эк. вмешательства г-ва. Кейнсианская модель построена на:1) Совок. спрос, а не совок. предложение определяет уровень деловой активности. Т.е. от AD зависит макс. возможный объем предлож-я и занятости; 2) Цены и з\п в эк-ке фиксированы или постоянны. 3) В эк-ке сущ-ет не полная занятость и это явление носит хронический хар-р. Рынок труда автоматич. не возвращается в равновесное состояние. Т.о. вмешат-во г-ва в эк-ку необходимо.

Кейнс опираясь на то, что AD является функцией сбережений и накоплений, ввел: 1) Предельная склонность к потреблению (MPC) – равна отношению изменения потребительских расх-в к возросшему доходу. Т.е при росте дохода, часть доп. дохода потребителями исп-ся как потребительские расходы, т.е. не весь доход потребители расходуют на текущие нужды. Это связано со склонностью к сбережению. 2) Предельная склонность к сбережению (MPS) – отношение доп. сбережений к возросшему доходу. Сущ-е MPS Кейнс объяснял психологическим законом потребителя. Расходы – это часть AD, при AD, AS, а при AS, AD. Возникает нерав-сие: 1) т.е. часть As не потребляется, остается избыточной, т.е. ASAD. 2) классики доказали, что пр-во порождает свой спрос, а сбережения=инвестициям. Противоречия: Кейнс указывает – инвестиции явл-ся важнейшей частью совок. расходов и влияют на объем нац. дохода. Инвестиции определяют процесс расширенного воспр-ва. Кейнс добавил: сбережения – это функции дох-а, а инвестиции – функция %ставки, т.е. планируемые инвестиции зависят от: 1) от %ставки; 2) от ожидаемой прибыли от вложения капитала;

3) от альтернативной возможности инвестиционных вложений; 4) от налогового климата в стране; 5) от инфляции.

Макро-эк-кое рав-сие сущ-ет при рав-ве инвестиций и сбережений. Кейнс вводит понятие автономные инвестиции – инвестиции, не зависящие от уровня дохода, т.е. при любом уровне дохода эти инвестиции составляют нек-рую постоянную величину. Автономные инвестиции вызывают рост нац. дохода, т.к. действует эфф-т акселератора. Акселератора – ускоритель, т.е. вызывает оживление деловой активности – под влиянием роста дохода увеличиваются инвестиции, работают не автономные, а производные инвестиции (зависящие от роста нац. дохода). Кейнс доказывал, что с ростом доходов и ростом нац. дохода растут производные инвестиции, но если инвестиции < сбережений, то это приводит к возникновению тов-но-материальных запасов предприятий. Если инвестиции > сбережений, то тов-но материальные запасы, инвестиции окажутся излишними, т.е. нарушится равновесие. В условиях несов-ной конкур-ции ситуации полной занятости не сущ-ет, т.е. оч. сложно добиться AD=AS. Рав-сие м. установиться при неполной занятости, т.е. в том случае, если эк-ка не достигла потенциального объема пр-ва. Ситуация приближения к полной занятости связана с эффектом мультипликатора (умножителя).

Кейнс вводит мультипликатор спроса. Эфф-т мультипликатора спроса проявл-ся в том, что увеличение любого компонента автономных расходов приводит к увеличению нац. дохода на вел-ну > чем первоначальный рост расходов. Автономные расходы равны сумме потребительских расходов, не зависящих от дохода и автономных инвестиций. Расходы осуществляемые одними – это доходы других. Если потребители увел. свои расходы, они создают возможности для расширения пр-ва в той отрасли, спрос на продукцию к-рой они предъявляют. Доходы, полученные фирмами за счет расширения потреб. расходов будут использоваться как дополнительные инвестиции, но уже став доходами другой отрасли, т.к. спрос на ресурсы. Т.о. цепная реакция, многократное увеличение нац. дохода. Также срабатывают и частные инвестиции. Эфф-т мультипликатора м. привести к ситуации перепр-ва. В усовиях перепр-ва г-во должно осущ-ть первоначальные инвестиции в отрасли, к-рые не производят товары или не обеспечивают переизбытка этих тов-в. В этом случае будет занятость, потребительские расходы  нац. доход. Т.о. по Кейнсу эк-кое рав-сие возможно при активной роли г-ва. Г-во дополняет AD до равновесного состояния за счет гос. расходов. При инвестициях  сбережениям возможно 2 эффекта: 1) Инфляционный взрыв. Если инвестиции > сбережений, население много тратит, потребление, цены. 2) Дефляционный взрыв. Сбережения > инвестиций, население мало тратит, много сберегает,  расходы, спрос,  сокращ-е нац. пр-ва, безработица. Сбережения сокращ. потребление  AD,  объем реализованного ВВП, нац. доход,  сберегатели проигрывают. Т.о. выбор модели эк. рав-сия осущ-ет г-во. Различие м\у кейнсианской и мариторийской моделей в усилении или ослаблении регулирующих ф-ций г-ва.