К. Маркс об изменениях уровня заработной платы по фазам экономического цикла?

Подъем: рост стимула к накоплению капитала => рост спроса на рабочую силу => сокращение безработицы => увеличение зарплаты =>снижение нормы прибыли. Затем подъем обрывается кризисом перепроизводства, когда падение нормы прибыли достигает точки, в которой стимулы к накоплению капитала перестают действовать и прекращаются чистые инвестиции; падение совокупного спроса. Спад: увеличение резервной армии , снижение стимула к накоплению капитала => снижение реальной з/п => снижение цен и обесценивание капитальных запасов => повышение нормы прибыли => появляются стимулы к накоплению капитала => исходная точка. За один цикл основной капитал должен полностью обновиться.

Как объяснял к. Маркс непосредственную причину («пусковой механизм») экономических кризисов?

К. Маркс объяснял наступление кризиса перепроизводства двумя причинами. Первая: деньги как средство обращения (купля и продажа товаров не совпадают по времени, и это и обусловливает возможность перепроизводства) и как средства платежа (покупка товаров не всегда совпадает по времени с платежом за него вследствие развития продажи товаров в рассрочку и в кредит, поэтому если финансовое положение более или менее значительной группы людей резко ухудшится, это может вызвать волну неплатежей и даже банкротств, снижение спроса и экономический кризис).

Вторую причину он видел в противоречии между спросом и потреблением, которое заключается в том, что производство растет слишком быстро, а спрос от него отстает

Как объяснял Маркс непосредственную причину («спусковой механизм») экономических кризисов?

Карл Маркс отмечал, что до промышленной революции конца XVIII века не существовало никаких регулярно повторяющихся бумов и депрессий. Поскольку эти циклы возникают на исторической сцене примерно в то же самое время, что и современная промышленность, Маркс заключил, что деловые циклы являются неотъемлемой чертой капиталистической экономики. Причину кризисов Маркс видел в производстве товаров сверх платёжеспособного спроса. И дело не в ошибках оценки ёмкости рынка и даже не в желании владельцев капитала получить максимальную прибыль, а в самой природе и законах развития экономики, нацеленной на получение прибыли.

Объясните, почему по Марксу прибавочная стоимость не может возникнуть в обращении.

Прибавочная стоимость, как показал Маркс, не может возникнуть из товарного обращения, поскольку оно знает лишь обмен эквивалентов. Она не может возникнуть и из надбавки к цене товаров, так как взаимные потери и выигрыши покупателей и продавцов уравновесились бы, а на деле обогащается весь класс капиталистов. Таким образом, возрастание стоимости денег, которые должны превратиться в капитал, предполагает, что владелец денег должен найти на рынке «такой товар, сама потребительная стоимость которого обладала бы оригинальным свойством быть источником стоимости, — такой товар, фактическое потребление которого было бы процессом овеществления труда, а следовательно, процессом созидания стоимости. И владелец денег находит на рынке такой специфический товар; это — способность к труду, или рабочая сила». Капитализм есть высшая ступень развития товарного производства, на которой товаром становится не только продукт труда, но и рабочая сила человека.