- •(1). Международные правовые основы
- •(2). Распределение мандатов.
- •(3). Система британского мандатного режима управления Палестиной и её кризис
- •14 Августа 1917г. Китай формально объявил войну Германии. Использовал экон. И трудовые ресурсы с одной стороны, с другой стороны – это обеспечивало короткую полит.Стабильность.
- •1935Г. Новый акт об управлении Индией «Конституция Индии».
- •Правовые акты общего плана и более конкретные:
- •(1). Монгольская теократичсекая монархия 1911-19гг.
- •(2). Народно-демократическая революция и образование мнр.
- •(3). Основные этапы развития мнр в 20-30-егг.
- •(1.) Положение после 1-й мировой войны.
- •(2.) Гос.Переворот 1921г., установление новой шахской династии.
- •(4). Внешняя политика 20 - 30-х гг.
1935Г. Новый акт об управлении Индией «Конституция Индии».
Итогом процесса стало принятие спец. документа – частично сделана попытка учесть интересы освобод.движения, но с др. стороны сохранен британский контроль над Индией.
Две реакции: ИНК, Ганди и др. радикалы вынуждены были участвовать в общественной жизни, с др. стороны – этот документ не удовлетворял.
С 1935г. – начался новый этап войны => требование независимости и самостоятельности.
По Конституции 1935г. – Индия провозглашена федерацией, провинцией княжеств => двух палатный парламент. Верхняя палата – Гос. Совет , избирается на 7 лет, - входят представители провинций и княжеств. Нижняя палата – Законодательное Собрание, избирается на 5 лет, из представителей индийских провинций. Функции: - утверждение бюджете;
- подготовление законопроектов, которые должны быть утверждены вице-королём Индии.
Расширение избирательного права = 27% взрослого населения. Сохранен принцип религиозно-куриального представительства. Сохранены особые полномочия за генерал-губернатором (вице-королем): - законодательные функции;
- назначение членов инд.правительства;
- контроль за вооруженными силами;
- право роспуска и созыва Законодательного собрания;
- право вводить чрезвычайное положение и т.д.
По Конституции подтверждено отделение Бирмы от Индии.
Индия оставалась британской колонией. Эволюция:
- расширение участия индийцев в управлении страной;
- постепенное расширение избирательного права;
- увеличение представительств индийцев в центральных и местных органах самоуправления;
- расширение участия индийцев в общественной жизни страны;
- британское правительство вынуждено признать право основных полит.организаций и движений Индии принимать участие в полит. жизни.
Первые парламентские выборы: большинство получило ИНК (победа в 8 (?)из 11 провинций) => получило большинство мест в Законодательном собрании.
Параллельно происходит эволюция полит. развития в полит.движениях Индии => появляется много направлений и партий. Начало этого стал кризис ИНК (с 1923г.) из-за изоляции руководства, конфликтов и разногласий. Появляются группировки называют себя партиями. Идеологический кризис достиг в 1-й мировой войне. Единство нарушено. Выделение группировок по идейным направлениям.
В начале образования ИНК лозунги, их толковали по-разному:
- сварадж – от простого включения индийцев в органы управления до независимости;
- свадешм(?) – развитие нац.экономики (полит. протекционизма, защита индийского рынка, поддержка нац. экономики до бойкота английских товаров).
С момента возникновения радикального направления ( у истоков –Тилак) появляется лозунг гамруля (самоуправление) – требование прав, доминиона, развитие нац.экономики, нац. правительсва.
1923г. – раскол, кризис ИНК = >
- сварадж – партия (Мотилал Неру). Цель – статус доминиона. Тактика – переговорный процесс ( а не массовые акции);
- левая партия (Джавахарлар Неру). Требование тоже сварадж, но: понимался как достижение полной независимости. Тактика: проведение массовых компаний гражданского неповиновения. Идейный лидер Махатма Ганди.
1928г. – конференция всех партий и организаций, входящих в ИНК. Выработаны общие программы.
Внутренний кризис ИНК, связан со сменой руководства. Старое поколение (либералы) уходит со сцены. Признанным лидером становится Дж. Неру.
Программа максимум ИНК – независимость, но к ней идти поэтапно.
Программа минимум ИНК – самоуправление и реализация положений Конституции 1935г; право доминиона (сочетание переговоров и массовых кампаний); независимость.
Полит. лидер – Дж.Неру, а идеологический Лиде – Ганди (Неру то присоединялся к кампаниям неповиновения, то отмежевался от них) => это привело к полит. изоляции Ганди.
Ситуация 30-х гг. породила новые партии: 1934г. – соц. партия; 1933г. – ком.партия.
Выборы 1937г. = > следствием стал раскол между ИНК и Мусульманской Лигой. Инд.мусульмане составляли ¼ населения, сконцентрировались на с-в и с-з (Бенгладеш и Бенджаб) + смешанное население др.провинций.
ИНК стремился представлять интересы всего общества, а Лига ориентировалась на мусульман. Лидер мусульманской Лиги – Джинна (радикальный лидер). В 1-й мировой войне и 1-ые послевоенные годы складывается единство, но не на долго.
Окончательный разрыв – 1937г., т.к. мусульманская Лига полит.лидерства в ИНК не имеет
Мусульманская лига меняет свою полит. ориентацию + лозунг. Деление Индии на Хиндустан (индусы) и Пакистан (мусульмане) – 1938г. (включена в программу мусульманской Лиги).
Было сформировано в 1933г. группой студентов – индусов Кембриджского института: мусульмане Индии – отдельный народ = > нужно отдельное гос-во (автор Рахмат – Али). Эта идея была подхвачена мусульманской Лигой.
С 1938г. никакого серьёзного сотрудничества ИНК и Мусульманской Лиги не было. ИНК – за сохранение индо-мусульманского индийского гос-ва, за равенство прав без религиозно-этнической кастовой принадлежности. Мусульманская Лига – за Пакистан (с начало была за куриальное(?) представительство))
ТЕМА - 7: «Дальневосточный кризис и система международных отношений на Дальнем Востоке.»
1.Правовые основы системы международных отношений на Дальнем Востоке.
2.Японо-китайские противоречия и из развитие в нач. 20-х- - нач.30-х гг.
3.Японская оккупация Маньчжурии и её международные последствия
4.роль великих держав и Лиги Наций в развитии дальневосточного кризиса.
(1).
Дальневосточный кризис из локального превращается в глобальнгый, т.к. в него были вовлечены все великие страны и входящие в Лигу Наций и не в ходящие (США, СССР).
Лига Наций оказалась недееспособной в плане предотвращения военных конфликтов. Вмешательство Лиги Наций привело к выходу Японии из Лиги Наций => разрушение Версальской системы.