7. Рыночное равновесие гос-ва. Гос вмешательство в рыночное ценообразование и его формы. Гос контроль за ценами, его позитивные и негативные последствия.

Гос-во - участник рыноч отнош-й, оно вынуждено брать на себя содерж-е бол эконом структур: ж/д, почты, телеграфа и т.д. В условиях монополистической конк-ции, сами монополии оказались заинтересов-ми в усилении регулир-ей роли гос-ва, в его поддержке на внутр и внеш рынках. 3 причины участие гос-ва в экон жизни: 1) этого требует "стержень" рыно механизма - конкуренция. Развитие монополий подрывает конкурентное начало рын экономики, отрицат сказывается на решении макроэкон-х проблем. Всесилию монополий должны быть противопост-на законодат и иная антимонопол-ая деят-ть гос-ва. 2) существование видыов пр-ва, котор "отторгает" рыноч механизм- это пр-во с длит сроком окупаемости капитала, без которых общество не может обойтись,: фундаментальная наука, поддержание обороносп-ти страны, охрана правопорядка, орг-ия образования, здравоохранение. 3) обеспеч равновесия в эконом системе, поддержание занятости населения на необх уровне, правовое обеспечение функц-ия рыноч механизма.

Гос-во корректир недостатки, присущие рыноч механизму. Рынок не способствует защиты окр среды, не может регулир-ть использование ресурсов человеч-ва (рыбные богатства океана). Рынок всегда был ориентирован на удов-е запросов тех, кто имеет деньги.

Администр методы гос регул-ия: 1. Прямой контроль гос-ва над монопольными рынками; администр-е регулирование рынков с применением планирования цен, введением жестких ставок акцизных налогов; 2. Обеспечение экон безоп-ти пр-ва; 3. Разработка стандартов, необх-х для осуще-ия видов производ-й и экономич деят-ти и контроля за их выполнением; 4. поддержание миним допустимых параметров жизни населения; 5. Защита нац-х интересов в сфере междунар-х экон отношений.

Гос-ное вмешат-во в рыноч ценообр-ие контроль над ценами не только нарушает, но и разрушает рыноч систему. пр→командно-администр модель экономики с централизованным плановым способом установл-я цены. Следствием такой модели ценообразования стало разрушение рынков и тотальные дефициты всех видов товаров. Гос вмешательство в рыноч экон чаще сводится к принудит установл-ю цены на уровне ниже уровня рыноч равновесия спроса и предложения..Последствия контроля над ценами могут быть многообр, но имеют они все отриц эффект в соц и эконом сферах. Такие последствия обнаружаться в товарном дефиците, нехватке и недопроизводстве товаров, что отриц скажется на всём обществе. Проблема бедных слоёв в обществе не решена, т.к. недопроизводство и дефицитность «уводят» даже имеющиеся товары в теневые сферы, возникают теневые рынки.

Контроль над ценами приводит к- сокращ-ю пр-ва и теневой экономике. Внеш. последствиями разрушенного равновесия цен станут очереди за товарами, соц напряжённость и недовольство политикой правит-ва. При низких ценах спрос не снижается, а возрастает и в отличии от цены на него невозможно воздействовать принудит-но, т.к. он бы вызвал тенденцию сокращения пр-ва, сокращ предложения товаров из-за низк цен (т.к. производитель заинтересован).