15. Причины и условия преступлений и преступности, классификация.

Причинность, как известно, объективно существующая связь, за¬висимость между двумя или несколькими явлениями, при кото¬рой одно из них (причина) порождает другие (следствия).

Причины пре¬ступности и условия, ей способствующие, объединяются общим термином детерминации преступности, т.е. объективной зависи¬мости причинной обусловленности ее от других явлений природы и общества.

Экономические отношения и преступность

Причины преступности на социологическом уровне необходи¬мо, прежде всего, искать в экономических отношениях, в их про¬тиворечиях, несбалансированности хозяйственного механизма, пороках и недостатках экономической политики, а также в сис¬теме распределительных отношений.

Экономические отношения многообразны. Очевиден и объек¬тивный во многом их характер. Так, рыночные отношения имеют свои закономерности, плановая экономика — другие. Вопрос только в том, что на первом плане: экономические процессы или прожекты, игнорирующие экономические регуляторы либо во¬люнтаристски подстегивающие их.

Любые экономические отношения, их противоречивость рож¬дают преступность. Рыночные отношения изначально отягощены преступностью. Объясняется это тем, что они основаны на конку¬ренции, а значит — на подавлении конкурентов, на запрограм¬мированной избыточности рабочей силы, т.е. безработице, на вы¬жимании прибыли в возможно больших размерах, на столь же запрограммированном имущественном и социальном расслоении людей. Экономически (прежде всего с точки зрения производства товаров и услуг) рыночная экономика доказала свою жизнеспособ¬ность, хотя для этого потребовалось не одно столетие, однако мно¬гие негативные ее последствия, в частности высокая преступность, в том числе в экономически благополучных странах, — реаль¬ность. А погоня за деньгами значительно обескровила духовный потенциал человеческого общества.

Существовавшая в нашем обществе административно-командная экономическая система, вопреки прежним суждениям о ней, тоже порождала преступность и будет порождать ее там, где подобная система будет существовать.

И если рыночные отношения неотрывны от открыто провозгла¬шаемого лозунга: «Обогащайтесь!», то при административно-ко¬мандной системе это было скрыто от глаз. Кроме того, немало видов преступной при прежней системе деятельности, например, спекуляция, частнопредпринимательская деятельность, коммер¬ческое посредничество и ряд других, в рыночной системе стали вполне законными и даже престижными.

При определенных условиях экономическая преступность может перерасти и перерастает в корыстно-насильственную и просто насильственную преступность. А вслед за этим возникает и преступность должностных лиц, ибо экономические причины столь же затрагивают их, как и все другие слои общества. Так называемые мелкие хищения, например, — не просто преступле¬ния, зачастую вызываемые нехваткой средств, но и зеркальное отражение преступности должностных лиц.

В то же время наиболее крупные преступления совершают представители благополучных в экономическом, материальном отношении слоев населения. Для них практи¬чески нет материальных проблем. Вспомним великого француз¬ского писателя О. Бальзака, который говорил, что за каждым на¬житым состоянием стоит преступление. Данное суждение прямо относится к современным деятелям организованной и коррупци¬онной преступности. Это в то же время означает, что нет и не может быть однозначной связи между экономическими отноше¬ниями и преступностью, например между бедственным матери¬альным состоянием человека и его поведением. Экономические отношения определяют преступность, но не предопределяют ее в конкретных случаях, ибо все, что происходит в жизни, проходит через сознание человека, а оно хотя и зависит от общих законо¬мерностей, не является их игрушкой. В то же время не случайно западные криминологи занимались и занимаются преступностью ix воротничков» — тех, кто стоит на высших ступенях общественной лестницы. Именно потому, что они, во-первых, обладают «большими возможностями для различных манипуляций с денежными и иными средствами, а во-вторых, распоряжаются, управляют ими, приумножая свое богатство. Причем психологичес¬ки они привыкают к этому потоку жизни и перестают преступное считать преступным. И либо побеждают, становясь в числе проче¬го и в ряды политических лидеров (хотя все знают, что состояние их нажито преступным путем), либо терпят крах, теряя все, что нередко ставит их тоже в ряды преступников, но иного рода.

Социальные отношения и преступность

Причины преступности следует искать во всей палитре отно¬шений человека с внешней средой как социального существа, в том, что является содержанием социального бытия человека во всех его сложностях и противоречиях.

Наиболее уязвимые проблемы социальных отношений — национальные отношения и проблема равенства.

Национализм является причиной и наиболее тяжких преступ¬лений — против государства, против личности и др.

Социальные отношения, влияющие на преступность, могут быть результатом неблагоприятно сложившейся экологической ситуации, когда целые народы ставятся в невыносимые условия жизни. Причем преступность в таких случаях бывает двоякого рода. Прежде всего преступность должностных лиц, обнаружив¬ших пагубное влияние на окружающую среду и здоровье людей в экологической ситуации, связанной с производством, но скрыва¬ющих это и тем усугубляющих вредные последствия, и преступ¬ность жертв ситуации, часто связанная с пьянством как следстви¬ем осознания бесперспективности жизни, ухудшением физическо¬го состояния, нервными и психическими болезнями их лично или их близких, рождающимся на этой почве стремлением причинить кому-то вред.

Социальные конфликты общего плана, приводящие к соверше¬нию преступлений, могут отражать также недовольство человека своим социальным статусом, полученным (или не получен¬ным) образованием, обстановкой в трудовом коллективе, в кото¬ром либо бурлят конфликты, либо творятся безобразия, процвета¬ют беззаконие, преступное поведение должностных лиц. Бывает и так, что сложившаяся социальная ситуация втягивает человека в преступную деятельность. Ныне, в условиях перехода к рынку, когда ослаблен или совсем разрушен социальный контроль, де¬нежное вознаграждение часто устанавливается произвольно, с на¬рушением принципа социальной справедливости. А социальная несправедливость есть источник конфликтов и преступности.

На преступность влияет не только конкретное проявление со¬циальных несообразностей, конфликтов и несправедливости, но и общая атмосфера в обществе, когда провозглашенные лозунги оп¬ровергаются делами властей.

. Политические интересы и преступность

Ничто не разводит людей на различные полюса столь непримиримо, как политическое несо¬гласие. Политические интересы в подавляющем большинстве случаев связаны и с борьбой за власть, в процессе которой в выборе средств политические антиподы не очень-то церемонятся. Траги¬ческие страницы человеческой истории написаны кровью людей, проливаемой политиками ради политических интересов и в борьбе за власть. Отцы убивали сыновей, жены травили своих мужей или своих соперниц, фавориты проливали кровь своих соперников, товарищи по партии ликвидировали друг друга, терзаемые завистью.

При этом парадокс общественных отношений заключается в том, что политики в ажиотаже, вызванном политическими амби¬циями и притязаниями, как бы не видят (и не хотят видеть), что стимулируют преступность, и лишь под влиянием населения, страдающего от преступников, вынуждены предпринимать уси¬лия для борьбы с преступностью. Более того, они же и возмуща¬ются преступностью. Противники существующей власти всегда спекулируют на этом. Связь политических интересов с преступ¬ностью криминологи (как, впрочем, и ученые других специаль¬ностей) старались обходить либо касались ее очень осторожно, и 9еРьезных исследований на эту тему практически нет1. Между тем преступность, вызванная политическими конфликтами, — реальность. И не только в виде особой группы преступлений, обозначен¬ных в уголовных кодексах как преступления против государства (в разных вариациях), но и как криминологическое следствие по¬литических, в том числе межнациональных, столкновений, при¬водящих к обычным уголовным преступлениям — насилиям, раз¬боям, грабежам, кражам, убийствам и т.п. При этом непосредст¬венные исполнители этих преступлений бывают втянутыми в ситуации, когда подобные преступления ими совершаются даже без осознания того, что истоки их — в политических интересах людей и групп, которых исполнители не знают и даже не подозре¬вают об их существовании.

Опасность политических и национальных конфликтов и их криминогенность заключаются еще и в том, что к политическим движениям примыкают и пользуются политической нестабиль¬ностью в своих корыстных интересах обычные уголовники, неред¬ко становящиеся активными участниками политических кампа¬ний, а при определенных условиях проникающие в различные эшелоны власти, тем самым легализующиеся. Это характерно не только для лиц, занимающихся хищениями, коррупцией, теми преступлениями, которые мы называем экономическими, но и для уголовников иного, более традиционного рода. Причем они обла¬дают даром привлекать к себе людей, во многих случаях отнюдь не меньшим, чем политики, а большим, особенно с учетом того, что они умеют играть на человеческих слабостях, держать люей в руках или умело подталкивать к поступкам, о которых впоследствии человек не хотел бы говорить и даже вспоминать.

. Нравственное состояние общества и преступность

Причины преступности следует искать и в нравственном со¬стоянии общества, в наличии или отсутствии тех или иных мо¬ральных ценностей и установок.

Если в социальной сфере господствует вопиющее неравенство людей, несоответствие слов делам, в семьях процветают мораль¬ная нечистоплотность и жестокость по отношению к детям, сред¬ства массовой информации и культуры пропагандируют насилие и порнографию, воспитывают людей на идеях вседозволенности, а образцах низкопробного искусства при забвении всего того, что составляет золотой фонд человеческой культуры, это и есть 1итание безнравственности, ведущей прямой дорогой к пре¬ступности.

Следует иметь в виду, что нравственное разложение шире, чем аморализм в отношениях между полами. Нравственное разложение — это и оплевывание прошлого, истории страны, и воспитание в эгоистическом духе, духе вопиющего индивидуализма и противопоставление одних социальных групп населения другим, разжигание национальной розни, и многое другое, что расщепляет общество как единый в достижении конечных результатов организм, где благо каждого есть благо всех, а благо всех есть благо каждого. Разобщение людей и разжигание розни между ними есть антинравственная политика, напрямую ведущая к преступлениям.

Кроме причин преступности в криминологии выделяются также условия, способствующие совершению преступлений (их называют также обстоятельствами, способствующими достиже¬нию преступного результата). Под ними понимаются те явления и факты реальной действительности, которые прямо преступле¬ний не вызывают, но их наличие может способствовать возник¬новению у человека намерения совершить преступление.

Ликвидация условий, способствующих совершению преступ¬ай как правило, не требует больших материальных затрат. Это мера, способствующая восстановлению нарушенного порядка, нацеленная и в будущее, ибо добросовестный администратор будет стремиться обезопасить свое предприятие от преступлений. Она позволяет также создать обстановку нетерпимости к преступлени¬ям в коллективе, что имеет немаловажное значение. Так протяги¬вается нить зависимости и взаимовлияния отдельного факта на явление в целом, что, кстати, недооценивают многие, скептически относясь к конкретной профилактической деятельности.