- •Анкетирование как метод сбора эмпирической информации.
- •Виды социальных и политических исследований.
- •Всеобщие и общенаучные методы познания, их характеристика.
- •Интервью и техника его проведения.
- •Компьютерная обработка эмпирической информации с помощью программы «spss»: понятия, способы, приёмы.
- •Культурологический подход к изучению политических явлений
- •Метод анализа документов.
- •Методы статистического анализа эмпирической информации.
- •Методы эксперимента в исследовании социально-экономических и политических процессов
- •Модели политического конфликта и политического консенсуса
- •Монетаристская модель анализа экономических процессов Фридмена.
- •Наблюдение.
- •Натуралистский подход к изучению политических явлений.
- •Обработка и анализ «качественной» и количественной социальной информации: особенности и основные способы.
- •Организация социологического исследования и её особенности.
- •Основные понятия, используемые в анализе политических процессов.
- •Особенности проведения экспертного опроса.
- •Понятие «научное исследование», «социальный процесс», «экономический процесс», «политический процесс»
- •Понятие «труд» и «капитал» в экономическом учении Маркса.
- •Понятие и виды социально-экономических и политических процессов.
- •Понятие метода исследования и методологии. Классификация методов научного познания.
- •Постановка целей и задач исследования. Построение системы показателей и индикаторов.
- •Представление и внедрение результатов исследования.
- •Психологические и социально-психологические методы.
- •Роль государственного регулирования в экономике. Теория Кейнса
- •Системный подход к исследованию взаимодействия экономических и социальных явлений
- •Современные модели анализа экономических явлений
- •Социальное исследование, его виды и составляющие.
- •Социометрия, её понятия и техника.
- •Социоцентрический подход к изучению политических явлений
- •Специфика исследования политических процессов
- •Сущность и особенности социального познания.
- •Теологический подход к изучению политических явлений
- •Теория политической модернизации
- •Характеристика составных частей программы исследования.
- •1.Анкетирование как метод сбора эмпирической информации.
- •2.Виды социальных и политических исследований.
Монетаристская модель анализа экономических процессов Фридмена.
Монетаристская модель Как и сторонники кейнсианского подхода, представители школы монетаристов (прежде всего М. Фридмен) исходят из жесткой структуры цен на рабочую силу и, более того, из предпосылки их однонаправленного, повышательного движения
По мнению представителей данной школы, для рынка труда негативными факторами, усиливающими рыночное неравновесие, являются установление государством минимального уровня заработной платы, сильные позиции профсоюзов, отсутствие всей необходимой информации о наличии вакансий и резервной рабочей силы. Для уравновешивания рынка монетаристы предлагают использовать инструменты денежно-кредитной политики. Речь, в частности, идет о необходимости использовать такие рычаги, как учетная ставка центрального банка, размеры обязательных резервов коммерческих банков на счетах центрального банка, что позволит, в частности, стимулировать инвестиционную и деловую активность и таким образом увеличить занятость в стране. По мнению монетаристов, денежная политика, в конечном счете, должна быть направлена на достижение естественного уровня безработицы, отражающего структурные диспропорции на рынке труда и не связанного с циклической конъюнктурой в экономике. Институционалисты на рынке труда Еще один распространенный теоретический подход к механизму функционирования рынка труда представлен школой институционалистов (Дж. Данлоп, Л. Ульман и др.). Основное внимание в ней уделяется анализу профессиональных и отраслевых различий в структуре рабочей силы и соответствующих уровней заработной платы. Здесь прослеживается отход от макроэкономического анализа и попытка объяснить характер рынка особенностями динамики отдельных отраслей, профессиональных демографических групп
Наблюдение.
Под наблюдением в социологии подразумевается прямая регистрация событий очевидцем. Наблюдение может носить различный характер. Иногда социолог самостоятельно наблюдает происходящие события. Иногда он может пользоваться данными наблюдений других лиц.
Наблюдение бывает простым и научным. Простое - это то, которое не подчинено плану и ведется без определенно разработанной системы. Научное наблюдение отличается тем, что:
а) Оно подчинено ясной исследовательской цели и четко сформулированным задачам.
б) Научное наблюдение планируется по заранее обдуманной процедуре.
в) Все данные наблюдения фиксируются в протоколах или дневниках по определенной системе.
г) Информация, полученная путем научного наблюдения, должна поддаваться контролю на обоснованность и устойчивость.
Наблюдение классифицируется:
1) По степени формализованности выделяют неконтролируемое (или нестандартизованное, бесструктурное) и контролируемое (стандартизованное, структурное). В неконтролируемом наблюдении пользуются лишь принципиальным планом, а при контролируемом - регистрируют события по детально разработанной процедуре.
2) В зависимости от положения наблюдателя различают соучаствующее (или включенное) и простое (невключенное) наблюдения. Во время включенного наблюдения исследователь имитирует вхождение в социальную среду, адаптируется в ней и анализирует события как бы “изнутри”. В невключенном (простом) наблюдении исследователь наблюдает “со стороны”, не вмешиваясь в события.
В обоих случаях наблюдение может производиться открыто или инкогнито.
3) По условиям организации наблюдения делятся на полевые (наблюдения в естественных условиях) и на лабораторные (в экспериментальной ситуации).