3. Фирма в условиях чистой монополии.

Монополия – это исключительное право в какой-ли­бо среде деятельности. Фирма, являющаяся единственным производителем продукции и контролирующая выпуск продукции всей отрасли, называется монополи­стом.

В экономической теории выделяют следующие виды монополии: естественную, организационную, технологи­ческую и экономическую. Естественная монополия – единственная фирма, обслуживающая весь рынок вслед­ствие минимизации издержек производства и высокой эффективности, обусловленных экономией на масшта­бах производства. Организационная монополия вы­ступает как объединение одинаковых по профилю видов деятельности предприятий и организаций (отраслевые министерства, концерны, ассоциации, корпорации). Технологическая (техническая, производственная) монополия – предприятие (объединение), контролирую­щее производство и сбыт определенной продукции, спе­цифика технологии производства которой обусловливает крупные размеры. Экономическая монополия – иск­лючительный контроль над определенным видом торго­во-промышленной деятельности. Можно выделить искусственные монополии – это монополии, создан­ные государством в целях концентрации и специализа­ции производства.

Выделяются также формы монополии: низшие – вре­менные союзы и соглашения (пулы, ринги, корнеры и т.д.) и высшие – картель, синдикат, трест, концерн. В картеле предприятия являются самостоятельными и в производственном, и в коммерческом отношении: они устанавливают единые цены, квоты на производство и реализацию продукции, осуществляют раздел рынка. В синдикате предприятия теряют ком­мерческую самостоятельность, а реализацию продукции, закупку сырья осуществляет контора синдиката. В тресте предприятия лишены и производственной, и коммер­ческой самостоятельности. Концерн – объединение предприятий ряда отраслей национальной экономики, вклю­чая банки, транспорт, торговые компании.

Особенности хозяйствования в условиях чистой монополии связаны с монополизмом. В качестве форм проявления монополизма выступают: взвинчивание цен и сокращение производства, рост рента­бельности и сокращение расходов на рекламу, снижение качества продукции.

Монополия стремится к максимуму совокупной прибыли, а не к максимуму прибыли на единицу продукции. Монополия, как и другая фирма, может оказаться не в состоянии получать прибыль в краткосрочном периоде. Тогда она ставит за­дачу минимизировать убытки. Как обычная фирма, она будет производить продукцию до тех пор, пока цена продукции будет больше AVC. Если же цена не только не покрывает ATC, но даже и AVC, то фирма прекратит выпуск продукции.

В долгосрочном периоде монополия, не сталкивающая­ся с конкуренцией, максимизирует прибыль, выпуская та­кой объем продукции, при котором долгосрочные MC равны долгосрочному предельному доходу. Причем, цена, максимизирующая прибыль, в долгосроч­ном периоде может быть ниже цены, максимизирующей прибыль, в краткосрочном периоде. Это стратегия лимити­рующего ценообразования. Заниженная цена уменьшает вероятность появления конкурентов на рынке.

Монополия не гарантирует экономическую прибыль (сверх нормальной прибыли). Однако вероятность ее по­лучения для монополии больше, чем для конкурентов. При совершенной конкуренции в долгосрочном периоде высокие прибыли привлекут в отрасль новые фирмы, увеличивая предложение продукции и понижая цену. В условиях монополии барьеры не дают проникнуть в от­расль другим фирмам. Поэтому монополисты могут удер­жать экономическую прибыль и в долгосрочном периоде.

Равновесие в долгосрочном периоде достигается при таком уровне выпуска, когда MC равны предельно­му доходу. В этой ситуации фирма безубыточна. В про­тивном случае она покидает рынок, будучи не в состоя­нии компенсировать свои долгосрочные средние издерж­ки.

Мы рассмотрели монополию при условии, когда все единицы продукции реализуются по одной цене. Однако есть фирмы, которые устанавливают разную цену для раз­ных покупателей, т.е. осуществляют ценовую дискрими­нацию. Это способствует увеличению прибыли и произво­димой продукции.

Экономисты не сходятся во мнении относительно того, насколько чистая монополия способствует научно-техни­ческому прогрессу. Одни считают, что чистая монополия более прогрессивна, чем чистая конкуренция, т.к. в большей степени способ­на обеспечивать финансирование научно-исследовательских работ. Дру­гие, наоборот, доказывают, что отсутствие конкурентных фирм и желание монополиста полностью использовать существующее оборудование не способствуют осуществлению нововведений.