Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Etika.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
23.07.2019
Размер:
269.61 Кб
Скачать

Типология коммуникантов

Структура

поведения

«Мыслитель»

(когнитивный тип)

«Собеседник»

(эмоционально-

коммуникативный тип

«Практик»

(практический тип)

Источник

информации

(сенсорика)

Ощущения

черпает внутри

себя

Ощущения

получает в общении

с другими людьми

Ощущения

черпает в

практических

действиях и

результатах

Тип решения

возникающих

проблем, задач

Необходимые

сведения ищет

в письменных

источниках

Сведения добывает

в общении с другими

людьми

Предпочитает

организовывать

мыслителей и

собеседников

Особенности

мышления

Строгая логика

и доказательность

мыслительных

конструкций

Отсутствие

строгой логики в

мышлении, опора на

мнение других людей

Строгая логика

с ориентацией на

мнение других людей

Особенности

принятия

решения

Трудно

переубедить,

изменить уже

выработанную

идею, мысль

Легко изменяет

собственную

мыслительную

конструкцию в пользу

благополучия группы

Любое принятое

решение отстаивает

до конца, даже

если оно оказалось

неверным

Эмоциональная потребность

Потребность в

уединении в

тяжелую минуту

Потребность в людях

в тяжелую минуту

Потребность

в действиях

в тяжелую минуту

Динамичность, и прогностичность эмоциональных

переживаний

Непредсказуемость, и неровность

эмоциональных

реакций

Эмоциональная

ровность и

предсказуемость

Средняя степень

ровности и

предсказуемость

Проявления

переживаний

Скрытность

чувств

Эмоциональная

выразительность

и открытость

Эмоциональная

несдержанность

Походка

Угловатость,

неуклюжесть

движений,

вялость походки

Плавная походка

Энергичная

походка

Позы

Угловатость,

напряженность позы

Расслабленность

позы

Уверенность

в осанке

Жестикуляция

Либо отсутствует, сдерживается,

либо скованная

Богатая,

разнообразная

Решительные

манеры

Мимика

Явно не выражена,

высокий

самоконтроль

Часто соответствует

внутренним

переживаниям

Выразительная,

артистичная

Речь

Замедленность,

слабая

выразительность

речи, тихий голос

Легкая, мягкая

манера общения

С трудом

приглушаемый голос,

резкие и четкие

фразы и голос

Психолингвистические особенности УПДК связаны с проявлением эго-состояний личности.

Американский психолог Эрик Берн разработал в 60-х годах модель эго-состояний (я-состояний). В соответствии с нею каждый поступок человека продиктован логикой одного из трех состояний сознания: Родителя, Взрослого или Ребенка. Так, Родитель – это живущая в нас система стереотипов, впитанных в детстве и воспитанных социумом, это комплекс традиций, предрассудков и норм поведения. Девиз Родителя – «так полагается». Взрослый – присущая в той или иной манере каждому человеку способность к самостоятельному и непредвзятому принятию решений, объективному восприятию и взвешенному анализу ситуации. Девиз Взрослого – «разумно». Ребенок – спонтанное поведение, фантазия, творчество и эмоции. Основное слово – «хочу».

Все три связанные между собой характеристики принадлежат каждому человеку. Без Родителя человек должен был бы каждый раз заново осваивать человеческий опыт. Роль Взрослого позволяет трезво оценивать действительность, контролировать поведение и действие Родителя и Ребенка. Ребенок – источник многих радостей, положительных чувств, постоянного ощущения новизны и поиска. Отклонение в поведении человека появляется тогда, когда при взаимодействии с другими одно из этих состояний доминирует.

  1. Психогеометрические типы собеседников

Психогеометрические типы личности в общении.

По мнению многих психологов-практиков, одной из типологий личности, характеризующей специфику общения индивида, является типология, разработанная на основе психогеометрической теории Сьюзен Деллинджер, специалиста по социально-психологической подготовке управленческих кадров. В 90-е гг. психогеометрия стала широко использоваться психологами-практиками в психологической подготовке специалистов различного профиля, работающими с людьми. Отечественные психологи впервые познакомились с психогеометрией в начале 90-х гг. по работе А.А.Алексеева и Л.А.Громовой «Психогеометрия для менеджеров». Психогеометрия и разработанная на ее основе экспресс-диагностика форм личности очень быстро завоевали популярность в среде отечественных психологов-практиков.

Психогеометрия как практическая система анализа личности позволяет практически мгновенно определить форму личности интересующего нас человека, дать подробную характеристику его личных качеств и спрогнозировать его поведение в типичных ситуациях делового общения.

Опора на психогеометрию позволяет выделить 5 форм личности (Треугольник, Квадрат, Круг, Зигзаг, Прямоугольник), описать особенности их коммуникативного поведения и наметить тактику общения с ними.

Треугольник производит впечатление спокойного, уверенного, в себе человека, решительного и властного. Любит продемонстрировать свое высокое социальное положение, превосходство над окружающими, высокий достаток. Жизненные ценности Треугольника – успех, престиж, власть.

У треугольника имидж преуспевающего человека: все от шляпы до обуви должно быть модным, качественным и дорогим. Задача одежды и прочих вещей – поддержать репутацию «человека, умеющего жить», «занимающего положение в обществе». Предпочтение в одежде отдается классическому стилю, создающего образ делового и преуспевающего человека. Впрочем, Треугольник умеет носить любую одежду, он как бы ее не замечает, держится свободно и небрежно. В любой одежде он умеет производить впечатление.

Общаясь с окружающими, любит руководить командовать, указывать, подчеркивать свою значительность и превосходство. Умело создавая впечатление власти и превосходства, часто подавляет собеседника. Всем своим видом он любит показывать, что его время дорого стоит, что он не намерен тратить его впустую.

Треугольник очень уверенный в себе человек, который хочет быть всегда правым во всем. Если он принял решение или высказал свое мнение с ним бесполезно спорить. Он ужасно не любит, когда ему противоречат. В споре он стремится победить, подавить своего оппонента, даже если и осознает свою неправоту.

Квадрат производит впечатление неторопливого аккуратного и организованного человека. Он логичен и последователен, внимателен к мелочам, осторожен и критичен, практичен и бережлив. В отношениях с людьми Квадрат эмоционально холоден и излишне сух, как правило, вежлив.

Как узнать Квадрата? Квадраты (мужчины и женщины) предпочитают в одежде консервативный, строгий стиль, избегают последнего крика моды: одежда и обувь подчеркивают скорее ориентацию на традиции, стандарты. В одежде и вещах квадраты ценят практичность, надежность, долговечность, функциональность. Нередко квадраты выглядят официально. Внешний облик и одежда квадрата подчеркивает их принадлежность к определенной социальной, профессиональной, возрастной группе – «типичный служащий банка», «типичный секретарь» и т.п.

Квадраты держаться несколько скованно и напряженно. У них точные и скупые жесты, рассчитанные и направленные движения, которым не хватает свободы, медленная солидная походка, бесстрастное, серьезное лицо. Речь четкая и последовательная, но неяркая и монотонная.

В собеседнике ценит компетентность, умение четко и ясно рассказать об обсуждаемой проблеме, спокойствие, серьезность, вежливость. В общении придерживается официального, делового и эмоционально сухого стиля.

Круга отличают общительность, добродушие, внимательность к людям, внутреннее спокойствие. Жизненные ценности Круга – другие люди, общение. В одежде и вещах Круг ценит простоту и удобства. Избегает строгой и официальной одежды. Предпочитает ансамбль из брюк и свитера, куртки. Ценит в вещах ощущение уюта, комфорта, удобства и простоты.

Часто именно Круг первым устанавливает контакт с окружающими. Он любит поговорить. Круг не торопиться – не завершит контакт, пока всласть не наговориться. От собеседника ожидает теплого, внимательного отношения, понимания и поддержки. Любит, когда его выслушают.

Зигзаг – творческая личность, ценящая оригинальность, новизну, нетрадиционность. Восторженный и возбудимый, мечтательный и непрактичный, непоследовательный и непостоянный. Внешний вид: одет небрежно, может быть неаккуратным и неряшливым, или же, наоборот, супермодно, «с прикидом». В стремлении выглядеть модно перебарщивает.

Зигзаг вечно куда-то спешит, торопиться. Ценит во всем оригинальность, необычность, «революционность», уникальность. Умеет видеть и ценить красоту и эстетичность. На собеседника любит производить впечатление незаурядной, оригинальной личности. Жаждет, чтобы партнеры по общению замечали его индивидуальность.

Прямоугольник - непоследовательный и непредсказуемый человек, который находится в состоянии замешательства, неопределенности. Вместе с тем, Прямоугольник любопытен и доверчив. Ведет себя неуверенно, держится робко и застенчиво. Иногда производит впечатление наивного человека. Легко внушаем.

Может быть одет и официально, и престижно, и оригинально и небрежно, и с ориентацией на удобство и уют. В одежде и прическе может присутствовать легкая небрежность.

Прямоугольника легче отличать по манере поведения. В голосе Прямоугольника чувствуется неуверенность и внутреннее напряжение. Громкость и скорость речи могут неожиданно меняться. Задает, как правило, очень много вопросов, основной из которых – почему? У прямоугольника резкие и порывистые движения. Он неуклюж (роняет, спотыкается, вечно что-то опрокидывает). Часто у него бегающий взгляд: непродолжительный контакт глаз при общении. Глаза прямоугольника как бы пытаются охватить все, перепрыгивая с одного объекта на другой нигде не задерживаясь.

Часто обнаруживает признаки нервного напряжения: барабанит пальцами по столу, покашливает, потирает рукой лицо, сцепляет и расцепляет руки, что-то крутит и вертит в руках. От собеседника ожидает поддержки, компетентного совета. Чтобы повлиять на Прямоугольник собеседнику нужно держать себя авторитетно, компетентно, солидно, уверенно. Собеседник должен напоминать всезнающего и солидного родителя, по-доброму объясняющего что-то ребенку.

Резюмируя вышесказанное, хочется отметить, что как практическая система анализа личности психогеометрия позволяет сориентироваться в психологических особенностях собеседника и «пристроиться» к нему в общении.

  1. Внешние проявления психологических типов. Типология Кречмера. Типология Шелдона

Конституциональная типология Э. Кречмера

Эрнст Кречмер родился в 1888 г. в Германии. Был директором неврологической клиники в Марбур-ге, руководителем клиники Тюбингенского университета. В 1939 г. отказался занять пост президента Немецкой психиатрической ассоциации, выразив несогласие с теорией расовой неполноценности, проповедовавшейся официальной психиатрией гитлеровской Германии. Умер в 1964 г.

Главным идеологом конституциональной типологии был немецкий психиатр Э. Кречмер, опубликовавший в 1921 г. работу под названием «Строение тела и характер» (в русском переводе книга вышла в 1924 г., последнее переиздание — 1995 г.). Он обратил внимание, что каждому из двух видов заболеваний — маниакально-депрессивному (циркулярному) психозу и шизофрении — соответствует определенный тип телосложения. Это позволило ему утверждать, что тип телосложения определяет психические особенности людей и их предрасположенность к соответствующим психическим заболеваниям. Многочисленные клинические наблюдения побудили Э. Кречмера предпринять систематические исследования строения человеческого тела. Произведя множество измерений различных его частей, автор выделил четыре конституциональных типа.

1. Лептосоматик (греч. leptos — «хрупкий», soma — «тело»). Обладает цилиндрической формой туловища, хрупкого телосложения, высокого роста, грудная клетка плоская, вытянутое лицо яйцеобразной формы (анфас). Длинный тонкий нос и неразвитая нижняя челюсть образуют так называемый угловой профиль. Плечи у лептосоматика узкие, нижние конечности длинные, кости и мышцы тонкие. Индивидов с крайней выраженностью этих особенностей Э. Кречмер называл астениками (греч. astenos — «слабый»).

2. Пикник (греч. pynnos — «толстый, плотный»). Ему свойственны чрезмерная тучность, малый или средний рост, расплывшееся туловище, большой живот, круглая голова на короткой шее. Относительно большие периметры тела (головы, груди и живота) при узких плечах придают телу бочкообразную форму. Люди этого типа склонны к сутулости.

3. Атлетик (греч. athlon — «борьба, схватка»). Имеет хорошую мускулатуру, крепкое телосложение, высокий или средний рост, широкий плечевой пояс и узкие бедра, отчего фронтальный вид тела образует трапецию. Жировая прослойка не выражена. Лицо в форме вытянутого яйца, нижняя челюсть хорошо развита.

4. Диспластик (греч. dys — «плохо», plastos — «сформированный»). Его строение бесформенное, неправильное. Индивиды этого типа характеризуются различными деформациями телосложения (например, чрезмерным ростом).

Выделенные типы не зависят от роста человека и его худобы. Речь идет о пропорциях, а не об абсолютных размерах тела. Могут быть толстые лептосоматики, тщедушные атлетики и худые пикники.

Большинство больных шизофренией, по мнению Э. Кречмера, составляют лептосоматики, хотя встречаются и атлетики. Пикники же образуют наибольшую группу среди больных циклофренией (маниакально-депрессивным психозом). Атлетики, которые менее других предрасположены к психическим заболеваниям, обнаруживают некоторую склонность к эпилепсии.

Э. Кречмер предположил, что и у здоровых людей наблюдается подобная зависимость между телосложением и психикой. По утверждению автора, они носят в себе зародыш психических заболеваний, в определенной степени будучи предрасположенными к таковым. У людей с тем или иным типом телосложения возникают психические свойства, сходные с теми, которые характерны для соответствующих психических заболеваний, хотя и в менее выраженной форме. Так, например, здоровый человек с лептосоматическим телосложением обладает свойствами, напоминающими поведение шизофреника; пикник в своем поведении проявляет черты, типичные для маниакально-депрессивного психоза. Атлетика же характеризуют некоторые психические свойства, напоминающие поведение больных эпилепсией.

В зависимости от склонности к разным эмоциональным реакциям Э. Кречмер выделил две большие группы людей. Эмоциональная жизнь одних характеризуется диадетической шкалой (т. е. свойственные им настроения можно представить в виде шкалы, полюсы которой — «веселый — печальный»). У представителей этой группы циклотимический тип темперамента.

Эмоциональная жизнь других людей характеризуется психэстетической шкалой («чувствительный — эмоционально тупой, невозбудимый). Эти люди обладают шизотимическим темпераментом.

Шизотимик (это название происходит от «шизофрении») имеет лептосомати-ческое или астеническое телосложение. При расстройстве психики обнаруживает предрасположенность к шизофрении. Замкнут, склонен к колебаниям эмоций — от раздраженности до сухости, упрям, малоподатлив к изменению установок и взглядов. С трудом приспосабливается к окружению, склонен к абстракции.

Циклотимик (название связано с циркулярным, или маниакально-депрессивным, психозом) — противоположность шизотимика. Имеет пикническое телосложение. При нарушении психики обнаруживает предрасположенность к маниакально-депрессивному психозу. Эмоции колеблются между радостью и печалью. Легко контактирует с окружением, реалистичен во взглядах. Э. Кречмер выделял также вискозный (смешанный) тип.

Зависимость между типом телосложения и некоторыми психическими свойствами или, в крайних случаях, психическими заболеваниями Э. Кречмер объяснял тем, что как тип строения тела, так и темперамент имеют одну и ту же причину: они обусловлены деятельностью эндокринных желез и связанным с ней химическим составом крови, — таким образом, химические свойства зависят во многом от определенных особенностей гормональной системы.

Осуществленное Э. Кречмером сопоставление типа телосложения с эмоциональными типами реагирования дало высокий процент совпадения.

В зависимости от типа эмоциональных реакций автор выделяет веселых и грустных циклотимиков и чувствительных или холодных шизотимиков.

Теория темперамента Э. Кречмера получила распространение и в нашей стране. Причем некоторым (например, М. П. Андрееву, 1930) казалось, что вопрос о связи телосложения и психического склада человека решен окончательно. В доказательство правильности кречмеровской теории П. П. Блонский ссылался на работы одного профессора-животновода, давшего описание «сухих и сырых» пород лошадей, свиней, коров и овец. П. П. Блонский в связи с этим рассматривал человеческие «биотипы» как частные случаи проявления общих биотипов животного мира.

Вскоре, однако, наступило разочарование, так как попытки воспроизвести результаты, описанные Э. Кречмером, показали: большинство людей нельзя отнести к крайним вариантам: Связи между типом телосложения и особенностями эмоционального реагирования не достигали уровня достоверности. Критики стали говорить, что неправомерно распространять закономерности, выявленные в патологии, на норму.

Темпераменты. Они, как мы это твердо эмпирически знаем, обусловлены гуморально химизмом крови. Их телесным представителем является аппарат мозга и желез. Темпераменты составляют ту часть психического, которая, вероятно по гуморальному пути, стоит в корреляции со строением тела. Темпераменты, давая чувственные тона, задерживая и стимулируя, проникают в механизм «психических аппаратов». Темпераменты, поскольку возможно эмпирически установить, имеют, очевидно, влияние на следующие психические качества: 1) на психэстезию - чрезмерную чувствительность или нечувствительность по отношению к психическим раздражениям; 2) на окраску настроения -опенок удовольствия и неудовольствия в психических содержаниях, прежде всего на шкалу веселого или печального; 3) на психический темп - ускорение или задержку психических процессов вообще и их специального ритма (цепко держащийся, неожиданно соскакивающий, задержка, образование комплексов); 4) на психомоторную сферу, а именно на общий двигательный темп (подвижный или флегматичный), а также на специальный характер движений (параличный, быстрый, стройный, мягкий, закругленный) (Э. Кречмер, 2000, с. 200).

Конституциональная типология У. Шелдона

Несколько позже в США приобрела популярность концепция темперамента, выдвинутая У. Шелдоном (W. H. Sheldon, S. S. Stevens, 1942), которая была сформулирована в 1940-е гг. В основе представлений Шелдона, чья типология близка к концепции Кречмера, лежит предположение о том, что структура тела определяет темперамент, выступающий его функцией. Но эта зависимость замаскирована благодаря сложности нашего организма и психики, и потому раскрыть связь между физическим и психическим возможно при выделении таких физических и психических свойств, которые в наибольшей степени демонстрируют подобную зависимость.

У. Шелдон исходил из гипотезы о существовании основных типов телосложения, которые он описал, пользуясь специально разработанной фотографической техникой и сложными антропометрическими измерениями. Оценивая каждое из 17 выделенных им измерений по 7-балльной шкале, автор пришел к понятию со-матотипа (типа телосложения), который можно описать с помощью трех основных параметров. Заимствуя термины из эмбриологии, он назвал данные параметры следующим образом: эндоморфия, мезоморфия и эктоморфия. В зависимости от преобладания какого-либо из них (оценка в 1 балл соответствует минимальной интенсивности, 7 баллов — максимальной) У. Шелдон выделил следующие типы телосложения.

1. Эидоморфный (7-1-1). Название связано с тем, что из эндодермы образуются преимущественно внутренние органы, а у людей такого типа как раз наблюдается их чрезмерное развитие. Телосложение относительно слабое, с избытком жировой ткани.

2. Мезоморфный (1-7-1). У представителей данного типа хорошо развита мускульная система, которая образуется из мезодермы. Стройное крепкое тело, противоположное мешковатому и дряблому телу эндоморфа. Мезоморфный тип обладает большой психической устойчивостью и силой.

3. Эктоморфный (1-1-7). Из эктодермы развивается кожа и нервная ткань. Организм хрупок и тонок, грудная клетка уплощена. Относительно слабое развитие внутренних органов и телосложения. Конечности длинные, тонкие, со слабой мускулатурой. Нервная система и чувства относительно плохо защищены.

Если отдельные параметры выражены одинаково, автор относил данного индивида к смешанному (среднему) типу, оценивая его как 1-4-4.

В результате многолетних исследований здоровых, нормально питающихся людей различного возраста У. Шелдон пришел к выводу, что этим типам телосложения соответствуют определенные типы темперамента.

Он изучил 60 психологических свойств, причем его основное внимание было обращено на такие свойства, которые связаны с характеристиками экстраверсии — интроверсии. Они оценивались, как и в случае соматотипа, по 7-балльной шкале. С помощью корреляции были выделены три группы свойств, названные по функциям определенных органов тела:

• висцеротония (лат. viscera — «внутренности»),

• соматотония (греч. soma — «тело»),

• церебротония (лат. сегеЬгит — «мозг»).

В соответствии с этим он выделил три типа темперамента людей:

• висцеротоников (7-1-1),

• соматотоников (1-7-1),

• церебротоников (1-1-7).

По мнению У. Шелдона, у каждого человека имеются все три названные группы физических и психических свойств. Преобладанием же тех или иных из таковых и определяются различия между людьми. Как и Э. Кречмер, У. Шелдон утверждает, что между типом телосложения и темпераментом имеется большое соответствие. Так, у лиц с доминирующими качествами эндоморфного телосложения выражены свойства темперамента, относящиеся к висцеротонии. Мезоморфный тип коррелирует с соматотоническим типом, а эктоморфный — с церебротони-ческим.

Кречмеровский подход к темпераменту нашел сторонников в среде психиатров, педагогов и психологов нашей страны. Один из них, К. Н. Корнилов (1929), связывал тип телосложения с быстротой и интенсивностью реакций человека. По этим признакам он выделял четыре типа людей:

• моторно-активный (быстро и сильно реагирующий);

• моторно-пассивный (реагирующий быстро, но слабо);

• сенсорно-активный (реагирующий медленно и сильно);

• сенсорно-пассивный (реагирующий медленно и слабо).

Вот, например, как он описывал сенсорно-пассивный тип.

Обладает небольшой приземистой фигурой, мягким широким лицом, короткой шеей, склонностью к упитанности и полноте. В своих движениях медлителен и вял, пассивен до инертности, но, поднимаясь медленно, идет настойчиво и долго; добродушен до сентиментальности; принципиален до приторности; все взвешивает и обдумывает и поэтому всегда запаздывает в своих решениях; имеет ум последовательный, богатый знаниями, продуктивный в своем не всегда оригинальном творчестве; хорошие практики, кабинетные ученые, образцовые чиновники, тихие добряки, спокойные юмористы, изнеженные лентяи — вот представители этого типа людей.

В то же время корреляционный анализ связей психомоторных, познавательных и личностных свойств с конституциональными особенностями, проведенный Т. П. Зинченко и Е. И. Кишко на выборке детей (1999), не позволил им однозначно признать или отвергнуть представления о психологических характеристиках соматотипов, к которым пришли Э. Кречмер, У. Шелдон и другие авторы. Наиболее тесно с морфологическим типом телосложения оказались связаны некоторые личностные свойства, исследованные по опроснику Кеттелла.

С одной стороны, во всех возрастных группах (их диапазон — от 6 до 17 лет) эндоморфы характеризуются низким самоконтролем и высокой эмоциональной неустойчивостью, а эктоморфы — обратными качествами, и это подтверждает данные Э. Кречмера, полученные на взрослых. С другой стороны, авторам не удалось выявить связей соматической конституции с познавательными и психомоторными качествами, за исключением когнитивного стиля — интерференции, характеризующегося низкой автоматизацией действий и высоким самоконтролем. Этот стиль больше выражен у эктоморфов. Следовательно, эктоморфы добросовестнее, старательнее и аккуратнее при выполнении заданий, а эндоморфы, на-зборот, отличаются более низким самоконтролем, менее склонны к порядку, не :пособны к напряженной работе и подчиняют свою жизнь получению удовольствий. Это также соответствует характеристике данных конституциональных ти-юв, данной Э. Кречмером.

Однако типологии Э. Кречмера и У. Шелдона были подвергнуты критике даже со стороны приверженцев конституциональных концепций темперамента. Критики указывали на их чрезмерную статичность и игнорирование изменений во взамосвязях между психикой и строением тела; подчеркивали непоследовательность в делении на типы и, наконец, обращали внимание на то, что указанные теории не давали удовлетворительного объяснения зависимости между телосложением и темпераментом.

Обратимся к конституциональным концепциям темперамента, подчеркивающим тесную связь между типом телосложения и типом темперамента. Если бы такая связь действительно существовала, как утверждают Э. Кречмер и У. Шелдон, то определение темперамента не вызывало бы ни малейших затруднений. Было бы достаточно дать общее описание телосложения индивида, то есть определить, является ли оно, скажем, атлетическим или пикническим, чтобы судить о его темпераменте. Такого рода определение темперамента действительно мог бы осуществить всякий, независимо от его подготовки в этой области.

Однако этой на первый взгляд простой и потому показавшейся многим столь заманчивой процедуре мешает непреодолимая трудность: связь телосложения и темперамента далеко не так очевидна. Известно много случаев, свидетельствующих о прямо противоположной зависимости между физическими и психическими особенностями людей. Такие факты довольно быстро отбили охоту у большинства психологов, психиатров и педагогов осуществлять диагностику, вытекающую из конституциональных концепций (Я. Стреляу, 1982, с. 142).

Одной из причин кризиса теории конституции независимо от предлагаемых принципов классификации было абстрактное толкование целостного организма, при котором целое рассматривалось как совокупность соотнесенных морфофизиологических характеристик, совершенно автономных по отношению к каждой из этих характеристик. Даже допущение о доминировании в конституциональном типе какой-либо характеристики (например, мускульной в маскулярном типе, дыхательной в респираторном типе и др., по классификации Сиго) все равно согласовывалось с основной идеей о структурной независимости индивида как целого от бесчисленного множества индивидуальной изменчивости «элементов», из которых образуется это целое. Сходной идеей руководствуются и в тех случаях, когда в диагностике конституции или нейродинамических типов стремятся к определению «чистых» типов или когда, напротив, факты «смешанности» типических черт приводят исследователей к отрицанию фактов существования подобных «чистых» типов (Б. Г. Ананьев, 1980, с. 176-177).

  1. Каналы восприятия информации

Каналы восприятия - основные способы первичного восприятия информации. Канал восприятия начинается рецептором - чувствительной клеткой, которая может воспринять тот или иной раздражитель. Глазные рецепторы воспринимают световые волны, слуховые рецепторы - звуковые колебания, и так далее.

Основные каналы восприятия:

визуальный канал (30% воспринимаемой информации)

аудиальный канал (10% воспринимаемой информации),

кинестетический канал,

дигитальный (понятийный) канал.

Пройдя канал первичного восприятия, информация далее воспринимается и перерабатывается вторично, в той или иной репрезентативной системе, причем в некоторых случаях модальность сигнала может измениться.

Зрительный образ может осмысляться, сказанное (аудиальный канал) может представляться (визуальная модальность)

Подробнее смотри Репрезентативная система, канал восприятия и модальность

  1. Проявления темперамента в условиях делового общения

Если оценить приведенные психологические характеристики темперамента, то увидим, что в каждом из них есть как хорошие, так и плохие свойства. Так, сангвиник эмоционален и отличается хорошей работоспособностью, но побуждения его неустойчивы, так же неустойчиво и его внимание. Меланхолик отличается меньшей работоспособностью и большой тревожностью, но зато он тонко чувствующий человек, как правило осторожный и осмотрительный. Следовательно, нет темпераментов "плохих" или "хороших" - каждый темперамент хорош в одних условиях и плох в других. Не определяет он и социальной ценности человека - от темперамента не зависят склонности, мировоззрения и убеждения человека, содержание его интересов. Среди выдающихся людей прошлого встречаются люди с самыми различными темпераментами: А. В. Суворов и А. И. Герцен были сангвиниками, Петр 1 и И. П. Павлов - холериками, Н. В. Гоголь и П. И. Чайковский - меланхоликами, а М.И. Кутузов и И. А. Крылов - флегматиками. И среди наших современников - выдающихся спортсменов, летчиков-космонавтов, государственных деятелей - мы видим людей, существенно различающихся по темпераменту. Точно так же и люди одного типа темперамента могут быть как передовыми деятелями, так и консервативными.

В зависимости от того, как человек относится к тем или иным явлениям, к жизненным задачам, к окружающим людям, он мобилизует соответствующую энергию, становится способным к длительным напряжениям, заставляет себя изменить скорость своих реакций и темп работы. Воспитанный и достаточно волевой холерик способен проявлять сдержанность, переключать свое внимание на другие объекты, хотя это ему дается с большим трудом, чем, например флегматику.

Под влиянием жизненных условий, определенного образа действий у холерика может сформироваться инертность, медлительность, безынициативность, а у меланхолика - энергичность и решительность. Жизненный опыт и воспитание человека маскируют проявление типа высшей нервной деятельности и темперамента человека.

Однако отдельные сильные психические потрясения, сложные конфликтные ситуации могут внезапно демаскировать, обострить ту или иную природную динамическую особенность психики человека.

  1. Сравнительная характеристика мужской и женской психологии

Что более развито у мужчины и женщины?

Человек многообразен и нет одинаковых людей и их поведения, но есть категории полов, которыми нас разделила жизнь при рождении – на мужчин и женщин. Вы хотели стать женщиной, а Вы мужчиной ? Да.., Нет…, к сожалению, действительность такова, что некоторые из мужчин психологически – женщины, а женщины – это мужчины. Но не будем забегать вперед, перейдем к раскрытию темы о психологии женщины и мужчины, которые считают себя таковыми.

Что наиболее считается развитым у мужчины и женщины ?

1. Логика – у мужчины, Интуиция – у женщины

Действительно, мужчина оценивает реальность обстановки по фактам, которые знает и видит, сопоставляя все в единое целое и вынося определенный вывод, это мужская логика, женщине не пристало верить фактам, она чувствует интуитивно, она спрашивает себя и фокусирует внимание на мелочах, получая ответ, ответ находится в тайных уголках женской души, самое интересное, что в большинстве случаев женщины оказываются Правы, психология женщины не подводит ее.

2.Обобщение – у мужчин, Анализ – у женщин

Мужчина обобщает, складывает реальность и выносит определенный вывод, который складывается в его определенном мнении, женщина полагается на детальное рассмотрение, ищет мелкие зацепки, вспоминает, анализирует те моменты, на которые мужчина обычно не обращает никакого внимания.

3.Восприятие в целом – у мужчин, Внимание к деталям – у женщин

Этот пункт мы уже обсудили, мужчина обобщает и делает вывод, женщина раскладывает на детали и пользуется интуитивным выводом, неизменно следуя ему и своей логике.

4.Стремление к лидерству – у мужчин, Умение подчиняться и подчинить себе других – у женщин

Мужчина стремится быть лидером, как в жизни, так и в отношениях с женщиной, женщина умеет подчиняться, но может сделать зависимым мужчину во многих вопросах, которые считает главными для себя, постепенно убеждая мужчину своей осведомленностью в том или ином вопросе. В конце концов мужчина подчиняется постоянному натиску женщины и сдает свои позиции лидера, особенно в семейных отношениях.

5. Желание быть первым у женщины – у мужчин, Желание быть единственной и неповторимой – у женщин

Мужчина боится своих слабостей, которые прячет в отношениях с женщиной, эти слабости иногда выявляются годами и только для тех женщин, которые проводят с мужчиной довольно длительный период времени, в супружестве например, они вскрываются и женщина сглаживает их в своем понимании и старается приспособиться к ним. Желание быть первым у женщины и у мужчины заложено еще при его рождении, мужчина – собственник, мужчина – эгоист в том, что касается его личного «имущества», это его и никто не должен касаться и пытаться завладеть тем, что он имеет, даже женщину мужчина причисляет к собственности, если она его устраивает, особенно когда влюблен, эти чувства наиболее выражены в мужском поведении. Женщина – это очаг семейного благоустройства и благополучия, которая желает быть желанной всегда, единственной для любимого человека и неповторимой для него. А еще – неповторимой Красоты – в обществе, особенно – которое ее окружает, да и во всем мире. Женщина старается сохранить молодость всеми доступными и недоступными методами, по крайней мере желает этого всеми «фибрами» своей души. Поэтому женщины – это цветы нашей жизни, которые цветут и пахнут духами экзотических запахов, которые мужчины улавливают и запоминают их индивидуальность – это почерк женской неповторимости. Мужчина складывает, обобщая все качества женщины, и делает вывод для своего отношения к ней, такова психология мужчины.

Сравнительная характеристика качеств женщины и мужчины – разница между мужчиной и женщиной.

1.Мужчина – тверд и рационален, Женщина – гибка и чувствительна

Рационален и тверд в своих выводах, даже если степень его выводов не соответствует реалям жизни, женщина – тонкая натура, замечает то, что мужчина опускает и игнорирует в своих выводах, неизменно следуя сложившимуся мнению. Чувствительность женщины – это дар предвидения, благодаря которому она ощущает сложившуюся обстановку, замечая детали, которые влияют на происходящее. Женщина, как лакмус, впитывает и анализирует не только происходящее, но и мелкие значения и не делает окончательных выводов для себя, полагаясь на изменчивость обстоятельств. Таковы особенности женской и мужской психологии.

2.Женщина – эмоциональна, Мужчина сдержан

Вдохновенно чувствуя обстановку и зная, предвидя, женщина выкладывает свои эмоции, желая утвердить свое отношение к возникающей проблеме, мужчина сдержан благодаря своему характеру и его однозначно сделанные выводы заверяют его в правильности разрешения возникших ситуаций.

3.Мужчина – суров, Женщина – отзывчива

Мужчина суров когда что-то идет не так, как он мог себе предполагать, женщина относится к такой ситуации более лояльно, она отзывчиво пытается вникнуть в детали проблемного вопроса и решить все гибко, по-хорошему, следуя здравому смыслу. Мужчина вспыльчив и иногда не может адекватно оценить происходящее, ему кажется, что все рушится и нужно отмахнуться, отрезать прошлое и начать с чистого листа.

4.Женщина – осторожна, Мужчина – решителен и склонен к риску

«Рисковый парень» – бытует выражение у мужчин, мужчины иногда неоправданно рискуют, подвергая даже свое будущее опасности, опять же это – сложившийся мужской вывод, которому они следуют в достижении цели, идут путем вероломного вмешательства, следуют своим стереотипам. Женщина – более осторожна, она оценит обстановку и не станет подвергаться риску, выждет момент для броска и сделает так, как говорит ей внутреннее чутье, женская психология.

5.Мужчина – агрессивен, Женщина – сострадательна

Агрессивный мужчина – это плод его воображения, который он сам себе создал и следует своим выводам, он может даже «рубить сук, на котором сидит». В последствии он подвержен разочарованиям и долго не может прийти в себя. Женщина – сострадательна не только к себе, но и к негативным последствиям, которые мог создать мужчина, она старается понять причины и выровнять последствия как можно мягче, опять же включая свои интуитивные чувства. По восприятию различных ситуаций женщина превосходит мужчину, в то время, когда мужчина смотрит глазами, женщина слушает происходящее, делая для себя определенные выводы.

Сравнительная характеристика следующих качеств

Наблюдательность

Женщина имеет огромные преимущества, она наблюдательна, ее ощущения более остры и восприимчивы к сложившейся обстановке. Мужчина рассеян, доверяя свои чувства зрению. Выводы о результатах увиденного, его часто сбивают с толка, женщина видит и слышит происходящее, в котором предпочтение отдает услышанному больше, чем увиденному.

Темперамент женщины и мужчины

Мужчина – напорист, энергичен, нетерпелив. Холерический характер выражается в его чувствах, когда он желает обладать чем-либо или кем-либо – это рассматривается как «мужской темперамент». Женщина – сангвиник и меланхолик, она подвижна, чувствительна, переменчива в настроениях. Конечно, она может быть Агрессивной, но это только в том случае, если она несчастна. Женщина и мужчина прекрасно дополняют друг друга. Женская осторожность и мужская склонность к риску, мужская резкость и мягкость женщины, эстетика вещей в понятии женщины и ветренное отношение к быту у мужчин.

Эмоциональные чувства мужчины и женщины

Не секрет, что мужчины сдерживают свои эмоции в то время, как у женщин они ярко выражены. Женщины остреее чувствуют ситуацию и повлиять на женские эмоции иногда очень трудно. Они выплескиваются волной и сдержать ее порой не в силах, если все зависит от мужчины, женщина может даже повлиять на него и повернуть сложившуюся ситуацию в другое русло. Женщина может смеяться когда ей этого захочется и может плакать когда ей это нужно. Фантазии женщины протекают в таких масштабах, которые мужчине не понять, поэтому иногда она преподносит мужчине идеи своего воображения, которые «мужская психология» не может даже осмыслить, полагаясь только на свое восприятие мира и отбрасывая все, что чуждо его пониманию.

Приспособляемость и нервная система

У женщин одно эмоциональное состояние может резко смениться другим, поэтому нервная система прекрасной половины общества менее устойчива, чем у мужчин. Однако, успокоив свои чувства и доверившись своей женской логике, женщина может приспособиться. Мужчина менее чувствителен и менее эмоционален. Мужчина прямолинеен в своем мышлении и приспособленческие действия его не устраивают, рано или поздно, они закончатся.

Сравнительная характеристика Любви – взаимоотношения.

Любовь

Женщина желает очень много от единственного мужчины, мужчина же – желает многого от многих женщин, он не консерватор, когда дело касается его развлечений и консерватор, когда кто-то хочет забрать его личное. Женщина может влюбиться в мужчину, но признаться в этом мужчине ей неимоверно трудно, а мужчине легче всего признаться, чем он позволит себе влюбиться. Женщина отдает большое внимание ухаживанию мужчины, мужчина это делает для достижения своих целей, иметь в собственность прелесть, нравственность, легкий ум и тело женщины. Сексуальное влечение женщины – это ее средство, для мужчины наоборот, целью является секс, а любовь – это средство для достижения этой цели.

Физические параметры мужчины и женщины

Как известно, продолжительность жизни женщин больше, чем продолжительность жизни мужчин и вызвано это многими причинами. Женщины в своей жизни меньше болеют. Их эмоции о здоровье чаще выражаются заботой о своем организме, женщины больше себя любят в плане здоровья, неустанно следят за собой, тонко ощущают возникшие проблемы и вовремя обращаются к врачу. Мужчины склонны к пессимизации отношения к своему организму, иногда жертвуя здоровьем на работе и не придают значения наступающей болезни, что усугубляет их положение при лечении. Мужчины боятся боли больше, чем женщины, они боязливы как дети, когда дело касается уколов и других средств оздоровления организма. Это психология мужчины.

Самооценка

Мужская самооценка завышена самими же мужчинами, в то время как женщина всегда считает свою самооценку ниже, чем она является на самом деле в лице окружающих людей. Мужчины сверх меры довольны своими качествами и не объективны к женщинам. Женщины наоборот. Приоритеты женщин к мужчинам ниже, чем у мужчин к женщинам. Снисхождение имеют мужские лица, которые бывают далеки от совершенства, рост, вес и другие качества, которые женщины опускают для восприятия мужчины. Они следуют за человеком, который любит ее, иногда утрачивая свои чувства и следуя закону сохранения.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]