Михайлов С.А.

Журналистика стран Северной Европы

 

Изд-во Михайлова В.А. – 2003 г.

 

Предлагаемая книга посвящена журналистике стран Северной Европы и рассматривает историю, современное состояние СМИ и перспективы их развития, правовые и общественно-политические условия функционирования газет, журналов, радио и телевидения.

Работа рассчитана на студентов факультетов журналистики, международных отношений, а также юридического, филологического и исторического факультетов университетов и широкий круг читателей, интересующихся проблемами зарубежной журналистики.

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ

 

ЖУРНАЛИСТИКА ШВЕЦИИ

Краткие сведения о стране

Основные вехи истории журналистики

Современные шведские средства массовой информации

Политические партии и партийная пресса

Право и саморегулирование прессы

Тематика выступлений периодической печати Швеции

 

ЖУРНАЛИСТИКА НОРВЕГИИ

Норвегия – путь на Север

Основные вехи истории журналистики

Современные норвежские средства массовой информации

Политические партии и партийная пресса

Право и саморегулирование прессы

Тематика выступлений норвежских массмедиа

 

ЖУРНАЛИСТИКА ФИНЛЯНДИИ

Краткие сведения о стране

История становления и развития финской журналистики

Современное состояние финской прессы

Политические партии и партийная пресса

Право и саморегулирование прессы в Финляндии

Тематика выступлений финской прессы

 

ЖУРНАЛИСТИКА ДАНИИ

Общие сведения о стране

История возникновения и становления датской журналистики

Политические партии и партийная пресса

Современное состояние датской журналистики

Право и саморегулирование прессы

Тематика выступлений датских средств массовой информации

 

ЖУРНАЛИСТИКА ИСЛАНДИИ

Общие сведения о стране

Государственное устройство

История и современное состояние журналистики Исландии

Политические партии, общественные организации и их пресса

Право и саморегулирование прессы, тематика выступлений исландских СМИ

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4

ВВЕДЕНИЕ

 

Средства массовой информации стран Северной Европы – Швеции, Финляндии, Норвегии, Дании и Исландии – в настоящее время переживают интересный и важный период в своем развитии. Дело в том, что здесь протекают неоднозначные процессы перехода от государственной системы регулирования информационных потоков к общественно-правовой и рыночной. Вместе с тем, на современное состояние СМИ оказывает громадное влияние история этих стран, во многом схожая.

Общность географического положения и социально-исторических судеб стали важнейшим фактором схожести процессов развития СМИ стран Северной Европы. Сейчас в этих странах проживает всего около 25 млн. человек – и это на огромной территории!

Первыми дошедшими до нас письменными памятниками, отразившими особенности скандинавских языков, были рунические надписи VIII–XI веков. С XII–XIII веков в Скандинавии распространяется латинское письмо, и к этому времени относятся первые древнескандинавские рукописи. Первые газеты стали появляться в странах Северной Европы в середине XVII века, но их повсеместное распространение приходится лишь на конец XVIII – начало XIX веков.

Все государства Северной Европы – развитые индустриальные страны со сложившимися демократическими традициями. С 1952 года существует Северный Совет, созданный для координации сотрудничества между Данией, Норвегией, Швецией и Исландией. Финляндия формально присоединилась к этой организации лишь в 1955 году, но фактически сотрудничала с Северным Советом с момента его создания. Сейчас со Швецией, Финляндией, Норвегией, Данией и Исландией активно развивают связи молодые страны Балтии, возникшие на политической карте мира как самостоятельные государства после развала Советского Союза.

В январе 1998 года в городе Висбю (Швеция) прошла встреча журналистов. Сюда приехали представители из Финляндии, России, Литвы, Латвии и Эстонии. Первый же доклад профессора журналистики Стокгольмского университета Стига Хадениуса подтвердил необходимость прямых контактов. Профессор взял обычные две недели и подсчитал, сколько за этот период появилось статей, материалов по радио и телевидению Швеции, в которых шла речь о странах Балтии, России и отдельно о Калининградской области. Эти цифры вызвали шок. Судите сами: об Африке опубликовано 79 материалов, о России – 70, о Польше – 13, а об Эстонии, Латвии и Литве – по 4 публикации на каждую страну. Столько же, сколько и о далекой Австралии. Есть чему удивляться. Еще большее недоумение у всех участников семинара вызвали результаты анализа содержания материалов в шведских средствах массовой информации. Подавляющее большинство из них о кризисе, мафии, росте преступности, наркомании...

На этом международном семинаре стала проясняться картина – прямые и быстрые контакты между коллегами-журналистами жизненно необходимы. Нужно активно и повсеместно расширять количество источников информации, и новая электронная техника дает возможность быстро связаться с любым из участников семинара или получить от них телефоны, имена людей, с которыми можно было бы встретиться, взять интервью. Список участников встречи «Медиа Балтика» выведен в «Интернет» и открыт для всех.

Конечно, между странами региона Балтики существуют определенные различия в правовом регулировании информационных потоков, в традициях национальной журналистики, что позволяет говорить о необходимости сравнительного анализа истории, современного состояния и тенденций дальнейшего развития массмедиа.

Несмотря на существенную разницу в функционировании средств массовой информации Российской Федерации, стран Северной Европы и Балтии, есть и общие для журналистики всех этих государств явления: падение тиражей центральных газет, рост спроса на местные издания и многое другое.

Развитие печати и особенности национального характера жителей Северной Европы способствовали тому, что любовь к чтению, в том числе газет и журналов, стала постоянным и непреходящим явлением. Здесь много читают. Да и по телевидению предпочитают смотреть национальные передачи, а не те программы, которые подготовлены за рубежом.

Изучение истории и современного состояния зарубежной журналистики в России длительное время носило выборочный характер, причем направленность и объект исследования определялись зачастую исходя из субъективных интересов и пристрастий ученого, тактических потребностей исследовательской либо учебной организации. Безусловно, это давало определенный научный результат, но вместе с тем оставляло и целые зоны неисследованной проблематики.

По инициативе профессора кафедры Зарубежной журналистики Санкт-Петербургского государственного университета В.С. Соколова, доктора филологических наук (ныне покойного), в университете была начата систематическая работа по выпуску монографий и учебных пособий, посвященных периодической печати зарубежных стран. Прообразом этой серии послужили два коллективных учебных пособия, которые до сих пор пользуются спросом: «Журналистика социалистических стран» (Л., изд-во Ленинградского университета, 1989. – 92 с.) и «Журналистика западноевропейских стран» (Л., изд-во Ленинградского университета, 1990. – 104 с). Выпущенные группой авторов под редакцией B.C. Соколова и Ю.Н. Солонина, эти работы в сжатой форме рассказывали об истории СМИ анализируемых стран. Они включали важнейшие вехи и события национальной журналистики и давали определенные сведения о существовавших в то время формах управления информационными потоками. В них также излагались данные, освещающие тенденции развития средств массовой информации.

Естественно, к этому времени уже вышел в свет целый ряд работ по проблемам зарубежной журналистики, но они еще не носили комплексного, системного характера. Когда начались планомерные исследования средств массовой информации и коммуникации зарубежных стран, в основу был положен историко-географический принцип, позволяющий достаточно глубоко изучить историю и современное состояние массмедиа той или иной страны. Первые книги серии – «Периодическая печать Франции», «Периодическая печать Италии» и «Периодическая печать Соединенных Штатов Америки» вышли соответственно в 1996, 1997 и 1998 годах. За ними последовали «Периодическая печать Великобритании» (2000), «Периодическая печать Судана» и «Периодическая печать Германии» (2001). Серию дополнили «Печать курдской диаспоры: история и современное состояние» (1998), «Журналистика стран – членов Лиги арабских государств (Африка)» (1999), «Пресса Китая в условиях экономической реформы (90-е годы XX века)» (2000), «Государственная периодическая печать Китайской Народной Республики о проблемах модернизации китайского общества в 1970-е – 90-е годы» (2001), «Франция: телевидение и власть» (2001) и другие.

Каждый из этих трудов интересен по-своему, поскольку их авторы акцентируют внимание на тех событиях, фактах и явлениях, которые они считают наиболее знаменательными. Возьмем для примера книги наших зарубежных коллег Магдида Сапана «Печать курдской диаспоры: история и современное состояние», Ли Динсиня «Пресса Китая в условиях экономической реформы (90-е годы XX века)» и Чжана Хэфэна «Государственная периодическая печать Китайской Народной Республики о проблемах модернизации китайского общества в 1970-е – 90-е годы». Это бесспорно актуальные и практически важные работы. В монографии Магдида Сапана впервые в истории курдской журналистики рассматривается роль периодической печати курдской диаспоры в развитии и становлении литературного языка, освещении курдского вопроса. Привлекая широкий круг источников и архивных материалов, автор всесторонне характеризует влияние курдского вопроса на развитие периодической печати курдов в странах Ближнего и Среднего Востока, а также в европейских странах, в частности в Швеции. Книга Ли Динсиня посвящена почти не изученной российским печатоведением теме трансформации системы печати КНР в условиях экономической реформы. В монографии Чжана Хэфэна впервые освещена деятельность государственной медиа-системы в процессе трансформации китайского общества. Как видим, названные выше труды посвящены хотя и важным, но достаточно узким вопросам. Вместе с тем, подобный подход делает затруднительным сравнительный анализ, например, по тому же историко-географическому принципу.

Чтобы придать исследованиям и связанной с ними редакционно-издательской деятельности более планомерный и комплексный характер, было решено начать углубленное и поэтапное изучение СМИ различных регионов мира. Наибольший интерес представили СМИ стран Северной Европы, поскольку они отличаются заметным своеобразием и функционируют в уникальном правовом и этическом поле: конституционный принцип гласности, традиции и этические нормы, судебная система предоставляют журналистам «свободу рук», но вместе с тем и требуют от них высокой общественной ответственности. Инициативу СПбГУ поддержали такие выдающиеся зарубежные исследователи и деятели международного журналистского движения, как К. Норденстренг, Я. Экекранц, Г. Страхал, С. Юшкевич и другие. Возникла возможность многие проблемы решать в условиях изучаемой страны. Безусловно, это активизировало работу по изучению истории и современного состояния средств массовой информации зарубежных стран.

Весьма серьезные изменения на международной арене потребовали усилить внимание к СМИ стран Восточной и Центральной Европы, а также государств постсоветского пространства и их связям с зарубежными медиа, в частности, стран Северной Европы. В Эстонии, например, практически все инвестиции в развитие газетно-журнального бизнеса приходятся на медиа-концерны Швеции и Финляндии; в Латвии наблюдается ярко выраженная экспансия со стороны медиа-магнатов стран Северной Европы. В результате в планы исследований российских ученых были включены, например, проблемы, касающиеся журналистики стран СНГ и Балтии.

Все сказанное выше потребовало пересмотра методологических принципов изучения истории журналистики и современного ее состояния.

Журналистика – дисциплина синтетическая. Конечно, у журналистики как науки есть свои, присущие только ей принципы и методы анализа и синтеза, но она использует также методологию всех наук, с которыми вступает во взаимодействие.

Возьмем для примера историю журналистики. Один из наиболее распространенных методов изучения – историко-географический. Следовательно, ему присущи такие методологические принципы, как историко-сравнительный анализ, ориентированный на познание одного и того же явления в его истории; географо-страноведческий сравнительный анализ; кросс-культурный подход и т.п. Между тем, при анализе определенных этапов развития средств массовой информации или отдельных проблем их функционирования журналистика использует методы, присущие и филологии (например, при изучении исторических аспектов развития теории жанров), и другим наукам.

Особенно сложным выявление и использование различных методологических принципов становится при анализе содержания публикаций средств массовой информации. Здесь широко применяются контент-анализ, принципы социологии, политологии, религиоведения и т.д. А если взять медицинскую, сельскохозяйственную, научную, научно-техническую, научно-производственную периодику, то мы можем прийти к выводу, что и здесь журналистика пользуется методами тех сфер человеческой деятельности, которые она отражает.

Итак, журналистика в повседневной деятельности средств массовой информации и в теоретических изысканиях использует универсальные методы обществоведения и других наук, причем происходит взаимообогащение методологической базы.

В связи с этим встает практически важный вопрос о выявлении приоритетов в ходе исследования или преподавания той или иной дисциплины, связанной с журналистикой. Если вернуться к примеру, приведенному выше, т.е. к истории журналистики, то здесь вполне логичным и обоснованным можно считать алгоритм исследования или преподавания, в котором выделены наиболее важные этапы развития журналистики той или иной страны, обозначены их вехи.

Естественно, при использовании историко-географического принципа необходимо дать общие сведения о стране. Здесь в зависимости от целей или задач исследования опять-таки определяются свои приоритеты. Затем целесообразно рассмотреть период так называемой протожурналистики, когда периодических изданий в современном понимании еще не существовало. Не менее важным является период возникновения и становления различных средств массовой информации (когда появились первая газета, журнал; когда возникло радиовещание; когда и при каких условиях стало распространяться телевещание и т.д.).

Поскольку функционирование средств массовой информации протекает во вполне определенном правовом поле, то для изучения, преподавания, сравнения целесообразно рассматривать взаимовлияние права и саморегулирования СМИ, государственных способов регулирования и управления информационными потоками.

В странах с реальными многопартийными системами продуктивным является анализ взаимодействия политических партий и практической журналистики, проблемы партийности прессы.

Внешнеполитическая направленность конкретных публикаций в средствах массовой информации любой страны проявляется в пропагандистской деятельности государства, общественных организаций (включая политические партии), коммерческих фирм и частных лиц. Здесь важным можно считать возникновение, становление и функционирование внешнеполитического пропагандистского аппарата, его направленность.

Конечно, исключительно важным является изучение собственно журналистских аспектов функционирования СМИ. Это язык и стиль публикаций, принципы верстки газет и журналов, разработки сценарных планов аудио- и видеопрограмм, менеджмент и маркетинг и т.д.

Как видим, компаративистика в журналистике – явление необычайно сложное и вместе с тем перспективное, дающее серьезные научно-практические результаты. Причем мы стоим лишь в начале пути.

Изучение средств массовой информации стран Северной Европы в настоящее время является актуальным и практически значимым. Предлагаемая книга «Журналистика стран Северной Европы» – лишь начало изучения различных регионов мира. Ранее уже вышли в свет важные в научном отношении труды, посвященные журналистике Северной Европы (например, Вартанова Е.Л. Северная модель в конце столетия. Печать, ТВ и радио стран Северной Европы между государственным и рыночным регулированием. – М.: Изд-во Моск. ун-та,1997; Вартанова Е.Л. Финская модель на рубеже столетий. Информационное общество и СМИ Финляндии в европейской перспективе. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999 и др.), но они, при всей их значимости, освещают лишь узкие проблемы и не дают общего представления, в частности об истории журналистики изучаемых стран.

Статьи о журналистике разных стран строятся по идентичному плану, что позволит легче сравнивать между собой такие параметры, как история средств массовой информации той или иной страны и их современное состояние, политические партии и партийная пресса, право и саморегулирование прессы, основная тематика выступлений СМИ.

 

Примечания

Санкт-Петербургские ведомости. 1998. 31 января.

Вартанова Е.Л. Северная модель в конце столетия. Печать, ТВ и радио стран Северной Европы между государственным и рыночным регулированием. – М, 1997. – С.7–15.

Виноградова С.М., Герасимов И.В. Журналистика стран-членов Лиги арабских государств (Африка). – СПб., 1999. – 65 с; Вороненкова Г.Ф., Чесанов А.А. Периодическая печать Германии. – СПб., 2001. – 220 с; Герасимов И.В. Периодическая печать Судана. – СПб., 2001. – 92 с; Ли Дин-синь. Пресса Китая в условиях экономической реформы. – СПб., 2000. – 168 с; Рыкованов П.Я. Франция: телевидение и власть (Слово, образ, действие в политической практике генерала де Голля). – СПб., 2001. – 88 с; Сапан М. Печать курдской диаспоры: история и современное состояние. – СПб., 1998. – 140 с; Соколов В.С. Периодическая печать Франции. – СПб., 1996. – 144 с; Соколов В.С., Виноградова С.М. Периодическая печать Великобритании. – СПб., 2000. – 112 с; Соколов В.С., Виноградова С.М. Периодическая печать Италии. – СПб., 1997. – 100 с; Соколов В.С., Михайлов С.А. Периодическая печать Соединенных Штатов Америки. – СПб., 1998. – 144 с; Чжан Хэфэн. Государственная периодическая печать Китайской Народной Республики о проблемах модернизации китайского общества в 1970-е – 90-е гг. – СПб., 2001. – 188 с. и др.

Вартанова Е.Л. Северная модель в конце столетия. Печать, ТВ и радио стран Северной Европы между государственным и рыночным регулированием. – М.: Изд-во Моск. ун-та,1997. – 184 с; Вартанова Е.Л. Финская модель на рубеже столетий. Информационное общество и СМИ Финляндии в европейской перспективе. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. – 288 с.

ЖУРНАЛИСТИКА ШВЕЦИИ

 

Краткие сведения о стране

Основные вехи истории журналистики

Современные шведские средства массовой информации

Политические партии и партийная пресса

Право и саморегулирование прессы

Тематика выступлений периодической печати Швеции

 

◄◄ к содержанию ►►

 

Из стран Северной Европы наиболее показательными можно считать средства массовой информации Швеции. Их история и происходящие в современные годы динамичные процессы развития отражают общие для этого региона тенденции. Вот почему именно масс-медиа Швеции и посвящена первая глава этой книги.

Автор выражает искреннюю благодарность шведским коллегам Яну Экекранцу, Гунару Нигрену, Эрику Багерстаму, Георгу Страхалу, Магдиду Сапану, Лассе Анджону, Керсти Розен и многим другим за бескорыстную и действенную помощь в сборе материалов по истории и современному состоянию СМИ Швеции.

в начало

 

Краткие сведения о стране

 

Королевство Швеция – это государство на Скандинавском полуострове, занимающее территорию в 450 тыс. кв. км. Население около 8,6 млн. человек, 96% которых – шведы. Вся территория разбита на 24 лена. Столица – Стокгольм. Глава государства – король. Государственная церковь – лютеранская.

В древности территорию нынешней Швеции населяли германские племена. Единое шведское королевство было создано в XI веке, но еще до его возникновения шведы участвовали в походах викингов. В XII–XIV веках шведские феодалы завоевали Финляндию, которая принадлежала Швеции до 1804 года. Попытки захватить новгородские земли были отражены в XIII веке Александром Невским. Объединение Швеции в 1397 году с Данией и Норвегией привело к подчинению Швеции Данией, от которого Швеция окончательно освободилась при Густаве I Вазе в 1523 году. Длительное время Швеция вела войны за господство на Балтийском море, но вторжение Карла XII в Россию закончилось разгромом шведской армии. Швеция утратила многочисленные территории и положение ведущей державы на Балтийском море.

 

Королевство Швеция

 

Карл XII и Петр I – два выдающихся политических деятеля, во многом определившие судьбы Европы на долгие годы. Длительная война между Швецией и Россией, крупнейшими вехами которой являются блистательная победа шведов под Нарвой и сокрушительное поражение под Полтавой, завершилась в 1721 году подписанием Ништадтского мира.

 

На гравюре XVIII века изображен эпизод Гангутского морского сражения 1714 года, когда молодой российский флот нанес поражение шведам, окончательно определив тем самым исход Северной войны.

 

Существует широко распространенная ошибка, что Швеция не воевала свыше 200 лет. Это не совсем так. Она была втянута, например, в наполеоновские войны на стороне антифранцузской коалиции и по одному из Кильских мирных договоров 1814 года получила Норвегию, которая признала этот договор только под давлением оружия. Шведские добровольцы воевали на стороне Финляндии против Советского Союза и т.д.

Ни одна из стран мира не привлекает, пожалуй, такого внимания исследователей, как современная Швеция. Экономисты пытаются понять причины ее экономических успехов, проникнуть в секреты достижений в области науки и техники. Социологи и политологи изучают опыт строительства «скандинавского социализма», функционирования «общества благосостояния». Повышенный интерес вызывает также внешнеполитический курс страны. И это тоже не случайно. Практикой доказано, что ряд существенных преимуществ в положении Швеции – прямой результат длительного неучастия в больших войнах и военных конфликтах. Проводимая правящими кругами страны политика активного нейтралитета стала важной составной частью борьбы за сохранение мира.

В шведской экономике в последние десятилетия произошли важные структурные изменения и качественные сдвиги технико-экономического характера. О Швеции стали говорить как о «машине прогресса». В странах Западной Европы к ней стали присматриваться с точки зрения использования ее опыта и потенциала в преодолении технологического разрыва между Старым и Новым Светом. Швеции в огромной мере присущи специфика развития, особый колорит, которые нередко принимаются за исключительность.

По многим важным показателям, характеризующим степень интенсивности и эффективности производства, Швеция добилась весьма значительных результатов. Экономическое лицо страны – это передовая промышленность с ярко выраженной специализацией на производство высококачественной готовой продукции, базирующаяся на материальных ресурсах и на накопленном историческом опыте и навыках производства. По стоимости промышленной продукции на душу населения Швеция вышла на одно из первых мест в Европе. По сравнению со странами Западной Европы в Швеции самый высокий уровень жизни и самая высокая заработная плата промышленных рабочих.

Достигнутый Швецией высокий уровень развития экономики нередко объясняется особыми качествами шведов: их гибкостью, способностью приспосабливаться к меняющимся условиям международной конкуренции с ее резкими перепадами деловой активности (вспомним хотя бы события на валютных рынках Европы, США и Азии в 2000–2002 годах!).

Решающую роль в определении главных направлений индустриализации сыграли общие материальные предпосылки – обильные сырьевые и энергетические ресурсы: железная руда, лес, на который предъявил повышенный спрос быстро растущий европейский рынок. Другим важным обстоятельством, стимулировавшим процесс индустриализации, оказалось умелое использование научного и технического опыта более передовых стран.

Становление буржуазного строя в Швеции, протекавшее без серьезного сопротивления феодальной знати, значительно облегчалось отсутствием крепостничества. Сложившаяся во второй половине XIX века система коммерческих банков сделала возможной аккумуляцию прибылей предпринимателей и финансирование промышленности средствами, накопленными внутри страны. Начавшаяся на рубеже двух веков «учредительская лихорадка» ознаменовала переход Швеции в монополистическую стадию развития капитализма. Шведские монополии развивались в важнейших отраслях промышленности, работавших преимущественно на экспорт и обслуживавших своими поставками крупные капиталистические страны – Германию, Англию, США.

Первая и Вторая мировые войны привели к неслыханному обогащению крупнейших монополий, снабжавших сырьем и оружием воюющие страны. Хорошо известна в этом плане роль Соединенных Штатов Америки, но и нейтральная Швеция тоже сумела извлечь определенные выгоды из мировых кризисов. В результате Первой мировой войны Швеция из страны, импортирующей капитал, становится его крупным экспортером, владельцем значительных заграничных активов. Еще более обогатила крупную шведскую буржуазию Вторая мировая война, когда нейтралитет страны позволял поддерживать взаимовыгодное сотрудничество со всеми странами.

Особенности развития Швеции, ее место в системе мировых экономических отношений побудили шведских предпринимателей к поиску своего особого пути в происходящей структурной модернизации, придали этому процессу ряд характерных черт. Важнейшие из них – ярко выраженная ориентация на внешние рынки, на производство новейшей промышленной продукции и связанные с этим весьма значительные масштабы научно-исследовательской деятельности и опытно-конструкторских работ.

 

Административно территория Швеции разделена на 24 лена. В географическом и историко-географическом отношениях страну делят на три части: Гёталанд, Свеаланд и Норланд.

 

Швеция внесла свой весомый вклад в развитие мировой науки и культуры. Самой престижной международной премией, ежегодно присуждаемой с 1901 года за выдающиеся работы в области химии, физики, медицины и физиологии, экономики, за литературные произведения, за деятельность по укреплению мира, является Нобелевская премия.

В наши дни поступательное движение шведской экономики продолжается, хоть на ее развитие и влияют некоторые негативные мировые процессы.

Безусловно, история страны наложила свой отпечаток и на историю шведской журналистики.

в начало

 

Основные вехи истории журналистики

 

В Швеции, как и в других странах Европы, предпосылки к возникновению периодической печати сложились в связи с формированием национального рынка, ростом мануфактур, распространением грамотности среди широких кругов населения. Школы на территории Швеции появились в XIII веке. Их основателями, как правило, являлись монастыри доминиканского и францисканского орденов. Возникали и так называемые городские школы, в которых обучали письму и счету. К XVI веку в стране уже насчитывалось 20 церковных и монастырских школ и 10 городских. Протожурналистика была представлена церковными хрониками, которые появились в середине XIII века на латинском языке, а в XIV веке – уже более содержательные рифмованные хроники на древне-шведском языке (например, «Хроника Эрика» и др.). В связи со становлением шведской нации и национального языка возникла потребность в выработке его национальной литературной нормы. В 1541 году Л. Петри и О. Петри осуществили первый полный перевод и издание Библии – так называемая «Библия Густава Вазы», что надолго определило нормы литературного шведского языка.

Первый печатный орган на шведском языке вышел в свет в Стокгольме в 1645 году. Это была газета «Ординаре пост тейдендер» («Обычная почтовая газета»). Но еще раньше, в 1632 году, «Ординаре свенске постцайтунг» («Обычная шведская почтовая газета») на немецком языке выпускалась в Лейпциге.

Первая ежедневная газета появилась в Стокгольме в 1763 году. Называлась она «Даглигт аллеханда» («Все за день»). Именно в это время, когда по всему цивилизованному миру широко и активно распространялись идеи Просвещения, периодика стала важным инструментом воспитания и просвещения масс, распространения идей передовых мыслителей.

В 1766 году королем Густавом III был одобрен закон о свободе печати, который стал позже частью конституции, принятой в 1772 году. Впервые в мировой истории в законодательном порядке была отменена цензура, гарантирована свобода выражения мнений и предоставлена свобода доступа к источникам информации, прежде всего к официальным документам.

Бурное развитие шведская печать получила в XIX веке, когда, собственно, и сложились традиции шведского либерализма. Большую роль в этом сыграла газета «Афтонбладет» («Вечерняя газета»), основанная в 1830 году в Стокгольме видным общественным деятелем демократической ориентации Ларсом Йоханом Хмертом (1801–1872 годы). Бертиль Турекуль так рассказывает об этом в своей работе «Сила традиции и возможности журналистики в демократических системах»:

«Осенью 1830 года некий шведский дворянин пригласил пятерых знатных господ на ужин в Стокгольме, чтобы обсудить проект новой газеты. Имя дворянина было

Ларс Юхан Йерта, и созданная им газета получила название «Афтонбладет». Эта газета до сих пор выходит и является одной из ведущих вечерних газет Швеции.

Йерта явился основателем современной шведской журналистики, да и вообще современной, либеральной идеологии печати. Его приемы до сих пор учат нас, как делать газеты.

В его газете можно было найти подробные судебные репортажи, точные описания условий жизни народа, новости, неудобные для власти, бюллетени со всей страны и из-за рубежа, сплетни и семейные новости, произведения ведущих литераторов и высококачественную культурную дискуссию.

На этой основе газета «Афтонбладет» стала оружием в борьбе против королевской власти, борьбе, приведшей в свое время в союзе и с другими демократическими силами к формированию шведской демократии. Формально – конституционная монархия, но на практике – парламентарная страна, где вся власть в руках народа, и с королем, превратившимся в символ.

Однако противник легко не сдавался. Не раз правительство пыталось запретить выпуск газеты, чтобы таким образом отомстить за неудобные новости. Газета придумала хитрый способ выживания. Когда власть запретила выпуск, редакция сразу начала выпуск новой газеты: «Второй Афтонбладет», «Третий Афтонбладет», «26-ой Афтонбладет»...».

Хмерт и его газета выступали за проведение социально-политических реформ. Газета выходит и поныне, правда, сейчас она принадлежит Центральному объединению профсоюзов Швеции и отражает позицию Социал-демократической рабочей партии.

В 1864 году появилась еще одна стокгольмская газета – «Дагенс нюхетер» («Новости дня»). На сегодняшний день это самая распространенная утренняя буржуазная газета в Скандинавии. Формально являясь «независимой», она вместе с тем отражает позиции Народной партии. Принадлежит газетно-издательскому концерну Бонньеров. Эта газета также имеет заслуги в демократическом движении страны.

В 1884 году шведские консерваторы объединились вокруг другой ежедневной стокгольмской газеты – «Свенска дагбладет» («Шведская ежедневная газета»). В этой газете была широко представлена культурно-просветительская тематика в национальном духе. Газета придерживается взглядов Умеренной коалиционной партии.

Через четыре года после указанного события, в 1888 году, в Мальмё стала выходить ежедневная газета «Сконска дагбладет» («Ежедневная газета Сконе»), которая объединила вокруг себя средних и мелких землевладельцев, часть средней и мелкой буржуазии, т.е. социальную базу нынешней Партии центра. Газета выходит и сейчас, правда, тираж ее незначителен – всего около 28 тыс. экземпляров.

В 1889 году начала выходить «Стокгольмс тиднинген» («Стокгольмская газета»), одно время самая популярная газета столицы.

Как видим, именно Стокгольм определял развитие шведской печати. Два других центра – Гётеборг и Мальмё – не могли составить конкуренцию столице, но вместе эти три города и сейчас выпускают более половины тиража всех газет страны. В частности, в Гётеборге с 1858 года выходит ежедневная газета «Гётеборг постен» («Гётеборгская почта»), которая выражает интересы Народной партии.

К XIX, позапрошлому веку относится и появление в Швеции рабочей печати, прямо связанное с возникновением в стране социал-демократического движения. Например, в 1886 году начинает выходить теоретический орган Социал-демократической партии газета «Социал-демократ», публикации которой были сориентированы на острые социально-политические проблемы страны. Шведская социал-демократия к началу XX века сумела создать довольно широкую сеть массовых изданий, обеспечивших ей завоевание преимущественного влияния в рабочем движении и широких слоях мелкой буржуазии.

Как отмечают исследователи политических течений и шведской журналистики, именно социал-демократическая печать «сыграла ведущую роль в ориентации шведского общества на социально-экономические реформы как путь выхода из кризиса 20–30-х годов. Развитие парламентаризма в эти же годы, поворот к решению социальных и классовых проблем с помощью компромиссов были обеспечены в значительной степени пропагандой либеральной печати».

Достижения так называемой «шведской модели социализма» также теснейшим образом связаны с агитационными и пропагандистскими усилиями шведских журналистов.

Итак, шведская печать исторически сложилась как печать партийная. Эта ее особенность сохраняется и поныне. Она неотрывна от конституционного принципа гласности и от усилий государства по финансовой поддержке всех общественно-политических газет, поскольку, по мнению шведских исследователей, многообразие всех политических взглядов в обществе отражает лучше всего партийная пресса.

Современные тенденции развития шведских массмедиа характеризуются, однако, постепенным переходом от партийной ангажированности к нейтральности и специализации. Это явление наблюдается и в других странах Северной Европы: в Норвегии, Дании, Исландии и Финляндии.

в начало