- •Общая характеристика естественных производительных сил Древнего Востока и Европы.
- •Сравнительная характеристика типов докапиталистических систем.
- •12. Мастерская, мануфактура, фабрика. Их отличия. Значение фабрики для появления и развития промышленного капитала.
- •Движение от мастерской к фабрике:
- •13. Социальная структура феодального общества; характеристика социальных слоев города и села.
- •Собственно пп (с 1650г):
- •Результаты п.П:
- •Германия:
- •Общие тенденции 20х годов:
- •Франция:
- •Великобритания:
- •Германия:
- •Выводы:
- •Общая характеристика:
- •Япония:
- •23. Неоэтатистская модель смешанной экономики, ее социальный блок.
- •Франция:
- •Великобритания:
- •Италия:
- •Япония:
- •33. Денежные реформы Канкрина и Витте в России в XIX в.
- •35. Развитие в России кредитной сферы и фондового рынка в XIX – нач XX вв.
- •Выводы:
- •36. Индустриализация в России в к XIX – нач XX вв.
- •37. Общая характеристика крестьянских реформ 1861 и 1907 гг.
- •Экономические результаты реформы:
- •Социальные результаты реформы:
- •38. История и содержание экономических процессов, лежащих в основе политики вк.
- •41. Финансовая и денежная реформа нэПа.
- •42. Социально-экономические итоги нэПа.
- •45. Коллективизация в ссср: замысел, ход, значение, результаты.
- •46. Социально-экономические последствия индустриального рывка в ссср в 30е гг.
- •47. Сравнительная характеристика хозяйственного механизма нэПа и 30х гг.
- •48. Постепенная либерализация экономической жизни в ссср в послевоенные гг: реформа организационной структуры управления промышленностью и строительством 1957 г.
- •49. Экономическая реформа 1965-69 гг.
- •50. Сравнительная характеристика хозяйственного механизма 30х и 60х гг.
- •51. История кризиса послевоенной модели индустриального развития в ссср: этапы, их содержание, проявление кризиса, итоги.
47. Сравнительная характеристика хозяйственного механизма нэПа и 30х гг.
Хозяйственный механизм — способы, методы реализации экономических законов в экономической деятельности людей посредством создания и функционирования общественных институтов.
Институциональное пространство — вся совокупность общественных институтов, определяющих течение экономической жизни.
|
НЭП (1921 – 1928) |
30-е годы (1927 – 1937) |
Цель |
Восстановление товарно-денежных отношений |
Индустриализация страны |
Задачи |
1. Восстановление денежно-кредитной и финансовой системы 2. Хозрасчет в промышленности: самофинансирование, доход больше расхода, самостоятельность, финансовый контроль 3. Развитие торговли 4. Сочетание административных и рыночных методов координации |
1. Централизация распределения ресурсов 2. Централизация управления производством: создание отраслевых министерств (наркоматов) 3. Реорганизация финансово-кредитной системы (1929-1931 кредитная и налоговая реформы) |
Основы |
1. Разгосударствление (государство отказывается от администрирования, но не от контроля) 2. Одновременное функционирование частных и государственных предприятий 3. Крестьянские кооперативные хозяйства в аграрном секторе 4. Независимый Госбанк |
1. Государственная собственность 2. Государственные финансы 3. Государственная система материально-технического снабжения 4. Государственное ценообразование 5. Государственный инвестиционный процесс |
Функционирование |
Наркомфин ВСНХ Госбанк Госплан
ЦУГПром ГЭУ
Тресты Местные совнархозы
Синдикаты |
Наркомфин Госплан Госбанк
Отраслевые наркоматы
Госснаб
Предприятия
Государственная система плановых показателей (все институты работали по показателям доведенным Госпланом), система вертикальных потоков информации (отчетность). |
Хозяйственный механизм НЭПа вступал в противоречие с задачами индустриализации страны. Преодоление этого институционального противостояния было найдено на пути отмены рынка как источника неопределенности и расширения сферы влияния Госплана. Рост влияния Госплана как регулирующего органа сопровождался не только ограничением НКФ и Госбанка, но и ростом вмешательства политического руководства в деятельность Госплана.
В задачи хозяйственного механизма 30-х годов входило создание системы, методов управления, соответствующих институтов для организации бестоварного хозяйства.
Особенность хозяйственного механизма определялась встроенностью политического руководства в организацию, управление и методы осуществления хозяйственной жизни, значительной ролью репрессивного аппарата. Командно-политический механизм был основой тоталитарного режима, но уязвим в долгосрочном плане.