12. Понятие и границы осуществления права.

Осуществление права — это совершение каких-либо действий по защите нарушенных интересов. Границы осуществления права – ограничения установленные правом при реализации своих прав. Таким образом, любой гражданин имеет право осуществлять свои права по собственному желанию или не осуществлять их. Но при их осуществлении гражданин имеет определенные рамки, границы. То есть при осуществлении прав гражданин не должен нарушать другое право либо закон. В данный период времени проявляется такое понятие, как умысел, Марцел говорил, что нельзя предъявить иск об умысле, если лицо совершило нарушение чужого права без намерения нарушить право. Значительность чужого интереса не играла тогда особой роли. Состояние крайней необходимости могло приводить иногда к нанесению кем-либо повреждений чужому имуществу. Потерпевший в данном случае не имел права на иск о возмещении.

13. Формы защиты частных прав: самоуправство и государственная защита.

В самоуправстве следует различать самозащиту и самоуправство. Самоуправство - самовольное удовлетворение какого-либо действительного или мнимого права путем насилия над личностью или имуществом другого лица. Самозащита может выступать в форме необходимой обороны или крайней необходимости. Необходимая оборона допускалась всегда и рассматривалась как дозволенное отражение насилия силой. Как необходимая оборона квалифицировалось насильственное удаление со своего земельного участка вторгшихся в него. По Законам XII Таблиц было дозволено убийство вора, застигнутого на месте в ночное время. В классическом праве такое убийство также рассматривалось как необходимая оборона, но наказывалось при превышении ее границ. Крайняя необходимость (или крайняя нужда) имеет место в том случае, когда приходится жертвовать каким-нибудь менее ценным благом для сохранения более ценного Самовольное удовлетворение какого-либо требования, насильственное исполнение обязательств по римскому праву было запрещено. Можно было самоуправно уничтожить сооружения, которые насильственно или тайно воздвигнуты на участке. К самоуправству можно было прибегнуть, если в противном случае лицу грозит непоправимый ущерб; например, кредитор мог догнать должника, скрывавшегося бегством с деньгами, и силой заставить его отдать долг.

14. Легисакционный процесс.

Легис акцио – первый древнейший процесс, в котором рассматривались иски строгого права. Ему свойственны большой формализм, субъектный состав, могли участвовать только граждане. Этот процесс проходил в 2 стадии: ин юре ( возведение к праву ) – Истец обращается в суд к магистрату, выражая претензию, ответчик заявлял возражение. Произносились старые ритуальные фразы. Магистрат рассматривал существо дела, проверял соблюдение обрядности. Ин юдицио – судья рассматривал дело, доказательства, факты и выносил судебное решение. При неявке ответчика дело не рассматривалось, Истец был обязан привести ответчика сам. Решение приводилось в исполнение. Обряды легисакционного процесса:

1. Специальные акты ( клянусь правом квиритов, что эта вещь принадлежит мне );

2. Наложение палочки вендикты на спорную вещь ( вендицирование

3. вещи );

4. Вносился залог как показатель честности сторон, проигравшая сторона лишалась залога;

5. Обряд принятия символа спорной вещи;

6. Обрядами. Смысл обрядов: Плюс: с помощью этих подробных правил, оспорение доказательства, приучить население к правильному исполнению законов, к чёткой системе судопроизводства.

Виды легисакционного процесса:

1. Истец сам задерживал должника на 60 дней до уплаты долга, если не уплатил, то становился собственностью кредитора;

2. Процесс посредством наложения руки ( пер манус иниектиум );

3. Посредством назначения судьёй для разбора дела ( присяжный судья, призывался для решения особого дела, направленного на споры о разделении наследства ) ( пер идисис арбитрив ). Требования к судье: знатность, известность, денежный ценз, уважение в обществе;

4. Процесс посредством жертвы. Первоначально был связан с договором купли – продажи жертвенного животного. В случае неплатежа ответчика истец доказав свою правоту забирал спорную вещь. Чаще всего проходил процесс в праздничные дни. ( пер пигнорис капионем );

5. Процесс под условием был связан с иском по поводу кражи и неопределёнными исками. Обязательность публичность процесса, отсрочка на 30 дней ( пер сондиктционем ).

Таким образом, значение легисакционного процесса в истории судопроизводства состояло в том, что впервые после самоуправства население законно научилось отстаивать свои права, грамотно и правильно заполнять исковое требование. Правила поведения сторон и присутствующих в суде. В итоге процесс оказал влияние на все формы судопроизводства в Древнем Риме. Большинство обрядов данного процесса сохранились до нашего времени.

15. Формулярный процесс.

Формулярс. Существует со 2 века до н.э. Признаки процесса: составление особого документа ( формулы); участвует всё свободное население; кроме исков строгого права применяются преторские иски ( ввод во владение, а также реституция ). Ин юре: претор назначает присяжного судью и даёт ему вводную формулу, в которой содержится решение дела. Ин юдикцио: Дело рассматривает судья, проверяет доказательства, выносит решение по форме. При неявке ответчика дело впервые рассматривается заочно и судья отказывает в иске. Таким образом формулярный процесс был более демократичным, простым, менее формальным.