Клиническая картина.

На момент начала курации (26.10.99) у животного отмечались следующие клинические признаки: общее состояние удовлетворительное, корм и воду принимает охотно. Температура тела в пределах нормы 39,3, пульс учащенный- 96 в минуту, число дыхательных движений увеличено до 38 раз в минуту. Слизистая оболочка носа гиперимирована, наблюдаются правосторонние серозно- катаральные истечения. Дыхание учащенное, затрудненное, поверхностное грудо- брюшного типа. При пальпации грудной клетки- болезненность межреберных промежутков не выявлена. При перкуссии грудной клетки у теленка выявлен очаг притупления 33 см в правой верхушечной доле легкого, при аускультации слышны в верхушечной доле правого легкого- жесткое везикулярное дыхание, а также мелкопузырчатые хрипы, в задних долях правого легкого и в левом легком- усиленное везикулярное дыхание.

Нарушения выявленные при обследовании животного (катарально-слизистые истечения из носа, очаг притупления в правом легком, измененные дыхательные шумы, хрипы при аускультации) объясняются наличием воспалительного процесса в бронхах и в паренхиме легких. Нарушения со стороны сердечно- сосудистой и дыхательной систем (учащение пульса и дыхательных движений) являются результатом нарушения газообмена вследствие уменьшения дыхательной поверхности легких, скопления в просвете бронхов экссудата и интоксикации.

В крови в первый день курации (27.10.99) отмечался лимфоцитоз (как результат воспалительного процесса протекающего в организме), к последнему дню курации показатели пробы крови нормализовались.

В ходе лечения состояние животного изменялось. На 3-ий день курации (28.10.99) в легких уменьшился очаг притупления (12 см), вплоть до полного его исчезновения к 4-му дню курации (29.10.99). К 4-му дню курации истечений из носовой полости не наблюдалось, исчезли хрипы в правом легком. К концу курации (31.10.99) при аускультации в левом легком прослушивалось нормальное везикулярное дыхание, в правом легком без изменений, за исключением исчезнувших ранее хрипов. Со стороны других систем изменений не наблюдалось.

Диагноз.

В данном случае при постановке диагноза мы учитывали анамнестические, эпизоотологические, клинические данные и результаты лабораторных исследований.

Из анамнестических данных мы выяснили, что телята содержатся с нарушением санитарно-зоогигиенических условий содержания (в помещении сыро, сквозняки, отсутствует мацион, данные о рационе вызывают сомнения в их правдоподобности ),а все это привело к снижению резистентности организма и активизации условно патогенной микрофлоры. При клиническом обследовании животного выявлено: пульс учащенный, дыхание учащенное, затрудненное, поверхностное грудо- брюшного типа , катарально-слизистые истечения из носа, очаг притупления в правом легком, измененные дыхательные шумы, хрипы при аускультации . При исследовании крови выявлен лимфоцитоз, что подтверждает наличие воспалительного процесса в организме животного.

И сопоставив вышеизложенные данные, также учитывая длительность болезни (из анамнеза известно, что животное заболело 2 недели назад), а также то, что хозяйство благополучно по острым инфекционным и инвазионным заболеваниям, установили диагноз у курируемого животного - подострая бронхопневмония (Bronchopneumonia subacuta).