- •1Предмет и метод иэу
- •3.Меркантилизм- ранний и поздний. Его прогрессивность и ограниченность.
- •4.Экономическая теория физиократов. Ф.Кенэ.
- •5. Экономическое учение а.Тюрго.
- •6.Возникновение классической политической экономии в 18-19вв в Англии и Франции.
- •Возникновение классической политической экономии в Англии и во Франции
- •2. Исторические условия формирования идей а. Смита
- •3. Методология а. Смита
- •1. Теория разделения труда, обмена и денег
- •2. Концепция стоимости
- •3. Учение о прибыли
- •4. Теория производительного и непроизводительного труда
- •5. Капитал основной и оборотный
- •6. Воспроизводство общественного капитала. Догма а. Смита
- •7. Учение о заработной плате
- •8. Земельная рента
- •9. Вопросы экономической политики в теории а. Смита
- •8.Экономические взгляды д.Рикардо.
- •9. Экономическая мысль начала 19 в во Франции- теория ж.Б.Сей, т.Мальтус.
- •10.Мелкобуржуазная политическая экономия во Франции- Симон де Сисмонди,п. Прудон.
- •1.2. Предмет и метод изучения
- •1.3. Теория производительного труда
- •1.4. Теория разделения труда
- •1.5. Теории народонаселения и доходов.
- •1.6. Теория воспроизводства.
- •2. Экономическое учение п. Прудона
- •2.1. Метод изучения
- •2.2. Теория народонаселения
- •2.3. Теория разделения труда
- •2.4. Теория конституированной стоимости
- •2.5. Теория доходов
- •2.6. Теория воспроизводства
- •2.7. Теория реформ
- •11.Социалисты- утописты. Сен-Симон, ш.Фурье.
- •2.2. Шарль Фурье
- •12.Р.Оуэн и его экономические взгляды
- •13.Причины возникновения и сущность марксизма.
- •Социально-экономические и научные предпосылки возникновения марксизма. Сущность и основные этапы развития философии марксизма.
- •Общая характеристика
- •Марксизм.
- •14. «Капитал»-экономическое учение к. Маркса.
- •16.К.Менгер-основоположник австралийской школы маржинализма.
- •17.Л.Вальрас – основоположник лозаннской школы.
- •19.Экономические взгляды а.Маршала(англ. Экономист.)
- •2. Механизм рыночного формирования цен
- •3. Концепция эластичности спроса
- •4. Теория предложения
- •5. Концепция издержек.
- •6. Вывод
- •20.22 Экономическое учение т.Веблена(англ. Экономист)
- •21.Русская экономическая мысль. А.Радищев, п.И.Пестель, н.Г.Чернышевский.
- •23.Экономические взгляды Дж.Коммонса
- •24.Экономические взгляды у.Митчела.
- •25.Причины появления теории д. Кейнса
- •26.Экономическое учение д. Кейнса.
- •Глава 1. Методологические концепции Дж. М. Кейнса.
- •1.1. Предмет и метод изучения.
- •1.2. Психологические склонности человека.
- •1.3. Основной психологический закон.
- •28.Монетаризм и причины его появления.
- •Причины возникновения и основные постулаты монетаризма
- •29.Экономические взгляды м. Фридмена.
- •30.Зарождение истории экономических учений.
2.1. Метод изучения
Сближение позиций в творчестве П. Прудона и С. Сисмонди очевидно в их оценках методов изучения, присущих политической экономии. В числе общих для обоих авторов методологических позиций можно выделить следующие.
Во-первых, отрицание целесообразности в экономике неограниченной свободной конкуренции. В этой связи П. Прудон пишет
«Что же такое конкуренция? Дуэль, происходящая на ограниченном пространстве, при которой правота борющихся устанавливается при помощи оружия». Но, уточняет он, «речь идет... вовсе не об уничтожении конкуренции, что также невозможно, как и уничтожение свободы; все дело в том, чтобы найти равновесие, и я бы охотно сказал даже: регулирование (конкуренции)».
Во-вторых, выдвижение в процессе анализа хозяйственной жизни на первый план не экономических показателей и факторов, а категорий добра, морали, этики и социальной справедливости. Причем последние, по мысли П. Прудона, лежат в основе таких высших благ в жизни человечества, как равенство и свобода. Особенно красноречиво свидетельствуют об этом прудоновские определения типа: «собственность и кража - синонимы» .мы должны уничтожить именно этот (собственности) институт»: «приложение справедливости в жизни есть наука» и другие.
В-третьих, неприятие главенствующей роли в политической экономии каузального метода анализа, дело в том, что, «обсуждая следствия и причины, -- пишет П. Прудон, она (политическая экономия) ничего не знает, ничего не объясняет, не приходит ни к каким выводам.
Вместе с тем, по признанию самого П. Прудона, в течение длительного периода в его сочинениях особое место отводилось гегелевскому методу диалектики. Например, резюмируя свои суждения по поводу собственности, он писал так: «Чтобы представить все это в виде гегельянской формулы, я скажу:
Общность… есть первый член социального развития, тезис; собственность… есть второй член, антитезис; остается найти третий член, синтез, и мы найдем требуемое решение.
2.2. Теория народонаселения
К данной теории П. Прудон обращается в ряде своих произведений, всякий раз подчеркивая собственное, отличающееся от всех «современных экономистов» понимание проблемы взаимосвязи народонаселения и экономического роста. При этом особой критике подвергается их якобы непонимание того «факта», что и пауперизм и перенаселение обусловлены «великой, ужасной и всегда зияющей язвой собственности», что поэтому «народонаселение, как бы его не уменьшали, всегда и неизбежно бывает избыточным.. Отсюда, подытоживает он, не правы не только те, кто, подобно Т. Мальтусу, Ж.Б. Сэю, С. Сисмонди и другим, во избежание преждевременных браков «только рекомендует бедняку осторожность», но и «фурьеристы» (последователи Ш. Фурье), которые «изобрели четыре средства для произвольного сокращения прироста населения...»
Тем не менее теории народонаселения П. Прудона и С. Сисмонди идентичны по меньшей мере по двум позициям. Суть первой состоит в схожести толкования причины феномена перенаселения.
П. Прудон в этой связи, в частности, полагает, что пауперизм возникает «вследствие нарушения равновесия в распределении» и что «в некоторых странах, где большая часть семейств живут земледелием, производя почти все сами для себя и имея только незначительные внешние сношения, -- это зло (пауперизм) сравнительно менее чувствительно.
Суть второй идентичной позиции сводится к принятию домальтусовской версии об экономическом преимуществе общества с многочисленным населением. Это очевидно, в свою очередь, из мысли П. Прудона о том, что продукты человеческого труда растут якобы как квадраты числа работников и отсюда делается вывод не о замедлении, а о возможном ускорении роста производительных сил в перспективе (вспомним, что у Т. Мальтуса эта мысль звучит с точностью до наоборот).