8

САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Теория игр в экономике»

для студентов

направления подготовки 030502 «Экономическая кибернетика»

1. Методические рекомендации для выполнения самостоятельной работы

1. Цели самостоятельной работы

Выполнение самостоятельной работы преследует две основные цели:

• сформировать понятийно-аналитический уровень знаний в области теории игр;

• приобрести практические умения и навыки:

• отбора, анализа и систематизации существенной информации;

• расчета оптимальных стратегий,

• создания презентаций и

• публичного выступления (доклада).

2. Основные этапы выполнения самостоятельной работы

1. Изучить теоретический материал, используя литературные источники и электронные ресурсы, приведенные в разделе 2 настоящих методических рекомендаций.

2. Выполнить индивидуальное задание, приведенное на с. 93-94 [1].

3. Оформить ход решения и результаты индивидуального задания в виде пояснительной записки согласно требованиям подразделов 1.3 - 1.5 настоящих методических рекомендаций.

4. Подготовить тезисы и презентацию доклада.

5. Сдать на проверку и защитить пояснительную записку в установленные сроки.

3. Структура пояснительной записки

• Титульный лист (Приложение А).

• Задание для самостоятельной работы (Приложение Б).

• Оглавление.

• Вступление.

• Основная часть.

• Заключение.

• Перечень ссылок.

• Приложения.

4. Требования к содержанию пояснительной записки

1. Оглавление

В оглавление включают последовательно перечисленные заголовки всех разделов и подразделов, заключение, перечень ссылок и приложения с указанием номеров страниц пояснительной записки, на которых они начинаются.

2. Вступление

Вступление должно содержать:

• обоснование теоретической и практической актуальности индивидуального задания;

• формулировку цели и задач исследования.

3. Основная часть

Основная часть должна содержать четыре раздела (по числу задач индивидуального задания).

Главное требование к тексту пояснительной записки - структурированность, лаконизм и логическая последовательность изложения материала, ясность и четкость языка, отсутствие грамматических и синтаксических ошибок.

Подразделы пояснительной записки должны быть объединены общей целью и быть логически связаны между собой.

Каждый абзац, т.е. структурно-композиционная часть текста, должен быть связан смысловым единством и выделен отступом первой строчки.

Целесообразно включать в текст рисунки и таблицы, помогающие раскрыть основное содержание.

В тексте допускаются только общепринятые термины, присущие изучаемой предметной области.

Цитирование обязательно должно сопровождаться указанием ссылок на источники информации.

4. Заключение

В заключении подводят основные итоги относительно решения задач, сформулированных во вступлении.

Кроме того, необходимо дать самооценку степени достижения поставленной цели и указать перспективы исследования.

5. Перечень ссылок

Перечень ссылок  это перечень только тех источников информации, на которые есть ссылки в тексте пояснительной записки.

В перечне ссылок источники информации, как правило, приводят в порядке, в котором их впервые упоминают в тексте пояснительной записки. Их порядковые номера в перечне служат ссылками в тексте.

6. Приложения

В приложениях помещают материал, который необходим для полноты и обоснованности изложения, но не может быть размещен в основной части из-за его большого объема.

5. Требования к оформлению пояснительной записки

1. Неукоснительно соблюдать положения ДСТУ 3008-95 «Документация. Отчеты в сфере науки и техники».

2. Источники информации должны быть описаны согласно ДСТУ 7.1-2006 «Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання».

3. Пояснительную записку представить в двух видах:

• бумажном (распечатка) и

• электронном, содержащем три файла, записанные на электронном носителе информации:

• №1 – текст пояснительной записки в формате doc,

• №2 – презентация доклада в формате ppt и

• №3 – общий архивный файл в формате rar или zip.

Примечание. Надпись на электронном носителе информации должна содержать следующую информацию:

шифр учебной группы

Ф.И.О. студента(ки)

№ варианта

Теория игр -201_ г.

4. В текстовом редакторе при подготовке текста пояснительной записки установить следующие параметры:

поля верхнее, нижнее и левое – правое –	не менее 20 мм,
	не менее 10 мм;
шрифт –	Times New Roman Cyr, размер 14;
межстрочный интервал –	одинарный;
выравнивание –	по ширине;
отступ –	1,27 см.

5. Пояснительная записка должна быть:

• переплетена (например, сшита с помощью скоросшивателя) и

• иметь прикрепленный на последней странице конверт (с клапаном) с вложенной в него дискетой.

Примечание. Подробно правила и образцы оформления пояснительной записки изложены в [2].

6. Защита и оценивание пояснительной записки

1. Защита пояснительной записки

Защиту пояснительной записки осуществляют в установленные сроки, в процессе презентации ее основных положений на семинаре или при собеседовании с преподавателем.

Защите предшествует предварительное рецензирование преподавателем пояснительной записки, представленной для проверки в установленные сроки.

Для успешной защиты необходимо и достаточно:

• составить пояснительную записку согласно установленным требованиям к содержанию и оформлению;

• выполнить работу самостоятельно.

Примечания:

1. Оценка снижается при пропусках текущих контролей или в случае несвоевременной сдачи на проверку и (или) защиты пояснительной записки.

2. Защищенная пояснительная записка является обязательным условием для допуска к зачету.

2. Критерии качества выполненной работы

Основные критерии качества пояснительной записки:

• соответствие содержания пояснительной записки тематике индивидуального задания;

• обоснованность и соответствие выводов целям и задачам исследования;

• структурированность, лаконизм и логическая последовательность изложения материала, ясность и четкость языка, отсутствие грамматических и синтаксических ошибок;

• соблюдение требований и правил оформления;

• творческий подход к выполнению индивидуального задания;

• самостоятельность и самобытность работы.

3. Основные критерии качества презентации

Основные критерии качества презентации

• содержание, компоновка, количество и логическая последовательность слайдов;

• умение ясно и четко излагать основные положения пояснительной записки;

• правильность и аргументированность ответов на контрольные вопросы.

4. Оценивание качества самостоятельной работы

Экспертное оценивание качества самостоятельной работы выполняют с помощью коэффициента

, (1.1)

где и N – соответственно количество достигнутых и общее количество критериев качества выполненной работы.

Итоговую оценку выставляют по шкале качества работы, приведенной в таблице 1.1.

Таблица 1.1 – Шкала качества работы

Значение коэффициента К	Оценка по национальной шкале
0,9..1,0	відмінно
0,8..0,9	добре
0,7..0,8	задовільно
< 0,7	незадовільно