- •1. Предмет и задачи вузовского курса Отечественной истории
- •2. Влияние природно-климатического, геополитического и религиозного факторов на российский исторический процесс
- •3. Древние народы на территории России. Ранние башкиры
- •4. Древнерусское государство (Киевская Русь): предпосылки образования, расцвет, причины распада
- •5. Роль религии в становлении государственности и культуры
- •6. Взаимоотношения Руси с соседними государствами и народами
- •7. Удельный период в истории России (XII-xvIвв.)
- •8. Борьба за независимость русских земель против агрессии с Запада и Востока (XIII в.)
- •9. Башкортостан в IX-XV вв
- •10. Культура Древнерусского государства
- •11. Возвышение Москвы и завершение формирования Российского централизованного гос-ва (XIV-xvIвв.)
- •12. Эпоха Ивана Грозного
- •13. «Смутное время» в России. Эволюция государственности в XVII в
- •14. Внешняя политика России в XVI-XVII в
- •15. Присоединение Башкирии к Русскому государству
- •16. Внешняя политика Петра I. Провозглашение России империей
- •17. Военная реформа Петра I и реформы органов управления
- •18. Социальная и экономическая политика Петра I
- •19. Эпоха дворцовых переворотов и укрепление позиций дворянства
- •20. Внутренняя политика эпохи «просвещенного абсолютизма» Екатерины II
- •21. Внешняя политика России во второй половине XVIII в
- •22. Попытки модернизации гос-го строя России в первой полов. XIX в. Сперанский м.М., Новосильцев н.Н
- •23.Общественные движения в России в первой половине XIX в
- •24. Соц.-экон. Развитие России в первой половине XIX в. Кантонная система управления в Башкортостане
- •25. Внешняя политика России в первой половине XIX в. Участие Башкортостана в Отечественной войне 1812 г
- •26. Реформы 60-70-х годов XIX в. И их историческое значение
- •27. Социально-экономическое и политическое развитие страны в пореформенный период (60—80 -е гг. XIX в)
- •28. Внешняя политика России во второй половине XIX в
- •29. Экономическая политика с.Ю. Витте и аграрная реформа п.А. Столыпина
- •30. Революция 1905-1907 гг. В России и ее особенности
- •31. Внешняя политика России в конце XIX -начале XX вв
- •32. Образование политических партий в России (конец XIX— начале XX)
- •33. Исторический опыт российского парламентаризма (1906-1917 гг.)
- •34. Февральская революция 1917 г. И свержение самодержавия
- •35. Россия от февраля до октября 1917 г. Альтернативы развития страны
- •36. Октябрьская революция и установление Советской власти
- •37. Гражданская война в России (1918-1920 гг.)
- •38.Образование автономии Башкортостана
- •39. Формирование однопартийного политического режима (1917-1940 гг.)
- •40. Социально-экономическая и национальная политика советского государства (1921-1941 гг.)
- •41. Культурное строительство в ссср (1921—1941 гг.)
- •42. Советское государство и мир (1921—1941 гг.)
- •43. Победа советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг
- •44. Итоги и уроки мировой и Великой Отечественной войны. Вклад Башкортостана в Великую Победу
- •45. Общественно-политические процессы в ссср в 1945 - 1984 гг
- •46. Социально-экономическое положение страны (1945 - 984 гг.)
- •47. Внешняя политика Советского Союза в 1945 - 1984 гг
- •48. Перестройка и распад ссср (1985 - 1991 гг.)
- •51. Основные направления внешней политики России в новой геополитической ситуации (1991-2005 гг)
- •52. Башкортостан в конце хх-хх1 в
22. Попытки модернизации гос-го строя России в первой полов. XIX в. Сперанский м.М., Новосильцев н.Н
Особое место в этом процессе занимала личность М. М. Сперанского, автора всеобъемлющей системы обновления государственного управления в России. В конце 1809 г. Сперанский завершил разработку "Введения к уложению государственных законов", предполагавшего превращение России из самодержавного государства в конституционное, имеющее законодательные преграды на пути возрождения деспотизма.
По плану Сперанского предусматривалось три параллельных ряда учреждений - законодательных, судебных и исполнительных ( административных).
Законодательный ряд образовывали выборные думы -от волостной до Государственной . Судебная власть состояла из выборных волостных, уездных, губернских судов. Высшую судебную инстанцию составлял Сенат, члены которого избирались пожизненно Государственной думой и утверждались императором. Исполнительной властью являлись выборные правления - волостные, уездные и губернские. Высшая исполнительная власть - министры - назначались государем. Для объединения и согласования действий высших государственных учреждений создавался Государственный Совет.
Население России по проекту М. М. Сперанского предполагалось разделить на три сословия : дворяне, среднее сословие (купцы, мещане, государственные крестьяне) и "народ рабочий" ( помещичьи крестьяне, рабочие и домашние слуги). Крепостное право сохранялось и третье сословие не получало избирательных прав.
Дальновидные проекты Сперанского не получили практического воплощения в жизнь. Ограниченные преобразования, начатые в 1810 г., вылились в создание Государственного Совета с 4-мя департаментами (законов, военных дел, дел гражданских и духовных, государственной экономии); учрежденные в 1802 г. министерства реорганизовались через открытие новых, упразднение министерства коммерции, деление на департаменты, создание "главных управлений".
Но ни одна из реформ государственного аппарата, проведенных в тот период, ни в какой степени не затронула основ феодально-абсолютистского строя. А Сперанский в 1812 г. был уволен и выслан из столицы.
Под руководством главы российской администрации в Польше, близкого друга и помощника Александра 1 Н.Н. Новосильцева, к 1820 г. был разработан проект "Уставной грамоты Российской империи" - первой конституции за всю историю России. Конституционный проект предусматривал создание двухпалатного парламента (Государственного сейма и Государственной думы), без которого монарх не мог издать ни одного закона, неприкосновенность собственности, независимость суда, равенство всех граждан перед законом, гражданские свободы, федеративное устройство России. Вопрос о крепостном праве в этом тайном проекте конституции не рассматривался. Этому были посвящены специальные, также сугубо секретные проекты, предлагавшиеся А. А. Аракчеевым и министром финансов России Д. А. Гурьевым.
23.Общественные движения в России в первой половине XIX в
Поражение восстания декабристов и трагическое изъятие из активной общественно - политической жизни целого поколения образованнейших и честнейших людей стало национальной трагедией для страны, оказало огромное воздействие на ход дальнейших преобразований, на темпы эволюции Российского государства по общеевропейскому пути конституционного правового развития. По форме, по содержанию, по составу участников обе альтернативы – правительственная и общественная - все более удаляются друг от друга. Непреодолимо углубляется раскол между правительством и обществом.
Николай I (1825- 1855 гг.) углубил и расширил реакционный курс последних лет царствования Александра 1. Широкие размеры приобрела бюрократизация всех сторон государственной и общественной жизни страны. Ни о каких реформах политического строя не могло быть и речи. В то же время много внимания уделялось крестьянскому вопросу. Проблема освобождения крестьян от крепостной зависимости последовательно обсуждалась в 30-40-е гг. в 11 Секретных комитетах. В 1837-1841 гг. по инициативе П. Д. Киселева были проведены административные реформы, превратившие государственных крестьян в свободных землевладельцев. Но с началом революций 1848-1849 гг. в Европе самодержавие отказалось даже от скромных усилий, направленных на отмену крепостного права в общероссийском масштабе.
В этих условиях на рубеже 30-50-х гг. происходят изменения в общественных настроениях, складываются 2 течения общественной мысли - западничество и славянофильство, сыгравшие большую роль в общественном движении и развитии российской общественной мысли. Чем глубже становился кризис крепостного строя, тем настойчивее вставал вопрос о путях дальнейшего развития России.
Славянофилы (А.С. Хомяков, братья И.И. и П.В. Киреевские, братья К.С. и И.С. Аксаковы, Ю.Ф. Самарин), исходя из концепции Шеллинга о том, что каждому народу присущи свои особенности, пришли к выводу, что Россия и Запад - это два особых мира и закономерности их развития совершенно различны. Два фактора, по их мнению, определили особенности исторического пути России и ее место в мире: извечное существование общины и православная религия. Все беды, по мнению славянофилов, начались со времени Петра Великого, который "исказил" русскую историю, насаждая в стране чуждые ей европейские порядки, "насильственно оторвал" русский народ от родного "исторического основания". Отсюда и общий теоретический вывод: необходимо исправить те " искажения" основ народной жизни, которые были допущены Петром и в послепетровский период, идти по своему самобытному пути, развивая те начала и нравственные качества, которые присущи русскому народу.
Противниками славянофилов были западники (П.В. Анненков, В.П.Боткин, Т.Н. Грановский, К.Д. Кавелин и другие). Вместе с ними выступали А.И. Герцен и В.Г. Белинский, вырабатывавшие и утверждавшие свою революционную концепцию. Западничество - также либеральная концепция, однако в ней развивались буржуазные представления о характере будущего развития России. Западники считали, что Россия шла тем же историческим путем, что и Западная Европа, но отстала от нее, и поэтому должна прибегать к использованию опыта европейских стран. Они критиковали феодальные отношения и выступали за утверждение буржуазных форм собственности, были противниками крепостного права. А.И. Герцен, соединив европейские идеи "утопического социализма" со специфическими российскими условиями (крестьянской общиной), положил начало социалистической традиции в общественной мысли страны.
Споры западников и славянофилов имели большое общественное значение. Поставив важнейшие проблемы исторического развития, они будили общественную мысль, звали к деятельности, "прогрессу", что являлось, по существу, осуждением казенной теории " официальной народности". Они знаменовали собой формирование буржуазно- либеральной идеологии в России.
Итак, попытки самодержавия прийти к переменам в обществе на путях преобразований, реформ еще в 20-х годах окончились неудачей. Основная причина неудачи: тайный, бюрократический способ решения назревших проблем не мог дать желаемого результата. Самодержцы и не допускали мысли об опоре на передовых политических деятелей. Вместо этого верховная власть стремилась жестоко подавить прогрессивное общественно- политическое движение.