Переваги експертних систем

Експертні системи відзначаються певними перевагами при використанні. Зокрема, експертна система:

• переважає можливості людини при вирішенні надзвичайно громіздких проблем;

• не має упереджених думок, тоді як експерт користується побічними знаннями і легко піддається впливу зовнішніх факторів;

• не робить поспішних висновків, нехтуючи певними етапами виведення;

• забезпечує діалоговий режим роботи;

• дозволяє роботу з інформацією, що містить символьні змінні;

• забезпечує коректну роботу з інформацією, яка містить помилки, за рахунок використання ймовірнісних методів досліджень;

• дозволяє проводити одночасну обробку альтернативних версій;

• за вимогою пояснює хід кроків реалізації програми;

• забезпечує можливість обгрунтування рішення та відтворення шляху його прийняття.

Але навіть найкращі з існуючих експертних систем мають певні обмеження у порівнянні з людиною-експертом:

• навики системи не завжди зростають після сеансу експертизи, навіть коли проявляються нові знання;

• все ще залишається проблемою приведення знань, отриманих від експерта, до вигляду, який забезпечував би їх ефективне використання;

• експертні системи, як правило, не можуть набувати якісно нових знань, не передбачених під час розробки, і тим більше не володіють здоровим глуздом. Людина-експерт при розв’язанні задач звичайно звертається до своєї інтуїції або здорового глузду, якщо відсутні формальні методи рішення або аналоги розв’язування даної проблеми.

Звичайно, основним інструментом лікаря ніколи не стане комп'ютер. Ним залишаться стетоскоп, а хірургічна операційна не поступиться інформаційній системі. Комп'ютерні технології залишаться в ролі порадників, підручників, і довідників, лише допомагаючи лікарю швидко отримати необхідну інформацію, знайти вихід з неординарної ситуації, нагадати про рідкісні захворювання, збагатити його досвідом, накопиченим світовою медициною. Все ж відповідальність та прийняття рішення залишаються за лікарем. Але комп'ютери та інформаційні системи є важливими елементами системи охорони здров'я. Ефективність та якість надання медичної допомоги все більше залежать від інформаційних технологій, швидкості та якості отримуваної медичної інформації

Завдання:

1. Оцінити ймовірності виникнення геморагічного та ішемічного інсульту за наявними симптомами з використанням електронних таблиць.

1. Перенесіть табл. 4 на робочий лист електронної таблиці.

2. Скопіюйте таблицю під введеною, видаливши числові значення.

3. Оцініть ймовірності розвитку захворювання за формулою Байєса, для цього введіть формулу (1) у відповідні клітинки таблиці B10-B13, C10-C13. Вважаємо захворювання рівноймовірними, тоді Р(X)=0,5. Симптоми також вважаємо рівно ймовірними. Тоді Р(Y)=1/4.

4. Оскільки сума ймовірностей відповідних захворювань повинна дорівнювати 1, потрібно провести нормалізацію отриманих значень. Для цього вставляємо ще одну копію таблиці без числових значень. У відповідні клітинки вставляємо формулу

,

5. На основі отриманих даних побудуйте графіки залежності ймовірностей иникнення геморагічного та ішемічного інсульту за наявними симптомами.

Для того, щоб побудувати діаграму, спочатку необхідно виділити таблицю (задати діапазон даних $A$17:$C$21). З меню «Insert» вибирається підменю «Chart..». При цьому відкриється діалогове вікно "Autoformat Chart".

У нашому випадку перший рядок є підписом осі x (Fist row as label), а перший стовпчик є підписом по осі y (Fist column as label), тому залишаємо позначку. Область значень, записана в поле Range, визначилася автоматично

П ісля заповнення кожного діалогового вікна натискається кнопка Next. У наступному вікні вибирається тип діаграми. У нашому випадку вибираємо лінійну діаграму (Lines).

У наступному вікні вибрається підтип діаграми, а потім задається назву діаграми і вводяться підписи осей X і Y. Після вибору клавіші Create отримаємо графічні залежності.

2. В текстовому редакторі зобразіть основні етапи розроблення експертних систем