Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
MChP (1).doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
10.08.2019
Размер:
331.78 Кб
Скачать

Международные соглашения в области промышленной собственности

Парижская конвенция об охране промышленной собственности 1883 года (в ред. 1967 года). Россия участвует с 1965 года.

Под охраной промышленной собственности понимается пресечение недобросовестной конкуренции, то есть деятельности, противоречащей принятым в торговле или промышленности добропорядочности отношениям.

В соответствии со статьей 1 промышленная собственность понимается в самом широком смысле и распространяется не только на промышленность и торговлю, но и на все продукты промышленного или природного происхождения (вино, зерно, табачный лист, фрукты, скот, полезные ископаемые, цветы, мука и т. д.).

Принятие парижской конвенции преследовало цель преодоления территориального характера прав авторов промышленной собственности. Основным положением Конвенции является закрепление принципа национального режима. Он заключается в следующем: иностранным гражданам предоставляются такие же права на промышленную собственность, которыми пользуются граждане данного государства. Государства-участники образовали союз по охране промышленной собственности и теперь к гражданам государств союза приравниваются граждане государств, не участвующих в парижской конвенции, которые проживают либо имеют соответствующие предприятия на территории государств-участников конвенции. Парижская конвенция закрепляет право приоритета. В соответствии со статьей 4 конвенции любое лицо, надлежащим образом подавшее заявку на патент, пользуется правом приоритета при подаче заявки в любом другом государстве-участнике. Статья 4 формулирует положение о независимости патентов, полученных на одно и то же изобретение в разных государствах. Патенты, заявки на которые поданы в странах союза независимы от патентов, полученных на то же изобретение в других странах, входящих или не входящих в состав союза.

Вашингтонский договор о патентной кооперации 1970 года. В соответствии с данным договором, лицо желающее запатентовать свое изобретение либо зарегистрировать товарный знак или знак обслуживание в нескольких странах вправе составить так называемую международную заявку и направить ее в свое национальное ведомство. Национальное патентное ведомство пересылает заявку в международный поисковый орган, который проводит международный поиск и подготавливает отчет и далее в государства, избранные заявителем и указанные в международной заявке направляются результаты рассмотрения заявки, на основе которых патентные ведомства в соответствующих странах принимают решение о выдаче патента.

Региональные патентные системы

  • Конвенция о выдаче европейских патентов 1973 г. (действует в рамках ЕС)

  • Договор о законах по товарным знакам, 1994 г. (действует в рамках СНГ)

  • Евразийская патентная конвенция 1994 г. (Россия принимает участие)

  • Мюнхенский договор о выдаче европейских патентов, 1973 г. (действует в рамках ЕС).

Выбор права при отсутствии соглашения сторон (в соответствии с Римской Конвенции).

В случае, если контракт не содержит положения о применимом праве, и выбор сторон не может быть продемонстрирован с достаточной определенностью в условиях контракта и обстоятельствах дела, то Римская конвенция предусматривает применение права страны, с которой контракт имеет наиболее тесную и реальную связь. При этом при определении этой связи суд полагается на следующие обстоятельства: место заключения и исполнения контракта, связи самих сторон с соответствующими странами, место нахождения недвижимости (предмета договора), страна регистрации судна, на котором должны были перевозиться товары. Суд может учитывать также валюту, в которой выражена цена контракта и другие обстоятельства. Тесная связь определяется через характерное исполнение, то есть исполнение, за которое производится платеж (договор купли-продажи – продавец, договор аренды – арендодатель).

Действительность и форма договора.

Статья 8 Римской Конвенции: существование и действительность контракта и любого его условия должно определяться правом, которое регулировало бы контракт, если бы контракт был действительным. Контракт признается действительным в отношении формы, если он соответствует требованиям к форме, предусмотренным применимым к контракту правом.

Вопрос. Определение права, подлежащего применению к договору.

Исходной коллизионной привязкой для регулирования договорных отношений выступает принцип автономии воли сторон, то есть признание за участниками договора возможности самим выбирать применимую к их отношениям национальную правовую систему. Статья 1210 ГК РФ: стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям договора.

Правила выбора применимого права:

- временные ограничения – соглашение сторон о применимом праве возможно как при заключении договора, так и в последующем, но до момента вынесения судом решения по существу дела. При этом согласно пункту 3 статьи 1210 ГК выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным (без ущерба для прав третьих лиц) с момента заключения договора.

- способы выражения согласия о выборе применимого права. В соответствии с п. 2 ст.1210 ГК соглашение сторон о применимом праве должно быть прямо выражено или определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела. Соглашение сторон о применимом праве может быть выражено в виде:

1. Указание в контракте на применимое право в качестве условий данного контракта.

2. Возможно заключение самостоятельного соглашения о применимом праве.

3. Ссылка на документ, который содержит условие о применимом праве.

4. Установившаяся между сторонами практика подчинения своих отношений определенной правовой системе (может вытекать из совокупности обстоятельств дела – язык контракта, место рассмотрения спора, валюты расчетов, ссылки в контракте на положения правовых систем).

5. Достижение соглашения о применимом праве в ходе рассмотрения спора в суде (арбитражный процесс).

Форма соглашения сторон о выборе применимого права.

В соответствии с одной из концепций соглашение о выборе применимого права рассматривается в качестве внешнеэкономической сделки и, следовательно, на это соглашение распространяется правило об обязательной письменной форме, несоблюдение которой влечет за собой его недействительность.

И. С. Зыкин считает, если закон не содержит особых требований к форме соглашения о выборе права, то допускается заключение такого соглашения и в устной форме. При определении формы такого соглашения по российскому праву, норма о том, что несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет за собой ее недействительность, не подлежит применению к соглашению сторон о выборе применимого права.

Толкование термина право.

Использованный законом термин «применимое право» включает лишь объективное право. Это означает, что в качестве применимого права можно выбрать только действующее право существующего государства, и положения международных договоров. Действующим правом считается то право, которое действует на момент рассмотрения спора. В соответствии с господствующей точкой зрения, выбор права, ограничивающий его применение определенным временем, не допускается.

Выбор права в части договора (п. 4 ст. 1210 ГК РФ). Стороны могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей. В литературе такая ситуация носит название «юридическая биотехнология» или «расщепление договорного статута».

Учет действия императивных норм. При выборе применимого права следует помнить о том, что будут действовать императивные нормы страны суда, а также императивные нормы иностранных государств, если они имеют тесную связь с отношением и являются согласно праву соответствующей страны сверхимперативными.

Выбор применимого права на основе коллизионной нормы (ст. 1211 ГК РФ). Если стороны не избирают применимое право, то суд обязан определить его исходя из коллизионных норм своего законодательства. Суд при этом руководствуется:

  1. Закон наиболее тесной связи (ст. 1211 ГК). При отсутствии соглашения сторон о применимом праве применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан.

  2. Определение тесной связи через характерное исполнение (п.2 ст. 1211 ГК – правом стороны, с которой договор наиболее тесно связан, считается право стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для договора, если иное не вытекает из закона, договора и обстоятельств дела). П. 3 ст. 1211 ГК – в договоре купли-продажи – продавца, договор перевозки – перевозчика и т. д.

Статья 1211 ГК также содержит специальные правила выбора применимого права в отношении таких договоров, как договор строительного подряда, договор подряда на выполнение проектно-изыскательских работ.

Отдельные правила по выбору применимого права определены для договора с участием потребителя (1212 ГК). Регулируются правом, избранным сторонами. Такой выбор права не может повлечь за собой лишение потребителя защиты его прав, предусмотренной императивными нормами права страны – места жительства потребителя, если имело место одно из обстоятельств, указанных в статье 1212 ГК РФ. При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве, к договору с участием потребителя применяется право страны – места жительства потребителя.

Вопрос. Понятие, виды и формы внешнеэкономической сделки.

ВЭС включает в себя деятельность субъектов международного частного права в области международного обмена товарами, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности, направленную на возникновение, прекращение и изменение гражданских прав и обязанностей.

К обязательным признакам ВЭС относятся:

  • нахождение коммерческих предприятий – сторон сделки в разных странах

  • связь сделки с предпринимательской деятельностью

К факультативным признакам относятся:

  • перемещение товаров через государственную границу.

  • различная национальная принадлежность контрагентов

  • использование при расчетах с контрагентами иностранной валюты.

Специфика рассмотрения споров, вытекающих из внешнеэкономических сделок.

  1. Частно-правовые споры.

  2. Публично-правовые споры.

Внешнеэкономическая сделка – совершаемый в ходе осуществления предпринимательской деятельности договор между лицами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах.

Вопрос. Договор международной купли-продажи товаров. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров.

Тема: международные перевозки грузов и пассажиров.

  1. Понятие и виды международных перевозок.

В науке МЧП вопрос о понятии международных перевозок однозначно не решен. Определения международных перевозок, содержащиеся в национальном законодательстве стран, отличаются между собой в зависимости от вида перевозки и так далее. Для всех определений общим принципом является пересечение границ (возможно в двух случаях: когда пункт отправления и пункт назначения находятся на территории разных государств; когда пункт отправления и пункт назначения находятся на территории одного государства, но транспорт следует транзитом через территорию другого государства).

Пленум Верховного Суда СССР в 1969 году разъясняет, что к международным железнодорожным перевозкам относятся перевозки грузов с участием железных дорог двух или более стран на основе международных соглашений и по предусмотренным ими единым перевозочным документам, хотя бы груз и не проследовал через государственную границу.

Факт пересечения границы не является главным при квалификации перевозки в качестве международной. Пересечение границы может и не произойти, например: по причине аварии, но если стороны заключили договор, в котором в качестве пункта отправления и пункта назначения указаны разные страны, то перевозка не перестанет быть международной и при разрешении споров, связанных с компенсацией вреда, суд должен будет руководствоваться нормами МЧП.

Международная перевозка – перевозка грузов, пассажиров и их багажа, которая осуществляется любым видом транспорта при условии, что место отправления и место назначения находятся на территории разных государств, либо на территории одного государства, но предусмотрена остановка на территории другого государства. Основная коллизионная привязка: закон страны отправления, закон страны места назначения, закон флага, закон места заключения договора перевозки, закон, где имеет место жительства перевозчик и т. д.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]