Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Пётр I.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
13.08.2019
Размер:
319.49 Кб
Скачать

2. Внешняя политика

1700-1721–Северная война со Швецией

1700-1701–Первый этап войны «Датский». Нападение Швеции на Данию и вывод ее из войны и Северного Союза, поражение русской армии под Нарвой 1700.

1701-1706 – второй этап – «Польский».

Военные действия Швеции в Европе на территории Саксонии и Польши. Поражение саксонского курфюрста Августа II, отказ от польской короны и выход из Северного Союза.

Успехи русских войск в Прибалтике, взятие крепостей:

1702-Орешек (Шлиссельбург)

1704-Нарва

1704-Тарту

1707-1709 – третий этап «Русский».

Повторное вторжение шведской армии, победы русской армии.

1708- у дер. Лесная.

1709- под Полтавой.

Бегство остатков шведской армии во главе с королем Карлом XII в турецкие владения.

1709-1714– четвертый этап «Турецкий».

1710-1711 – Прутский поход русской армии во главе с Петром I. Полный провал русской армии, заключение прутского (ясского) мира, возвращение Турции Азова, обязательство уничтожить крепости на Юге и Азовский флот.

1710 – захват русскими войсками Риги, Выборга и Ревеля.

1714-1721 – «Норвежско-шведский» этап.

Победы русского флота на море:

1714-у мыса Гангут;

1720-у острова Гренгам

1721-Заключение Ништадского мирного договора.

Россия получала территории Прибалтики (Лифляндия, Эстляндия, Ингерманландия), часть Карелии и выход в Балтийское море.

Россия обязывалась уплатить Швеции денежную компенсацию и возвратить Финляндию.

1721-1724 – Каспийский поход.

Результаты:

1724 г – Константинопольский мир с Турцией, признание Россией владычества Турции над Грузией и Арменией.

1724 г. – Рештский мир России с Ираном. К России отошли западный и южный берег Каспия с г. Дербент, Решт, Астрабад.

3. Культура, наука, образование

1699-открытие новой типографии в Москве

1699-введение нового летоисчесления не от «сотворения мира», а от рождения Иисуса Христа с января 1700 г.

1700-Указ, повелевающий всем российским дворянам, посадским людям, боярским холопам носить венгерские кафтаны

1702-в Москве открылся первый публичный театр

1703-основание Санкт-Петербурга

1703-издание официальной печатной газеты «Ведомости».

1708-«Приклады, како пишутся комплименты разные»

1708-введение вместо церковнославянского нового гражданского шрифта

1714-Указ об обязательном обучении дворян

1717-«Юности честное зерцало».

1714-открытие библиотеки в Петербурге

1718-Указ о проведении ассамблей с обязательным присутствием женщин,

предусматривались не только забавы и увеселения, но и деловые встречи

1719-открытие первого в России музея, Кунсткамеры

1721-разработка «Духовного регламента» Ф. Прокоповичем и важного политического трактата «Правда воли монаршей» (1722)

1724-создание в Петербурге Академии наук (открыта после смерти Петра I в 1725)

  1. Современники

Становление искусства портрета – выдающиеся портретисты: И.Н. Никитин, А.М. Матвеев, иностранные живописцы – И.Г. Таннауэр и Л. Каравакк, а среди мастеров гравюры – И. Адольский.

Иностранные архитекторы, приглашенные для строительства Петербурга – Ж. Лебдон, Д. Трезини, Б. Растрелли, после 1724 г. в нем стали участвовать и русские архитекторы – И. К. Коробов, М.Г. Земцов.

Наиболее известный мастер в области гравюры – А.Ф. Зубов.

В создании новых учебников и учебных пособий большой вклад внесли Ф.П. Поликарпов, Ф. Прокопович.

Экспедиции в Сибирь и на Дальний Восток, в Среднюю Азию предприняли В.Э. Атласов, И. Евреинов, В. Лужин, Д.Г. Мессершмидт, Ф.Ф. Веневенин.

Русские изобретатели: М. И. Сердюков был известен достижениями в строительстве гидротехнических сооружений: Я. Батищев изобрел машину для водяной обточки ружейных стволов, Е. Никонов представил проект создания «потаенных судов» (подводных лодок), А.К. Нартов – изобретатель токарных и винторезных станков, создатель оптического прицела.

Видный дипломат Б.И. Куракин составил «Историю о царе Петре Алексеевиче».

Экономическая публицистика была представлена работами ученого-самородка Б.Т. Посошкова, наиболее известная – «Книга о скудости и богатстве».

В градостроительстве осуществляется переход к регулярной застройке городов, созданию крупных архитектурных ассамблей. Н. комплекс зданий и сооружений Петропавловской крепости, Летний дворец Петра I (архит. Д. Трезини), здание Двенадцати коллегий (архит. Д. Трезини и М. Г. Земцов), Адмиралтейство (архит. И.С. Коробов).

Оценки петровских преобразований

Современники, из числа сподвижников, восхваляли царя (Н. Феофан Прокопович). Другие же (подобно старообрядцам) называли его царем-антихристом.

XVIII-XIX вв Западники (В.Н. Татищев, М.В. Ломоносов, Н.Г. Устрялов, С.М. Соловьев) считали, что благодаря Петру I Россия стала великой державой и приобщилась к европейской цивилизации.

Славянофилы (К.С. Аксаков, А.С. Хомяков), историки (М.М. Щербаков, Н.М. Карамзин) – считали Петра I разрушителем русских национальных устоев, его реформы – «блестящая ошибка».

Конец XIX-нач. XX в. Историки: В.О. Ключевский, П.Н. Милюков, С.Ф. Платонов не так резко, но весьма критически оценивали Петра I, считая неоправданным жесткие приемы проведения петровских реформ. Многие усилия царя оказались не только бесплодными, но и вредными.

Современная историческая наука Н.И. Павленко считает, что петровские преобразования – крупный шаг по пути прогресса. Н.В. Анисимов оценивает реформы, как мероприятия, которые объективно вели к консервации самодержавно-крепостнической системы в России.

Выводы

  1. В результате преобразований было создано мощное промышленное производство, сильная армия и флот, что позволило России добиться выхода к морю, преодолеть изоляцию, сократить отставание от передовых стран Европы и превратиться в великую державу мира.

  2. Однако форсированная модернизация и заимствование технологий осуществлялись за счет резкого усиления архаичных форм эксплуатации народа, оплатившего крайне высокой ценой положительные результаты реформ.

  3. Реформы государственного строя придали новые силы служилому деспотическому государству. Европейские формы прикрыли и укрепили восточную сущность самодержавного государства, чьи просветительские намерения не совпадали с политической практикой.

  4. Реформы в области культуры и быта, с одной стороны, создавали условия для развития науки, просвещения, литературы и т.д. Но с другой – механическое и насильственное перенесение многих европейских культурных и бытовых стереотипов препятствовало полноценному развитию культуры, основанной на национальных традициях.

  5. Главное же заключалось в том, что дворянство, воспринимая ценности европейской культуры, резко обособлялось от национальной традиции и ее хранителя – русского народа, чья привязанность к традиционным ценностям и институтам нарастала по мере модернизации страны.

Это вызвало глубочайший раскол общества в культурном и в социальном плане, во многом предопределивший глубину противоречий и силу социальных потрясений начала XX в.

Парадокс петровских реформ сводился к тому, что «вестерниза-ция» России, носившая насильственный и поверхностный характер, укрепляла основы русской цивилизации – самодержавие и крепостничество, с одной стороны, вызывала к жизни силы, осуществлявшие модернизацию, а с другой – провоцировала антимодернизационную и антизападническую реакцию сторонников традиционализма и национальной самобытности.