Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
компл эе анал.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
14.08.2019
Размер:
158.21 Кб
Скачать

3. Задача.

На основе данных таблицы оцените выполнение обязательств по качеству товаров в отчетном периоде. Сделайте выводы.

Движение рекламаций заказчиков по качеству товаров в анализируемом периоде

Период

Всего заявлено рекламаций

В том числе

Реализовано товаров, тыс. р.

удовлетворено

отклонено

не рассмотрено

Количество

Сумма, тыс. р.

Количество

Сумма, тыс. р.

Количество

Сумма, тыс. р.

Количество

Сумма, тыс. р.

Прошлый год

18

4755

10

3012

3

918

5

825

48 564,2

Отчетный год

16

6239

12

4763

1

449

3

1027

52 976,1

Решение:

Процент выполнения договорных обязательств рассчитывается по формуле:

Кп = ( ТПо - ТПн) : ТПо * 100,

где Кп - искомый процент выполнения плана договорных обязательств, %;

ТПо -плановый объем продукции по заключенным договорам;

ТПн -недопоставка продукции по договорам.

Кф=Тф : (ТПо-ТПн) * 100,

где Кф - искомый процент качества договорных обязательств, %;

Тф -фактический объем продукции по заключенным договорам.

Анализ выполнения договорных обязательств должен быть организован в разрезе отдельных договоров, видов продукции, сроков поставки. При этом производится оценка выполнения договорных обязательств нарастающим итогом с начала года.

Прошлый год

ТПо= 18 х 4755=85590 тыс.р.

ТПн = (3х918)+(5х825)=2754+4125=6879 тыс.р.

К= (85590-6879)\85590х100=92%

Кф=48 564,2 \(85590-6879) х100%=61,7%

Отчетный год

ТПо= 16 х 6239=99824 тыс.р.

ТПн = (449)+(3х1027)=449+3081=3530 тыс.р.

К= (99824-3530)\99824х100=96,5%

Кф=52 976,1 \(99824-3530)х100%=55%

По произведенным расчетам можно сделать следующий вывод, что в отчетном году по сравнению с прошлым годом наблюдается увеличение доли выполнения договорных обязательств на 4,5%, а выполнение обязательств по качеству наоборот снизилось на 6,1%. Причинами данного снижения является скорее всего ухудшение качества реализуемого товара. Поэтому предприятию необходимо уделить внимание прежде всего на качество реализуемого товара.

Список используемой литературы

  1. Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия/М.С. Абрютина, А.В. Грачев. - М.: «Дело и Сервис», 2009.-256с.

  2. Бернстайн, Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация/Л.А. Бернстайн. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 624с.

  3. Бочаров, В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций/В.В. Бочаров. – М.: Финансы и статистика,2008. – 141с.

  4. Бочаров, В.В. Финансовый анализ/В.В. Бочаров. – СПб.: Питер, 2008.

  5. Гиляровская, Л.Т. Экономический анализ/Л.Т. Гиляровская. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 615с.

  6. Ермолович, Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия/Л.Л. Ермолович, Л.Г. Сивчик, И.В. Щитникова. – Минск: Интерсервисс; Экоперспектива, 2006. – 576 с.

  7. Савицкая, Г.В. Экономический анализ/Г.В. Савицкая. – М.: Новое знание,2009. – 640 с.

  8. Сергеев, И.В. Оперативное финансовое планирование на предприятии/И.В. Сергеев, А.В. Шипицын. - М.: Финансы и статистика, 2009.

  9. Сорокина, Е.М. Анализ финансовых результатов. – М.: Финансы и статистика,2008. – 176с.

  10. Чечевицына, Л.Н. Экономический анализ. - Ростов н/Д: «Феникс», 2008. – 480с.

  11. Пожидаева, Т.А. Анализ движения денежных средств коммерческой организации/Т.А. Пожидаева//Экономический анализ: теория и практика. – 2005. - №7. – с.24-31.

  12. Сорокина, Е.М. Анализ финансового состояния организации/Е.М. Сорокина//Экономический анализ. – 2008. - №19. – с.6-14.

  13. Сорокина, Е.М. Анализ совместного влияния прямых и косвенных факторов на денежные потоки предприятия/Е.М. Сорокина//Экономический анализ: теория и практика. – 2009. - №3. – с.29-35.

17