27. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании

По общему правилу каждое лицо, участвующее в деле должно указать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Можно сделать вывод:

• обязанность доказывания распространяется на всех лиц, участвующих в деле

• основу распределения обязанностей по доказыванию составляет предмет доказывания

• каждое лицо, участвующее в деле, доказывает определенную группу обстоятельств в предмете доказывания, определяемую основанием требований или возражений

• арбитражный суд, играя активную роль в определении предмета доказывания оказывает влияние на объем доказываемых лицами, участвующих в деле, фактов

ч.3.1 ст.70 АПК РФ:

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленное возражение относительно существа заявленных требований.

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано раскрыть доказательства, на которые оно ссылается перед другими лицами до начала судебного заседания.

Президиум ВАС в Информационном письме 13.08.2004г. №80-А «О некоторых вопросах применения АПК РФ», указал, что доказательства, не раскрытые лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, представленные на стадии исследования доказательств, должны быть исследованы арбитражным судом 1 инстанции независимо от причин, по которым нарушен порядок раскрытия доказательств. такие причины должны быть учтены при распределении судебных расходов.

Общее правило распределения обязанностей по доказыванию может измениться специальными правилами, содержащимися в нормах материального права.

Суть доказательственных презумпций:

Если лицо ссылается на факт, подпадающий под действие презумпций, оно не должно его доказывать, а другая сторона вправе его опровергать. Т.е. доказательственные презумпции перераспределяют бремя доказывания.

- презумпция добропорядочности

- презумпция вины причинителя вреда и т.д.

Существуют и процессуальные презумпции:

например, ч.3 ст.189 АПК РФ. Обязанности доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами и другими органами оспариваемых актов, решений, действий, возлагается на соответствующий орган или должностное лицо, а не на заявителя.

Основания освобождения от доказывания:

Три вида фактов, имеющих значение для дела, не нуждаются в установлении в процессе судебного доказывания:

1. общеизвестные факты

2. преюдициальные факты

факты, признанные сторонами в результате достигнутого соглашения либо неоспоренные стороной

28. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе

Доказательства – это полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

2 элемента:

1. фактические данные как содержание доказательств

2. Средства доказывания как процессуальная форма

Классификация доказательств:

1. по характеру связи содержания с устанавливаемым фактом

1. прямые

2. косвенные

1. по процессу формирования сведений о фактах

   1. первоначальные – сформированные в процессе непосредственного воздействия искомого факта на источник доказательства

   2. производные – воспроизводят сведения, полученные из других источников

2. по источнику доказательств

   1. личные – исходят от ФЛ

      1. объяснение сторон

      2. заключение эксперта и т.д.

   2. вещественные – объекты неживой природы, которые несут отпечатки событий, произошедших в прошлом