- •1. Государственные формы разрешения экономических споров в России.
- •2. Альтернативные формы разрешения экономических споров в России.
- •3. Понятие арбитражных судов и их система
- •4. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах
- •5. Арбитражный процесс: понятие, стадии. Арбитражная процессуальная форма: понятие, значение
- •6. Общая характеристика производств в арбитражном процессе
- •7. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система
- •8. Источники арбитражного процессуального права
- •9. Принципы арбитражного процессуального права и их система
- •10. Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права
- •11. Судопроизводственные (функциональные) принципы арбитражного процессуального права
- •12. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Процессуальные последствия несоблюдения правил подведомственности
- •13. Виды подведомственности дел арбитражным судам
- •14. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Процессуальные последствия несоблюдения правил подсудности
- •15. Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, предпосылки, содержание
- •16. Понятие и состав участников арбитражного процесса
- •17. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса
- •18. Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их правовой статус
- •19. Стороны в арбитражном процессе: понятие, правовой статус
- •20. Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их правовой статус
- •21. Участие прокурора в арбитражном процессе
- •22. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, защищающих публичные интересы
- •23. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе: понятие, состав, правовой статус
- •24. Представительство в арбитражном процессе
- •25. Понятие и стадии доказывания в арбитражном процессе
- •26. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, освобождаемые от доказывания
- •27. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании
- •28. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе
- •29. Правила оценки доказательств в арбитражном процессе
- •30. Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе
- •31 Понятие иска, его элементы и виды.
- •32 Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
- •33 Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки, классификация.
- •Глава 8 апк рф
- •34 Условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Встречное обеспечение.
- •Предварительные обеспечительные меры.
- •35 Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
- •36 Понятие, значение и виды судебных расходов.
- •37 Государственная пошлина: понятие, правила исчисления и уплаты. Льготы по уплате государственной пошлины.
- •38 Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
- •39 Понятие судебного штрафа. Основания и порядок наложения арбитражным судом судебного штрафа.
- •40 Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
- •41 Правила исчисления процессуальных сроков. Приостановление, восстановление и продление процессуальных сроков.
- •42 Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его несоблюдения.
- •Глава 14 апк рф
- •Содержание и классификация процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству.
- •44 Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству. Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.
- •45 Судебные извещения. Процессуальные последствия ненадлежащего извещения участников арбитражного процесса.
- •46 Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
- •47 Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение.
- •48 Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства.
- •49 Процессуальные формы окончания производства по делу без вынесения решения.
- •50 Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.
- •51 Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
- •Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
- •52 Решение арбитражного суда: понятие, сущность, значение. Порядок вынесения и объявления решения. Решение арбитражного суда: понятие, сущность, значение, порядок внесения и объявления.
- •53 Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения арбитражного суда. Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения арбитражного суда.
- •54 Законная сила решения арбитражного суда. Немедленное исполнение решения. . Законная сила решения.
- •55 Исправление недостатков решения арбитражного суда. Исправление недостатков судебного решения.
- •56 Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание, особенности обжалования. Определения арбитражного суда: понятие, виды.
- •57 Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе (право апелляционного обжалования, его субъекты, объекты обжалования).
- •58 Производство в апелляционной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции).
- •59 Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания для изменения или отмены решения в апелляционном порядке.
- •60 Понятие кассационного производства в арбитражном процессе (право кассационного обжалования, его субъекты, объекты обжалования).
- •61 Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции).
- •62 Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Основания для изменения или отмены решения, постановления в кассационном порядке.
- •63 Понятие надзорного производства (право обращения в надзорную инстанцию, его субъекты, объекты пересмотра). Понятие и сущность надзорного производства.
- •Порядок обращения в надзорную инстанцию.
- •64 Этапы надзорного производства. Этапы надзорного производства.
- •Основания для отмены или изменения судебного акта судом надзорной инстанции. Полномочия суда надзорной инстанции.
- •65 Основания для отмены или изменения в порядке надзора судебных актов. Полномочия арбитражного суда надзорной инстанции.
- •Подведомственность дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.
- •Процессуальные особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.
- •68 Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов.
- •70 Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственности.
- •71 Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
- •72 Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
- •73 Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства. Вопрос 1. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства
- •74 Рассмотрение арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение (особо производство).
- •Глава 27 апк рф
- •75 Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
- •78 Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов в арбитражном процессе.
- •79 Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений в арбитражном процессе.
- •80 Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе.
- •81 Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
29. Правила оценки доказательств в арбитражном процессе
Оценка доказательств имеет логическую и правовую сторону.
Логическая сторона проявляется в совершении мыслительных операций по анализу качественных характеристик доказательств, установлению взаимосвязи доказательств и изучению их в совокупности.
Правовая сторона проявляется в законодательном установлении цели, условий, принципов оценки внешнего выражения процессуальных документов.
3 этапа:
предварительная – на стадии подготовки
текущая – в процессе разбирательства
окончательная – при вынесении решения
Суд оценивает доказательства независимо от постороннего влияния, исходит из совокупности имеющих доказательств, ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы, оценивает по внутреннему убеждению. Каждое доказательство оценивается с точки зрения допустимости, достоверности, относимости, а все в совокупности – достаточности.
Относимость – свидетельствует о взаимосвязи доказательства с обстоятельствами, подлежащими установлению для разрешения дела.
Допустимость – обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Общий характер – по всем делам независимо от категории должно соблюдаться требование о предоставлении информации
Специальные правила –
Носят позитивный характер – предписывают использование определенных доказательств для конкретных обстоятельств дела
Носят негативный характер
Достоверность – Д признается АС достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Достаточность – эта категория является относительной и не может быть конкретной для каждого дела.
30. Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе
Статья 75. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
2. К письменным доказательствам относятся также протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним.
3. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств.
Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
4. Документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.
5. К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
6. Документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке.
7. Иностранные официальные документы признаются в арбитражном суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
8. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
9. Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.
10. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.
11. Если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу.
Статья 76. Вещественные доказательства
1. Вещественными доказательствами являются предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
2. О приобщении вещественных доказательств к делу арбитражный суд выносит определение.
Статья 81. Объяснения лиц, участвующих в деле
1. Лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме.
Объяснения, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.
2. Объяснения, изложенные в письменной форме участвующими в деле лицами, оглашаются в судебном заседании.
После оглашения объяснения, изложенного в письменной форме, лицо, представившее это объяснение, вправе дать относительно него необходимые пояснения, а также обязано ответить на вопросы других лиц, участвующих в деле, и арбитражного суда.
Статья 86. Заключение эксперта 1. На основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письменной форме и подписывает его.
2. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:
1) время и место проведения судебной экспертизы;
2) основания для проведения судебной экспертизы;
3) сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы;
4) записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
5) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
6) объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для проведения судебной экспертизы;
7) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
8) оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;
9) иные сведения в соответствии с федеральным законом.
Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.
Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
3. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.
По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.
Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.
Статья 88. Свидетельские показания
1. По ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.
Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.
2. Арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство.
3. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме.
Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.
4. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
Статья 89. Иные документы и материалы
1. Иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.
2. Иные документы и материалы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом.
3. Документы приобщаются к материалам дела и хранятся в арбитражном суде в течение всего срока хранения дела. По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены.
Средства доказывания – это способы получения сведений, подтверждающих, либо опровергающих существование фактов, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Согласно ПП ВАС РФ от 20.12.2006г. №66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»:
Суд может выбирать экспертное учреждение. Нужно учитывать возможность проведения, сроки, стоимость, репутацию экспертов и т.д.
Экспертное заключение не имеет для суда заранее установленной силы. Оценивается наравне со всеми доказательствами.