- •Глава 4. Право и общество стран Передней Азии
- •Глава 5 право и общество древней индии
- •5.1. Общие замечания
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.1. Общие замечания
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.1. Общие замечания
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.1. Общие замечания
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.1. Общие замечания
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.1. Общие замечания
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.1. Общие замечания
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.2. Территория и территориальное управление в Древней Индии
- •5.2. Территория и территориальное управление в Древней Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.2. Территория и территориальное управление в Древней Индии 171
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.2. Территория и территориальное управление в Древней Индии 173
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.3. Население Древней Индии
- •5.3. Население Древней Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.3. Население Древней Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.3. Население Древней Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.3. Население Древней Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.3. Население Древней Индии
- •Глава 5. Права и общество Древней Индии
- •5.3. Население Древней Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.4. Государственная власть
- •5.4. Государственная власть
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.4. Государственная власть
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.5. Правовая система Древней Индии
- •5.5. Правовая система Древней Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.5. Правовая система Древней Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.5. Правовая система Древней Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.5. Правовая система Древней Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.5. Правовая система Древней Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.5. Правовая система Древней Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.5. Правовая система Древней Индии
- •Договор купли-продажи
- •Договор займа
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •Договор поклажи
- •Договор найма
- •5.5. Правовая система Древней Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.5. Правовая система Древней Индии
- •Договор перевозки
- •Договор поручения
- •Договор дарения
- •Обязательства из деликтов
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.5. Правовая система Древней Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.6. Суд и организация правосудия в традиционной Индии
- •5.6. Суд и организация правосудия в традиционной Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.6. Суд и организация правосудия в традиционной Индии
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.6. Суд и организация правосудия в традиционной Индии
- •Документ (НкЫ(а)
- •Свидетели
- •Владение
- •Очная ставка
- •Глава 5. Право и общество Древней Индии
- •5.6. Суд и организация правосудия в традиционной Индии
Глава 5. Право и общество Древней Индии
5.1. Общие замечания
157
До нас дошли прямые материальные свидетельства оживленных культурных связей между Шумером и Ха-раппой. Более того, полагают, что санскритское «ш1ессЬа» произошло из шумерского «шеЫппа». Отсюда ясно, что окончательный ответ может быть дан только при разрешении вопроса о принадлежности хараппов к определенной языковой семье.
Цивилизация Хараппы и Мохенджо-Даро была типичной городской организацией общества. Мощные городские центры с впечатляющими постройками говорят о силе и могуществе тех, кто их строил. По форме своего устройства, однако, эта цивилизация скорее может походить на аристократические республики с вероятным сильным влиянием жречества. Эти выводы получены в результате анализа остатков административных зданий, так называемых цитаделей, которые служили, по всей вероятности, храмовыми центрами, местом собраний городского совета и расположения военного гарнизона. Хараппские города были крупными производственными и торговыми центрами. Железа эта цивилизация тем не менее не знала. Причина гибели ее до сих пор неизвестна.
Арийское завоевание Индии эпохи Ригведы
Этимология слова «арий» восходит к праиндоевропей-скому «агуа», что означает «благородный», «свободный», в противовес «с1азуи» — «раб» (иная интерпретация — «чужак», «благосклонный к чужаку или пришельцу»). Поскольку он является благосклонным, что расценивается несомненно как положительное качество, некоторые ученые посчитали, что это слово применялось для обозначения других племен ариев, вторгшихся в Индию немного позднее первой волны завоевания. «Благосклонный» рано или поздно превращается в «благородного», так как неблагосклонный — это тот, кто невежлив с пришельцами, и поэтому не может быть благородным.
На глубокую древность арийского завоевания указывает материал Ригведы. Она еще не знает употребления железа, тогда как арийцам оно стало известно достаточно рано. Вряд ли стоит доверять сообщениям Страбона и тех, на кого он опирался, прежде всего, Мегасфена, что индийцы не были искусны в обработке металлов. Подобная нелепость может быть установлена при помо-
щи аналогии с сообщением того же Мегасфена о незнакомстве индов с письменностью {Страбон. География. XV. I. 53), тогда как немного ниже {Там же. XV. I. 67) говорится:
«Письма они пишут на кусках тонкой материи, очень плотно тканной, хотя остальные писатели утверждают, что они не знают письмен». Речь, судя по всему, шла о шелке, который индийцы могли получать только из Китая. Это объясняло редкость и дороговизну писчего материала, что и могло повлиять на поверхностность суждений Страбона.
Как во время, так и после завоевания, которое, повторим, длилось несколько сотен лет, арийцы нанесли один сокрушительный удар, а потом достаточно долго осваивали территорию.
Общество ведических арийцев
В основном это эпоха самхиты (затЬка) — собрания классических Вед: Ригведы, Яджурведы, Самаведы и Атхар-ваведы. Самой древней из них считается Ригведа в 10 ман-далах или книгах. На древность и прединдийский период ее составления указывает наличие в ней топонимики современного Афганистана: КиЬЬа — совр. р. Кабул; кроме того, среди арийских племен Ригведа называет ракпгЪшп — современных пуштунов. Вместе с тем Ригведа хорошо знает азиатского льва, но совершенно незнакома еще с тигром. Слон (гпп§а) ей известен, но он был известен в Азии с достаточно давних времен.
Ведическое общество пока еще племенное, но с начавшими расти иерархическими связями. Прежде всего это касается взаимоотношений победителей (арийцев) с побежденными (дравидами). Различие пролегает по цвету кожи и, вопреки утверждениям советской историографии, указывает на разницу в антропологии, иначе говоря, на разницу в расовых чертах, правда, это действительно только для низших каст.
Быт того времени отражен в Ригведе достаточно полно. Во всяком случае ученые давно сошлись во мнении, что хозяйственный уклад племен Ригведы определялся как переходный от кочевого к сельскому хозяйству (подсечному земледелию). Слово «ауаз», часто встречающееся в Ригведе, первоначально обозначало медь, потом — бронзу. Во всех индоевропейских языках сохранились параллели этому
158