- •2 Экономическая часть
- •Расчет капитальных вложений при проектировании и реконструкции ремонтных предприятий
- •Определение единого социального налога
- •Расчет затрат амортизационных отчислений основных фондов предприятия
- •Затраты на содержание зданий, оборудования и производственного инвентаря
- •Затраты на текущий ремонт здания, оборудования, инструментов, приспособлений определяются из расчета:
- •Затраты по ремонту машин и механизмов
- •Определение показателей экономической эффективности
- •Заключение
- •Список использованных источников
Определение показателей экономической эффективности
При сравнении нескольких вариантов проектных решений может использоваться показатель приведенных затрат определяемый из выражения
ПЗПР = (СПР. + ЕН * КО), (35)
где СПР. – эксплуатационные затраты по проектируемому варианту, руб.; (см. таблицу 9 итого);
ЕН – нормативный коэффициент экономической эффективности, при реконструкции ремонтных предприятий ЕН = 0,12;
КО – капитальные вложения по проектируемому варианту, руб.; (см.формулу1).
ПЗПР=7705325+0,12*1886500=7931705, руб.
Годовая экономия, руб., от внедрения проектируемого варианта на базовом предприятии определится
Э = (СБ – СО.), (36)
где СБ, СО – эксплуатационные затраты по базовому и проектируемому варианту, руб.; (см. таблицу 9 итого).
Э = (2907329,91 - 2685857,62) = 221472,29 руб.
Срок окупаемости капитальных вложений в проектируемый вариант, мес., определится
Т = КО / Э, (37)
Т=1886500/770532,5=2,45, мес.
Рост производительности труда, %, при проектировании ремонтных предприятий определяется через изменение трудоемкости ремонтных рабочих
ΔПТ = (ТБ – ТПР.)*100/ТПР., (38)
где ТБ . ТПР. – трудоемкость рабочих по базовому и проектируемому вариантам соответственно, чел-ч.; (см. таблицу 6 графа 3);
ΔПТ=(8835,2-8032)*100/80,32=8,03, %.
Заключение
На основании полученных экономических показателей делается вывод о целесообразности внедрения проектируемого варианта на существующее предприятие. Для примера сделаем вывод о целесообразности внедрения проектируемого варианта для полученных значений.
По величине годовой экономии, Э, можно судить о рациональном использовании трудовых ресурсов на проектируемом предприятии, о рациональном использовании производственных мощностей, о чем говорят сниженные затраты на отопление, водоснабжение и электроэнергию. Можно говорить и о бережном использовании оборотных средств на проектируемом предприятии – материалы и запасные части, а также топливо-смазочные материалы.
Срок окупаемости, Т, капитальных вложений показывает, что через 2,45 месяца, они начнут приносить чистую прибыль, а это является нормальным для автомобильной и строительной промышленности.
Рост производительности труда на проектируемом предприятии возрос на 8,03%. Это связано с повышением квалификации ремонтных рабочих, внедрением нового более производительного и технологичного оборудования. Результатом этого является повышение качества ТО и ремонта, уменьшения простоев машин и оборудования в ТО и ремонте и увеличения выполненной ими транспортной работы.
С внедрением нового производительного и технологичного оборудования уменьшится производственный травматизм на предприятии, повысится культура производства ремонтных рабочих. Все это приведет к повышению социально-экономических результатов проектируемого предприятия.
Список использованных источников
1 Тюрин А. М. Методические указания и нормативно-справочные материалы к выполнению курсового проекта по дисциплине «Ремонт автомобилей».
2 Вашуткин А.С. Методические указания к выполнению курсового проекта по дисциплине «Техническая эксплуатация дорожных машин, автомобилей и тракторов». Архангельск 2009 год.
3 Новые нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте. Москва 2004 год. 72с.
4 Положение о техническом обслуживании и ремонте машин и оборудования лесозаготовительной промышленности. ЦНИИМЕ 1990 год 287 с.