Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекциивсе_ИСЭПП__процессы.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
20.08.2019
Размер:
184.83 Кб
Скачать

Введение

Учебники

Рой О.М. Исследование социально-экономических и политических процессов. СПб., 2004. – есть 2 экз. в библиотеке и эл. вариант

Тавокин Е.П. Исследование социально-экономических и политических процессов. М., 2009. – есть в библиотеке.

Лавриненко В.Н., Путилова Л.М. Исследование социально-экономических и политических процессов. М., 2008. – есть в библиотеке.

Курс «Исследование социально-экономических и политических процессов» (исЭиПп) состоит из трех разделов

1. Общая характеристика социально-экономических и политических процессов

2. Методология изучения социально-экономических и политических процессов. Методология дает наиболее общие, теоретические подходы к изучению

3. Методы изучения социально-экономических и политических процессов. Методика дает более конкретные подходы к изучению явлений

Процесс – последовательная смена явлений, состояний в развитии какого-либо явления

Нас интересуют социально-экономические и политические процессы.

Типы социально-экономических и политических процессов

Наиболее полную вариацию типологизаций процессов дал ученый П. Штомпка – он выделил 4 главных и 2 второстепенных критерия. Таким образом, выделено 6 типологизаций

Первая типологизация – в основе ее лежит форма (очертания), которые принимает процесс в графическом отображении вдоль оси времени

  1. Однонаправленный процесс

  2. Мультилинейный

  3. Ступенчатый

  4. Циклический (особенно часто встречаются в экономике!)

  5. Спиралевидный

  6. Неупорядоченный

Вторая типологизация – в основе лежит итог (результат) процесса

  1. Морфогенезис - процесс, приводящий к фундаментальным новшествам – они играют решающую роль в общественном развитии (возникновение совершенно новых социально-экономических или политических систем, состояний общества)

  2. Трансмутация – процесс, приводящий к модификации, реформации социальных форм (например, сталинская и хрущевско-брежневская модели социализма)

  3. Простое репродуцирование - процесс, приводящий к простому воспроизводству общественных явлений

  4. Расширенное репродуцирование - процесс, приводящий к воспроизводству общественных явлений в количественно более высоких масштабах

  5. Трансформация - процесс, приводящий к простому изменению формы социального явления (ничего кроме формы не меняется)

Подумать, какие процессы преобладали в 1991-2011 гг. в российском обществе – морфогенезис, трансмутация, трансформация?

Третья типологизация – в основе лежит степень осознания процессов людьми

  1. Предсказуемые явные

  2. Нераспознаваемые латентные

  3. Процессы-«бумеранги» - протекающие вопреки ожиданиям

Четвертая типологизация в основе лежат движущие силы процессов

  1. Эндогенные процессы – их движут внутренне присущие силы и тенденции

  2. Экзогенные процессы – их движут внешние силы и тенденции.

Пятая типологизация – в основе лежат уровни социальных процессов

  1. Процессы мегауровня – глобальные процессы

  2. Процессы макроуровня (уровень национальных государств и т.д.)

  3. Мезоуровня (уровень социальных групп, партий, сфер общества, регионов)

  4. Микропроцессы (уровень малых социальных групп)

Шестая типологизация – в основе ее лежит временной диапазон процессов

  1. Мгновенные процессы

  2. Короткие

  3. Средней длительности

  4. Долговременные

Дополняет типологизацию Штомпки типологизация Р.Парка и Э.Берджеса. Тут процессы различаются по функциональному принципу

  1. Кооперация (усиление сотрудничества)

  2. Конкуренция (противоположность кооперации)

  3. Адаптация (приспособление)

  4. Ассимиляция (поглощение)

  5. Амальгамизация (синтез)

  6. Поддержание границ (отделяющих одно социальное явление от другого)

  7. Систематические связи

Кроме того, существует и самое привычное деление процессов на прогрессивные, регрессивные и стагнационные. Правда, их критерии весьма спорны

  1. Прогрессивные процессы – процессы, ведущие к позитивным изменениям в обществе. Но что считать за критерий позитивности? Он противоположен, скажем, у либерала и консерватора. Многие исследователи отрицают социальный прогресс вообще. Поскольку в нашей науке преобладает либеральный подход, то наиболее общий критерий прогресса – усложнение общества. Хотя, по мнению многих, есть и негативное усложнение общества

  2. Регрессивные – процессы, ведущие к упрощению общества

  3. Стагнационные – процессы, приводящие ни к позитивным, ни к негативным изменениям в обществе (застой)