- •1. Периодизация курса
- •2. Развитие стран Азии и Африки в новое время: теоретические подходы
- •3. Особенности политического развития Японии в период Токугава
- •4.Социально-экономическое положение Японии в период Токугава
- •5. Религиозная ситуация периода Токугава
- •6. Открытие Японии и подписание неравноправных договоров
- •7. Революция Мейдзи. Буржуазные реформы.
- •8. Внешняя политика Японии 2 пол.19-нач.20вв.
- •9. Участие Японии в 1 мировой войне
- •10. Завоевание Китая маньчжурами
- •11. Экономическое положение Китая во второй половине XVII в.
- •12.Внешняя политика Цинов в середине XVII — конце XVIII вв.
- •13.Кризис Цинского двора
- •14. Внешняя политика Китая в последней трети XIX в.
- •15.Внутриполитическое развитие Китая в к.19 в
- •16. Китай в Первой мировой войне.
- •17. Тайпинское движение. Опиумные войны.
- •18. Синьхайская революция 1911-1913 гг.: причины, ход, историческое значение.
- •19. Корея в 17 в. Вторжение маньчжур в Корею. Борьба феодальных группировок.
- •20. Социально-экономический кризис. Реформаторские попытки в Корее 17-18 вв.
- •21. Правление Тэвонгуна. Неравноправные договора.
- •22. Восстание тонхаков и японо-китайская война 1894 г.
- •23.Корея в н. 20в.
- •24. Восстание тэйшонов
- •25. Колонизация Вьетнама европейскими державами.
- •26. Образование и первый период существования Индокитайского союза (1887-1899 гг.)
- •28. Антимогольские движения и распад империи великих моголов
- •29. Территориальная экспансия английской ост-индской компании 18-1 пол. 19 в
- •30. Восстание сипаев в Индии
- •31. Внутренняя политика англичан в Индии. Экономические факторы колонизации.
- •32. Последствия культурной революции англичан в Индии. Рам Мохан Рой
- •33. Развитие буржуазных отношений в Индии. Экспорт в Индию английского капитала
- •34. Формирование идеологии национального обновления Индии. Инк и Мусульманская лига
- •35. Движение сварадж и свадеши
- •36.Иран в эпоху правления Аббаса I и его преемников
- •37. Социально-экономические отношения в Иране в XVIII в. Особенности государственного строя.
- •38. Распад Сефевидского государства. Иран под властью афганцев и Надир-шаха
- •40. Восстание бабидов в Иране
- •41.Иран-полуколония европейских держав
- •42. Упадок Османской империи
- •43. Османская империя в конце XVIII в. Зарождение «Восточного вопроса»
- •44. Реформы Селима III
- •45. Турция периода Танзимата
- •46. Движение «Новые османы». Конституция Мидхата
- •47. Революция в Иране 1905-1911
- •48. Османская империя накануне 20 в
- •49. Младотурецкая революция 1908-1909, причины, ход, историческое значение
- •50. Возникновение вахаббитского учения. 1 гос-во Саудидов
- •51. Второе государство Саудидов
- •52. Ирак в составе Османской империи
- •53. Колониальный раздел Западной Африки.
- •54. Колониальный захват в Восточной Африке
- •55. Этнические процессы в Средней Азии
- •56. Средняя Азия в составе Российской империи
- •57. Образование державы Дуррани.
- •58. Англо-афганские войны Англо-афганские войны — колониальные войны Великобритании против Афганистана.
- •59. Египет в XIX веке
- •60. Египет под турецким господством
28. Антимогольские движения и распад империи великих моголов
Великие Моголы утверждали и укрепляли свою власть в Индии огнем и мечом. Экспансия встречала сопротивление, и даже на завоеванных территориях время от времени вспыхивали сепаратистские выступления, возглавлявшиеся, как правило, местными феодалами, которые не могли смириться с утверждением власти чужеземцев. При этом следует иметь в виду, что сопротивление могольской экспансии оказывали не только индусские княжества, но и те государства, где правили мусульманские феодалы. Религиозный фактор играл, разумеется, важную, но не единственно определяющую роль.
Антимогольские движения, с которыми приходилось сталкиваться Акбару, представляли собой, главным образом, либо сопротивление завоеванию, либо мятежи феодалов-сепаратистов, как индусов, так и мусульман, в различных районах империи. Крупнейшим из таких движений было вооруженное восстание афганских племен. Движение было направлено как против Моголов, так и против собственной племенной верхушки. Мятежным афганцам удалось в 1586 г. нанести страшное поражение могольской армии. Однако вскоре новая карательная экспедиция осадила повстанцев в горах и принудила к сдаче. После этого восстания продолжались до начала XVII в.
При Аурангзебе, когда начался кризис империи, перешедший впоследствии в необратимый процесс распада, Моголам пришлось столкнуться с подлинными антимогольскими движениями.
Для маратхов Великие Моголы были дважды чужаками: и мусульманами, и представителями Севера. Когда, начиная со времен Акбара, могольские армии стали совершать набеги на Ахмаднагар и Биджапур, Маратхские феодалы, подданные этих двух мусульманских султанатов, храбро воевали против Моголов.
Помимо маратхов и сикхов, другие народы Индии также внесли свою лепту в разрушение империи. Особенно опасными для могольских властей явились восстания джатов — ведущей земледельческой касты столичного района Агра — Дели.
По сути дела, на территории Могольской Индии почти одновременно развертывались различные по типологии народные движения. В Махараштре, Раджпутане и Бунделкханде — типичная освободительная война под руководством местных феодалов, а движение сикхов отличалось сочетанием религиозной реформации и освободительной войны. Обширная литература и фольклор, отразившие идеи антимогольских восстаний, четко фиксирует освободительный характер борьбы и отличается ярким патриотическим настроением. Именно антимогольские движения подарили Индии слово сварадж — «своя власть», ставшее впоследствии лозунгом национально-освободительного движения в XIX и XX вв.
29. Территориальная экспансия английской ост-индской компании 18-1 пол. 19 в
После потери англичанами североамериканских колоний Индия стала для них главным объектом колониальной активности. Проводником британской колониальной политики здесь на протяжении первой половины XIX в. по-прежнему являлась Ост-Индская компания, содержавшая свой штат гражданских и военных служащих, до реформ 30-х гг. XIX в. целиком состоявший из европейцев. В этот период все территории, находившиеся в орбите влияния англичан, делились на две категории — зависимые княжества и непосредственные владения Компании. Последние были разделены колониальными властями на три президентства — Бенгальское, Мадрасское и Бомбейское, в каждом из которых имелось свое правительство, армия и штат чиновников. Назначение на все должности в колониально-административном аппарате осуществлялись под непосредственным контролем Совета Директоров Ост-Индской компании, заседавшем в Лондоне.
Столицей Британской Индии являлась Калькутта, там же располагалась и резиденция генерал-губернатора. Система управления индийскими территориями долгое время не имела четкой централизованной структуры, и губернаторы Бомбея и Мадраса обладали известной долей самостоятельности в принятии решений. Только в 1833 г. они были окончательно подчинены генерал-губернатору. Военно-бюрократический аппарат, созданный англичанами на индийских территориях, был призван решать две важнейшие задачи — служить целям обогащения своих создателей и обеспечивать проведение в жизнь политики, осуществлявшейся, возможно, и без четко осознаваемого плана, но по хорошо усвоенному и успешно применявшемуся англичанами принципу «разделяй и властвуй». Использование ими методов подкупа, лести и шантажа местных индийских властителей, практики субсидиарных договоров, а также политики прямых военных захватов быстро превратили англичан в подлинных хозяев Индии.
Первая половина XIX столетия была весьма важным этапом становления на Индостане британского колониального господства. К этому времени Франция перестала играть видную роль в данном регионе, и англичане фактически оказались один на один с разобщенными индийскими государствами, многие из которых уже находилось в зависимом от них положении. На пути окончательного укрепления британского могущества в Индии стояли воинственные Маратхские княжества, объединенные в конфедерацию, и Панджаб. Но в результате серии прямых захватов первой половины XIX в. Индия стала центром и оплотом британской внешней политики в Азии. Англо-индийское правительство продолжало вмешиваться в качестве важного и вполне самостоятельного субъекта в политику соседних с Индией территорий.