Проект заочного решения именем российской федерации

18 апреля 2011 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Меньшикова Г.Ю.,

при секретаре Павловой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного Банка "Тавис" к Палькину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору 220 886, 22 рублей,

Установил:

Кредитный Банк "Тавис" обратился в суд с исковым заявлением к Палькину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на неотложные нужды в размере 220 886, 22 рублей по тем основаниям, что ответчик не исполняет обязательства по выплате денежных средств по кредиту.

Представитель Кредитного Банка "Тавис" на судебное заседание не явился, обратившись в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Палькин И.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

14 апреля 2010 года Палькин И.В. на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды в Кредитном Банке "Тавис" получил кредит в размере 200 000 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом - 17 % годовых.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета.

В соответствии с Распоряжением руководителя Банка сумма кредита в размере 200 000,00 руб. зачислена на банковский специальный счет заемщика № 40817810003022036515 от 14.04.2010 г., что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Подписав заявление, содержащее оферту к заключению кредитного договора Палькин И.В. выразил волю на заключение кредитного договора на тех условиях, которые указаны в Заявлении и Условиях предоставления кредита на неотложные нужды.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ Банк вправе получить с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке определенным договором.

Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 9 590 руб. 55 коп.

Для планового погашения задолженности ответчик Палькин И.В.обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий.

Согласно выписке по лицевому счету Палькина И.В. сумма задолженности по кредитному договору составляет 220 886, 22 руб., из которых сумма основного долга 192 220, 72 руб., проценты за пользование кредитом в период с 14.04.2010 г. по 15.11.2010 г - 12 995, 94 руб., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с 14.04.2010 г. по 15.11.2010 г. - 2 300 руб., плата за пропуск платежей в период с 14.04.2010 г. по 15.11.2010 г. - 2 700 руб., проценты на просроченный долг в период с 14.04.2010 г. по 15.11.2010 г. - 669, 56 руб.

Палькиным И.В., взятые на себя обязательства по кредиту исполнялись ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплаты процентов производились несвоевременно.

Суд приходит к выводу об обоснованности требований Кредитного Банка"Тавис" к Палькину И.В. о взыскании с него задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещению с другой стороны всех понесенных по делу расходов пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. По данному иску истцом оплачена государственная пошлина в размере 5408 рублей 86 копеек. Эти расходы подлежат взысканию с ответчика Палькина И.В.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.197-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу К.Б. "Тавис" с Палькина И.В. задолженность по кредитному договору в размере 220 886,22 руб., в том числе:

-сумму основного долга на 24.11.2010 г. - 192 220, 72 руб.,

-проценты за пользование кредитом в период с 14.04.2010 г. по 15.11.2010 г. - 12 995, 94 руб.,

-комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в период с 14.04.2010 г. по 15.11.2010 г. в сумме 2 300 руб.,

-плату за пропуск платежей в период с 14.04.2010 г. по 15.11.2010 г. в сумме 2 700 руб.,

-проценты на просроченный долг в период с 14.04.2010 г. по 15.11.2010 г. в сумме 669, 56 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5408,86 рублей.

Палькин И.В. вправе подать в Урмарский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд ЧР в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.Ю. Меньшиков

Приложение 5