3. Общественно-политическая динамика идеологии. Описание: нет

Идеологический спектр — логическая упорядоченность взаимодействующих идеологий. Спектр левые и правые. (заседание в великой французской революции). Ситуативное происхождение. Модернизационный идеологический спектр в 19 веке. Либерализм vs. Консерватизм. К началу 20 века the demise of a system. Появление социалистической и коммунистической идеологии. Подобный спектр потерял возможность объяснять мир. Возникла спектральная схема характеризующая качественный подход к изменениям. Понятие радикализма и реформизма. Идеологический спектр: сильно критикуется Консервативная позиция - настороженное отношение к любым изменение, т.к. Стремление к восстановлению институтов прошлого. Реакционная позиция – нет Либеральная позиция - развитие путем поступательных движений. Умеренная позиция крайне осторожный реформизм (идеологически безликий) Радикальная позиция - стремление к быстрому и коренному изменению статус-кво. Радикалы не имеют собственных идейных основ. Экстремизм после 9/11. – радикалы и реакционеры. Не имеет укорененности в пространстве, т.к. характеризуется не целями, а средствами для их достижения. Ключевая слабость экстремизма в этом. Экстремизм не является сущностной характеристикой идеологии.

Либерализм:

Классический и современный либерализм. Как трансформировался либерализм?

Классический либерализм - рыночный либерализм

Современный либерализм – социальный либерализм. Классический либерализм характеризовался эгоистическим либерализмом.

Современный либерализм выступает за индивидуальность развития.

Классический либерализм характеризовался максимизацией пользы

Современный либерализм делает акцент на развитии личности.

Классический либерализм характеризуется негативной свободой

Современный либерализм склоняется к позитивной свободе. Классический либерализм - сторонник минимального государства.

Современный либерализм выступает за стимулирующее государство.

Классический либерализм строится на принципе: экономика свободно рынка.

Современный либерализм говорит о понятии управляемой экономике. Правовая справедливость для классического либерализма.

Джон Роулз как представитель современного либерализма говорит о «справедливости как честности». Классический либерализм с позиции строгой меритократии.

Современный либерализм руководствуется лозунгом Борьба с бедностью. Классический либерализм выступал за индивидуальную ответственность.

Современный либерализм больше слоняется к социальной ответственности. Благоденствие - сетевая благотворительность (классический либерализм)

Современный либерализм видит Благоденствие как постоянную социальную политику. Под воздействием современного социального либерализма в странах Запада произошло смягчение всех политических взглядов:

1. Социалисты отказались от радикальной национализации. 2. Опыт тоталитарных режимов увеличил ценность социальной толерантности. 3. Западное общество под воздействием социального либерализма смогло успешно перевести социальные конфликты в сферу политических технологий. 4. Ценности классического либерализма взяли консерваторы, ценности социального либерализма взяли Социалисты-демократы. Либерализм стал всеобщей идеологией запада. 5. Современный либерализм стал более историчен. Сформировано либеральное отношение к истории.

Ключевые элементы:

• Либерализм продолжает видеть в истории непрерывный прогресс, в процессе которого каждое последующей поколение накапливает и преумножает навыки и знания.

• Программа возможна через последовательные реформы, а не через революционные потрясения.

6. Современный либерализм признает, что линейный исторический прогресс применяем для стран западных. Больше либерализм не настаивает на неизбежности либерализма для других цивилизаций.

Критика либерализма Арбластера:

Парадоксы:

1) для либерала индивид – средство а не цель, но сам он цель.(капитализм) 2) игнорирование социализации. 3) разум ограничен: но одновременно он и ценность, и средство познания, разум ограничен социальными стереотипами. 4) приватность как залог аполитичности. Ценности: 1) свобода 2) терпимость 3) приватность 4) правовое государство

Мусихин: Либеральная Демократия.

Плюрализм ценностей(плюрализм и монизм) vs. Автономия личности

Критерий выбора 1. Последствия решения

2. Публичное, политическое благо. (ценность сама система) 3. Индивидуальная критическая рефлексия.