3.1 Определение длительности работ
Ожидаемое время выполнения работ рассчитывается по формуле:
,
дней
,
дней
,
дней
,
дней
,
дней
,
дней
,
дней
,
дней
,
дней
,
дней
,
дней
,
дней
,
дней
,
дней
,
дней
,
дней
,
дней
,
дней
,
дней
,
дней
,
дней
,
дней
,
дней
,
дней
,
дней
3.2 Расчет параметров сетевого графика
Рассчитаем параметры сетевого графика табличным методом.
Расчет параметров сетевого графика представлен в таблице 3.2.
Модель сетевого графика представлена на рисунке 3.1.
Таблица 6.2 – Параметры сетевого графика
Код работы |
Длительность, дней(tож) |
Время завершения работ, дней |
Время начала работ, дней |
Резерв времени работы, дней |
|||
Ранний (Трзj) |
Поздний (Тпзі) |
Ранний (Трj) |
Поздний (Тпі) |
Полный (Rпij) |
Свободный (Rсij) |
||
1-2 |
3 |
3 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2-3 |
3 |
6 |
63 |
3 |
60 |
57 |
6 |
2-4 |
16 |
19 |
52 |
3 |
36 |
33 |
19 |
2-5 |
29 |
32 |
32 |
3 |
3 |
0 |
0 |
3-6 |
3 |
9 |
66 |
6 |
63 |
60 |
3 |
4-6 |
10 |
29 |
66 |
19 |
56 |
37 |
14 |
5-6 |
34 |
66 |
66 |
32 |
32 |
0 |
0 |
6-7 |
5 |
71 |
71 |
66 |
66 |
0 |
0 |
6-8 |
5 |
71 |
72 |
66 |
67 |
1 |
1 |
7-9 |
6 |
77 |
77 |
71 |
71 |
0 |
0 |
8-10 |
4 |
75 |
76 |
71 |
72 |
1 |
1 |
9-11 |
6 |
83 |
83 |
77 |
77 |
0 |
0 |
10-12 |
6 |
81 |
81 |
75 |
75 |
0 |
0 |
11-13 |
2 |
85 |
85 |
83 |
83 |
0 |
0 |
12-13 |
3 |
84 |
85 |
81 |
82 |
1 |
1 |
13-14 |
2 |
87 |
101 |
85 |
99 |
14 |
11 |
13-15 |
9 |
94 |
101 |
85 |
92 |
17 |
0 |
13-18 |
16 |
101 |
116 |
85 |
100 |
15 |
6 |
14-16 |
6 |
93 |
110 |
87 |
104 |
17 |
9 |
15-17 |
6 |
107 |
107 |
101 |
101 |
0 |
0 |
16-18 |
6 |
102 |
116 |
96 |
110 |
14 |
3 |
17-18 |
9 |
116 |
116 |
107 |
107 |
0 |
0 |
18-19 |
19 |
135 |
135 |
116 |
116 |
0 |
0 |
19-20 |
13 |
148 |
148 |
135 |
135 |
0 |
0 |
20-21 |
9 |
157 |
157 |
148 |
148 |
0 |
0 |
ВЫВОДЫ
Анализ экономической
эффективности показал, что полная
себестоимость нового варианта изделия
на 2076,06 грн. меньше полной себестоимости
базового варианта изделия. Это достигается
вследствие меньшего количества материалов
необходимых для создания нового варианта
изделия, а также вследствие меньшей
трудоемкости его изготовления. Все это
приводит к тому, что экономия изготовителя
в расчете на одно изделие составляет
4644,21 грн. Однако потребитель при
эксплуатации изделия понесет убыток
равный 21135,93 грн. из-за увеличения затрат
на реактивную и активную мощности,
вследствие увеличения полезной мощности
электродвигателя со 500 до 540 кВт. Годовой
экономический эффект составил около
грн.