Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Методические рекомендации по применению психодиагностических методов в промышленной социологии. - Пермь, Пермский филиал Центра НОТиУ, 1978. – 85 с. (в соавторстве)

2. Бурко В.А. О некоторых аспектах использования социологической информации в региональных органах исполнительной власти. – В кн.: Местное самоуправление в России: Материалы российской научно-практической конференции г.Пермь, 17-18 апреля 1997 г. – Пермь, Пермский государственный университет, 1997. – с.73-74

3. Бурко В.А. О некоторых аспектах использования социологической информации в региональных органах исполнительной власти. – В кн.: Будущее России и новейшие социологические подходы: Матер. конф.(Отв. ред. И.А.Бутенко, Е.Г.Мешкова). – М.: Socio-Logos, 1997, часть 2 – с.40-41

4. Бурко В.А. Социологическое обеспечение государственной службы: опыт работы администрации Пермской области. – В кн.: Государственная и муниципальная служба: проблемы становления и развития: Тез. докл. Уральской региональной научно-практической конференции. Пермь: Уральская академия государственной службы, 1998. - с. 22 – 24

5. Бурко В.А. Как социальное самочувствие?//Ваш выбор. – 1994. - №4. – с.27

6. Осень-93(1) (Анализ отношения населения Пермской области к политическим событиям в стране). – Пермь, Администрация Пермской области, ротапринт.– Октябрь-декабрь 1993. – 17 с.

7. Зима-94(1) Оценка социально-экономических факторов социальной напряжённости. - Пермь, Администрация Пермской области, ротапринт. – Февраль – март 1994. – 12 с.

8. Зима-94(2) Оценка социально-бытовых факторов социальной напряжённости. - Пермь, Администрация Пермской области, ротапринт. – Февраль – март 1994. – 9 с.

9. Зима-94(3) Оценка социально-политических факторов социальной напряжённости. - Пермь, Администрация Пермской области, ротапринт. – Февраль – март 1994. – 14 с.

10. Социальное самочувствие населения Прикамья (в соавторстве с Антипиным П.В.).//Мониторинг общественного мнения. – Социологический бюллетень. – Пермь, Администрация Пермской области, ротапринт, - 1998. – Вып.5(13). -19с.

11. Бурко В.А. О некоторых подходах к формированию показателей регионального социологического мониторинга // Пермь: опыт развития, потенциал, перспективы. Материалы научно-практической конференции (г. Пермь, 11-18 ноября 1998 г.). – Пермь. – 1998 г. – С. 154-157

12. Бурко В.А. Ещё раз о месте социологии общественного мнения в системе социального управления // Современное общество: вопросы теории, методологии, методы социальных исследований. Материалы четвёртой научной конференции, посвящённой памяти профессора З.И. Файнбурга. - г.Пермь. – 1998 г. – С. 280-282

13. Бурко В.А. Социологическая информация как элемент «обратной связи» в системе управления обществом // Местное самоуправление в России: проблемы развития, становления и функционирования Материалы II Всероссийской научно-практической конференции, г. Пермь, 26-27 октября 1999 г. – Пермь. – 1999 г. – С. 99 - 101

 Бойков В.Э. Бумеранг социального самочувствия. // Социологические исследования. - 1998. - № 1. - С. 87-90

 См., например: Бехтерев В.М. Предмет и задачи общественной психологии как объективной науки // Вестник знания. – 1911., № 1; Сорокин П.А. Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет / Ин-т социологии. – М.: Наука, 1994; Дубинин Н.П. Что такое человек. М., 1983. и другие.

 Это относится даже к такому авторитетному изданию как «Российская социологическая энциклопедия», вышедшему в 1998 году под эгидой РАН.

^См., например: Мутовкин С. Социальное самочувствие россиян // Власть. – 1993. - № 1; Заславская Т.И. Социализм, перестройка и ОМ. // Социологические исследования. – 1991. - ^№8; Комлев Ю.Ю. Опыт мониторинговых исследований в Татарстане// Социологические исследования. – 1993. - № 1; Комозин А.Н. Шоковая Экономика: тенденции ОМ населения России // Социологические исследования. – 1993. - № 11; Социологический мониторинг (беседа с акад. Т.И.Заславской) // Социологические исследования. – 1994. - №1; Антосенков Е.Г. Мониторинг социально-трудовой сферы РФ (1992-1994 гг.) // Социологические исследования. – 1995. - № 9; Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социологические исследования. - 1996. - №5. - С. 4; Кинсбурский А.В. Социальное недовольство и потенциал протеста // Социологические исследования. – 1998. - № 10; Россия: социальная ситуация и межнациональные отношения в регионах. Авторы-составители: В.Н.Иванов, И.В.Ладодо, Г.Ю.Семигин. М.: Academia, 1996. – 294 c.

 Тощенко Ж.Т., Харченко С.В. Социальное настроение. М.: Academia, 1996. – С. 27 - 28

 ^Там же – С. 32

 Слюсарянский М.А. Переходное общество: проблемы социальной адаптации к реформам // В сб. Современное общество: вопросы теории, методология, методы социальных исследований. Материалы третьей научной конференции, посвящённой памяти профессора З.И. Файнбурга, - Пермь. – 1996. - Изд-во ПГТУ. – С. 5 - 10

*^* Кроме проекта «Наши ценности сегодня» и исследовательской работы коллектива ВЦИОМ «Советский человек» можно отметить также работы А.В. Андреенковой, А.Г. Кузнецова, В.П. Горянова и других.

 В качестве примеров такого рода организаций, помимо общеизвестных проектов ВЦИОМа, Фонда «Общественное мнение» и других рассматриваются работы информационно-аналитического управления правительства Ленинградской области, аналитической службы при Госсовете Республики Татарстан, социологический мониторинг социально-трудовой сферы промышленности Самарской области, проводимый научно-исследовательским институтом социальных технологий при Самарском государственном университете, мониторинг социальной ситуации в районах России, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС и т.д.

 В дальнейшем в целях упрощения под органами власти мы будем понимать все уровни власти (федеральную, региональную и местную), имея в виду законодательную и исполнительную формы власти^.

^ Под организацией работы мы понимаем создание общественно-государственными институтами условий для успешного решения поставленных задач. Здесь, кстати, уместно упомянуть высказывание известного советского и российского учёного и политика, доктора исторических наук Ю.А.Афанасьева, которое он привёл в своей статье в еженедельнике «Московские новости» : «…Нормальные потребности человека, которые ставились во главу угла, например, в Западной Европе, в России никогда не были существенным фактором государственного строительства…» (МН, 1998. - № 50, - С. 12)



^ Социальная статистика: Учебник / Под ред. чл.-кор. РАН И.И.Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 1997 - С.8 – 21





 См., например: Перспективное планирование экономического и социального развития города. Методические рекомендации. М., 1977. Комплексное планирование социального развития коллективов предприятий. Л., 1970. Тощенко Ж.Т. Социальное планирование в СССР.– М.: Политиздат, 1981. – 320 с.