- •Тема 14. Духовное бытие
- •1. История взглядов на сознание
- •1. История взглядов на сознание
- •2. Марксистское понимание сознания.
- •3. Вульгарно-материалистическое истолкование сознания.
- •4. Критика гилозоизма.
- •5. Материальное и идеальное.
- •6. Противоположность материалистического и идиалистического истолкования познаваемости мира.
- •7. Критика агностицизма.
- •II блок – семинарское занятие по теме.
- •III блок – контрольные вопросы.
- •IV блок – творческие задания.
- •VI блок – тематика контрольных и рефератов
- •VII блок – литература.
7. Критика агностицизма.
В специальном рассмотрении нуждается агностицизм, отрицающий или ставящий под сомнение возможность познания мира. Исторически агностицизму предшествовал скептицизм. Суть скептицизма заключается в сомнении в возможности познания мира.
Античный софист Горгий обосновал следующие тезисы скептицизма: 1. Ничто не существует. 2. Если бы нечто существовало, оно было бы непознаваемо. 3. Если бы оно было познаваемо, то знание о нем было бы невозможно выразить. Древние скептики утверждали, что о вещах можно высказывать прямо противоположные суждения и нет критерия для выявления истинного суждения (мед сладок, но больному желтухой он кажется горьким). Подлинный философ должен поэтому отказываться от однозначных суждений – догм. К каждому своему высказыванию он должен добавлять: так мне кажется.
В 18 в. скептицизм нашел свое продолжение в агностицизме Д. Юма и И. Канта. В работе «Критика чистого разума» Кант утверждает, что между явлением (тем как вещь дана нам в сознании) и вещью в себе (тем как вещь существует сама по себе) лежит непроходимая пропасть.
Юм заявлял, что все, что я имею, это чувственные восприятия, а откуда они появились, а откуда они появились я не знаю и не могу знать: возможно, за чувственными восприятиями стоит материя, а возможно – нет. Тем более, не могу я знать, соответствуют ли мои восприятия действительности. Убеждение в человеческой слепоте и слабости, утверждал Юм, являются результатом всей философии.
В 19 веке идеи агностицизма нашли свое развитие в теории иероглифов Гельмгольца и физиологическом идеализме Мюллера. Экзистенциализм продолжает линию агностицизма в современной философии.
Какие же доводы можно противопоставить взглядам агностиков?
1. Ф. Энгельс справедливо утверждал, что самое решительное опровержение агностицизма заключается в практике, в эксперименте, в промышленности. Можно, например, сомневаться в возможности превращения электрической энергии в механическую, но только до тех пор пока не создан первый электрический двигатель.
2. То, что в процессе отражения действительности возможно ее искажение, о чем любят рассуждать агностики, можно интерпретировать в пользу познаваемости мира. Такое искажение часто бывает даже необходимым. Глаз, который бы видел все лучи, говорил Энгельс, именно поэтому не видел бы ничего.
3. Показания органа чувств оцениваются человеком в сопоставлении с данными других органов чувств. Если один из органов чувств дает неверную информацию о предмете, то ее можно перепроверит другими органами чувств.
4. И что особенно важно, к деятельности органов чувств присоединяется деятельность мышления. Именно эта деятельность, в конечном счете, обеспечивает познавательные возможности человека. К примеру, муравьи, в отличие от нас, видят ультрафиолетовые лучи, но в их познании человек несравним с муравьем.
Основные понятия (глоссарий).
АГНОСТИЦИЗМ (греч. а — отрицание и gnosis — знание) — учение, отрицающее полностью или частично возможность познания мира.
ВУЛЬГАРНЫЙ МАТЕРИАЛИЗМ (лат. vulgaris — простой, обыкновенный) — философское течение середины 19 в., упрощавшее и огрублявшее основные принципы материализма.
ГИЛОЗОИЗМ (греч. hyle и zoe — вещество и жизнь) — философское учение об универсальной одушевленности материи.
ИСТИНА — адекватное отражение действительности субъектом, воспроизведение ее такой, какова она есть вне и независимо от сознания.
МЫШЛЕНИЕ — активный процесс отражения объективного мира в понятиях, суждениях, теориях и т. п., связанный с решением тех или иных задач, с обобщением и способами опосредствованного познания действительности; высший продукт особым образом организованной материи — мозга.
ПОЗНАНИЕ — общественно-исторический процесс творческой деятельности людей, формирующий их знания, на основе которых возникают цели и мотивы человеческие действий.
ПРАКТИКА—специфически человеческая, сознательная, целеполагаю-щая, целесообразная, чувственно-предметная деятельность.
СОЗНАНИЕ—высшая, свойственная лишь человеку форма отражения объективной действительности, способ его отношения к миру и самому себе, опосредствованный всеобщими формами общественно-исторической деятельности людей.