Материальная ответственность

Реституция - возвращение имущества, неправо­мерно захваченного и вывезенного од­ним из воющих государств с террито­рии другого государства, являвшегося его военным противником. Международ­но-правовые акты, принятые в пери­од и после окончания Второй мировой войны, предусматривали возращение в порядке реституции государствам, подверг­шимся нападению и оккупации фаши­стской Германии и ее союзниками, ма­териальных ценностей, захваченных и незаконно вывезенных с временно оккупированных территорий

К теме: «мирные средства разрешения споров»

Схема 1.

Главные виды мирных средств разрешения международных споров (ст.33 Устава ООН)

Непосредственные переговоры

Международная примирительная процедура

Международная арбитражная или судебная процедура

Обращение к международным организациям

Непосредственные переговоры

Базовые принципы проведения непосредственных переговоров:

- свободное волеизъявление сторон в выборе средств решения спора;

- взаимное уважение сторонами прав и интересов друг друга;

- неприменение силы, соблюдение иных принципов МПП

На государственном уровне

Посредством консультаций

Двусторонние и многосторонние

Добрые услуги

Устные и письменные

Посредничество

третьего государства

международной организ.

Обследование специальными уполномоченными

Согласительные и следственные комиссии (постоянные, временные, пограничные и т.п.)

Схема 2.

Схема 3.

Гаагская конвенция о мирном решении международных столкновений от 5 октября 1907 г.

Постоянная Палата международного третейского суда (Гаага)

Не более 4-х третейских судей от каждой из участвующих сторон

Юрисдикция определена статьями 47-50 Конвенции

Порядок третейского разбирательства установлен статьями 52-84 Конвенции

Решение арбитражное - решение международного арбитража относи­тельно урегулирования спора, пере­данного сторонами на его рассмотре­ние. Оно, как правило, является обяза­тельным для выполнения его сторона­ми, относится к вспомогательным источникам международного права. В отличие от основных источников - договоров и обычаев, оно не является соглашением субъектов международно­го права и, следовательно, не создает нормы международного права, но слу­жит актом их толкования и примене­ния. Арбитражное решение может способствовать под­тверждению существующих или созда­нию новых норм международного пра­ва, служить прецедентом для междуна­родных судов и арбитражей. Так, Международный Суд ООН при разре­шении в 1984 г. спора Канады с США о морской границе в заливе Мэн ис­пользовал, в частности, арбитражное решение 1977 г. о разграничении кон­тинентального шельфа между Великоб­ританией и Францией.

Статут Международного Суда ООН от 26 июня 1945 г. (неотъемлемая часть Устава ООН)

Организация Суда: 1) 15 членов Суда, срок полномочий - 9 лет; 2) требования к судьям, назначение, порядок деятельности судей, регламент Суда

Компетенция Суда определена статьями 34-38 Статута

Судопроизводство: 1) возбуждение дел; 2) письменное или устное; 3) вынесение решений, их пересмотр

Решение судебное - юридически обязательное для спорящих сторон ре­шение международного суда относи­тельно урегулирования спора, пере­данного сторонами на его рассмотре­ние. Оно относится к вспомогательным источникам международного права, поскольку, в отличие от основных источни­ков - международных договоров и обы­чаев, не является результатом согласования воль государств и не созда­ет нормы права, хотя и служит актом их толкования и применения. Со­гласно, к примеру, ст.38 Статута Международного Суда ООН, при решении переданных ему споров Суд применяет междуна­родные конвенции, как общие, так и специальные, устанавливающие пра­вила, определенно признанные споря­щими государствами; международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве пра­вовой нормы; общие принципы права, признанные цивилизованными наци­ями, а также в качестве вспомогатель­ного средства для определения право­вых норм судебные решения (при по­нимании, что они обязательны лишь для участвовавших в деле сторон и лишь по соответствующему делу) и доктрины наиболее квалифицирован­ных специалистов по публичному пра­ву различных наций. Статут предостав­ляет Суду право разрешать дело с со­гласия сторон ex aequo et buno, т.е. по справедливости. Однако и в этом слу­чае решение Суда должно основывать­ся на действующих международно-правовых нормах, в первую очередь об­щепризнанных принципах, закреп­ленных в Уставе ООН. Международ­ная судебная практика, создавая пре­цеденты, может подтверждать сущест­вующие международно-правовые нор­мы или способствовать созданию но­вых.