Священнная римская империя немецкой нации

B XV–XVI вв. усиливается процесс правовой унификации в Германии, чему немало способствовала рецепция римского права. В XVI в. римское пандектное право получает авторитет имперского закона и продолжает действовать в качестве «общего права» Германии вплоть до вступления в силу Германского гражданского уложения 1900 г.

Важный вклад в создание общегерманских принципов и институтов уголовного и уголовно-процессуального права был внесен в 1532 г. изданием общеимперского уложения Карла V – Каролины. Принятое в эпоху реформации, Уложение провозглашало верховенство имперского права над правом отдельных земель, отмену во всех «местах и краях неразумных и дурных» обычаев.

Поскольку Каролина, с одной стороны, допускала сохранение княжеской верхушкой в своих землях исконных привилегий и «справедливых обычаев», а с другой – соответствовала современным ей требованиям ужесточения уголовного права и процесса, ставшего реакцией на обострение социальных противоречий, крестьянскую войну 1525 г. и др., она была признана источником права во всех германских землях. С XVI в. и вплоть до конца XVIII в. уголовное право и процесс в различных княжествах Германии, как и юридическая доктрина в целом, основывались на принципах Каролины.

Каролина ознаменовала утверждение новых общегерманских норм уголовного права и нового вида уголовного процесса. В период Раннего средневековья в Германии применялся обвинительный (состязательный) процесс. Основная же форма рассмотрения уголовных дел в Каролине – инквизиционный процесс. Обвинение предъявлялось судьей от лица государства «по долгу службы». Следствие велось по инициативе суда и не было ограничено сроками. Широко применялись средства физического воздействия на подозреваемого – пытки. Непосредственность, гласность судопроизводства сменились тайным и преимущественно письменным рассмотрением дела.

Широкое применение пытки было обусловлено существующей теорией доказательств, главным из которых считалось собственное признание или свидетельство обвиняемого (ст. 22). Меньшую по объему часть Каролины составляли нормы уголовного права, однако они отличались тщательной разработкой составов преступлений и введением в практику некоторых общих понятий уголовного права, таких, как соучастие, покушение, умысел и неосторожность, необходимая оборона. Эти нормы и принципы были восприняты законодательством отдельных германских земель, которое в основном копировало Каролину вплоть до конца XVIII в.

Лишь в XVII–XVIII вв., в эпоху утверждения «княжеского абсолютизма» происходит завершение процесса оформления собственных правовых систем в отдельных землях Германии на основе кодификации местного права. Во второй половине XVIII в. издаются Уголовное уложение и гражданский кодекс в Баварии, два Уголовных уложения в Австрии(1768 и 1787 гг.) и получившее широкую известность Прусское земское уложение 1784 г.

Каролина

Каролина – крупнейший из памятников германского феодального права, изданная Карлом V в 1532 году в период, когда крестьянская война 1525 года была еще свежа в памяти феодалов, она отличалась су­ровостью наказаний. Направленный против побежденных крестьян этот кодекс в то же время свидетельствовал о намерении императора Карла усилить свою власть, создав единое для всей Германии право.

С точки зрения юридической техники Каролина на голову выше дру­гих памятников феодального права. Однако в ней мы не найдем принятой с современных кодексах системы. Даже деление на материальные и процессуальные нормы проведено недостаточно четко

Пресветлейшего великодержавнейшего непобедимого Императора Карла Пятого и Священной Римской империи Уголовно-судебное уложение, составленное, принятое и утвержденное Аугсбургским и Регенсбургским рейхстагами в тридцатом и тридцать втором годах с Имперской жалованной привилегией.

Мы, Карл Пятый, вкупе с курфюрстами, князьями и сословными представителями милостиво и благосклонно соизволили повелеть ученым и отменно опытным мужам составить и собрать воедино наставление, каким образом надлежит осуществлять судопроизводство по уголовным делам в наибольшем соответствии с правом и справедливостью. Мы повелеваем отпечатать таковое, дабы все и каждый из наших и Империи подданных могли действовать в уголовных делах, принимая во внимание важность и опасность таковых, согласно сему наставлению, в соответствии с общим правом, справедливостью и достохвальными исконными обычаями.

Мы не желаем, однако, сим милостивым упоминанием лишить курфюрстов, князей и сословия их исконных, унаследованных, правомерных и справедливых обычаев.