Новгородская земля. Политическое устройство

Новгород во многом отличался от других русских земель своим политическим устройством. Власть в Новгороде принадлежала вечу. Новгородское вече состояло из 300 - 500 человек. Это соответствует числу боярских семей. По-видимому, на вече присутствовали бояре и некоторые богатейшие купцы. Вече избирало посадника, тысяцкого и архиепископа, которого затем утверждал киевский митрополит. Архиепископ вместе с посадником скреплял своей печатью международные договоры Новгорода, представлял новгородцев на переговорах с русскими князьями, имел собственный полк.

Рядовое население Новгорода участвовало в "кончанских" и "уличанских" вече, избирая старост концов и улиц. Бояре нередко использовали кончанские и уличанские веча в своих целях, настраивая жителей "своего" конца против соперников из других концов.

Князь играл в Новгороде во многом формальную роль. В 1136 г. новгородцы и изгнали князя Всеволода Мстиславича (внука Мономаха), и добились права самостоятельно приглашать князей, заключая с ними "ряд" – договор. Князь, нарушивший ряд, мог быть изгнан. Князь не имел права вмешиваться в дела городского самоуправления, назначать и отстранять посадника и тысяцкого, покупать земли на окраинах новгородских владений. Как правило, новгородцы приглашали князей из самого сильного в тот момент княжества. Новгород никогда не пытался обойтись совсем без князя. Князь был символом единства Новгорода с Русью, так как принадлежал к единому роду Рюриковичей. Он считался верховным собственником новгородской земли, на его имя поступала дань. Он совместно с посадником и архиепископом участвовал в третейском суде. Князь мог руководить новгородским войском, однако эта функция была второстепенной. Нередко в Новгороде княжили малолетние.

Таким образом, Новгородом управляли выборные власти, представлявшие верхушку населения. Поэтому Новгород можно считать аристократической республикой.

Галицко-Волынская земля. Особенности природных условий и социального развития

Галицко-Волынская земля – юго-западная окраина Руси. Первоначально Галиция и Волынь были отдельными княжествами. Они находились далеко от торгового пути "из варяг в греки", но зато речными путями были связаны с Черным морем (Южный Буг, Днестр, Прут) и с Балтийским морем (Сан и Западный Буг, впадающие в Вислу). Через Галицию и Волынь проходили также сухопутные торговые пути в Польшу и Венгрию.

Юго-Западная Русь отличалась плодородными почвами и благоприятным климатом. Там рано появилось пашенное земледелие, а за ним – частное землевладение. Обширные вотчины дали боярам силу для борьбы с княжеской властью за свои привилегии. Если на Северо-Востоке князья полностью подчинили себе боярство, а в Новгороде боярство стало самостоятельным, сведя роль князя к минимуму, то в Юго-Западной Руси эти две силы ожесточенно соперничали, но ни одна так и не добилась окончательного преимущества.

Галицко-Волынская земля. Политическая история княжества

Во второй половине XI в. на Волыни правил внук Ярослава Мудрого Давыд Игоревич, а в Галиции – правнуки Василько и Володарь. После того как Давыд ослепил Василько Теребовльского, княжеский съезд изгнал его, а Волынь перешла к потомкам Владимира Мономаха.

Галицкое княжество достигло расцвета при внуке Володаря Ярославе Осмомысле (1153 - 1187 гг.). Галицкие границы раздвинулись за Карпаты. Однажды галицкие войска даже овладели Киевом. Однако уже при Осмомысле возник конфликт между княжеской властью и боярством. Бояре заставили Осмомысла признать наследником нелюбимого сына Владимира. Когда же Владимир вступил на трон, бояре изгнали и его. Владимир сумел вновь овладеть престолом, но удержался на нем лишь благодаря покровительству могущественного владимирского князя Всеволода Большое Гнездо.

После смерти Владимира в 1199 г. Галиция и Волынь временно объединились под властью князя Романа Волынского. Роман стремился подчинить галицких бояр. По преданию, папа Римский предлагал Роману королевскую корону, но князь отверг ее.

В 1205 г. Роман погиб в походе в Польшу. После его смерти Галицко-Волынскую землю охватили усобицы, в которых участвовали венгры, поляки, князь Мстислав Удалой из смоленского княжеского рода, черниговские князья. Лишь во Владимире-Волынском удержались сыновья Романа. Старший из них – Даниил Романович – сумел вернуть себе Галич, но лишь в 1238 г., в самый канун монгольского нашествия на Южную Русь.

Последствия феодальной раздробленности:

Раздробленность – закономерный этап развития древнерусской государственности, вызванный поступательным развитием общества.

А. отрицательные:

1. распад государства

2. бесконечные княжеские усобицы, тяжело сказывающиеся на населении

3. усиление нашествий половцев

4. в результате половецких нашествий и междоусобий запустевает южная Русь, откуда начинается отток населения

5. возрастает роль боярства, которое часто свергает неугодных князей

Б. положительные:

1. начинает исчезать отсталый очередной порядок перемещения князей. Теперь его постепенно сменяет «удельный», когда каждый князь имеет постоянный удел и передает его сыновьям

2. быстрее и лучше начинают развиваться хозяйство и культура прежде неразвитых окраин, т.к. каждый князь стремится теперь украсить свои города. Увеличение феодальный боярских вотчин, монастырей увеличивает и крестьянскую запашку, развивает агрокультуру.

3. в результате трудностей жизни на юге, население оттуда начинает переселяться в другие места, прежде всего на северо-восток и лесные районы Владимиро-Суздальского княжества. Киевское и Черниговское княжества слабеют, а это расцветает. Центр Руси перемещается с юга на северо-восток.