- •Предисловие
- •Магистерская подготовка на факультете журналистики мггу им. М.А. Шолохова
- •Магистерская диссертация как вид научного произведения
- •Последовательность подготовки магистерской диссертации
- •Выбор темы магистерской диссертации и ее утверждение
- •Подбор литературы
- •Каталоги и картотеки
- •Библиографические указатели
- •Библиотеки
- •Интернет
- •Последовательность поиска документальных источников информации
- •Техника чтения
- •Записи при чтении
- •Требования к композиции научного текста
- •Введение
- •Образец введения исследования на тему: «Специализированные газеты как тип издания»
- •Основная часть
- •Заключение
- •Образец заключения диссертационного исследования на тему: «Специализированные газеты как тип издания»
- •Требования к стилистике научного текста
- •Оформление цитат и ссылок
- •Оформление библиографии
- •Оформление печатного текста, таблиц, диаграмм, графиков.
- •Подготовка магистерской диссертации к защите и процедура защиты
- •«Отлично»:
- •«Хорошо»:
- •«Удовлетворительно»:
- •«Неудовлетворительно»:
- •Приложения
- •Заявление
- •Примеры оформления библиографических ссылок
- •Внутритекстовые библиографические ссылки
- •Подстрочные библиографические ссылки
- •Затекстовые библиографические ссылки
- •Повторные библиографические ссылки
- •Комплексные библиографические ссылки
- •Библиографические ссылки на электронные ресурсы
- •Аудиоиздания
- •Видеоиздания
- •Электронные ресурсы
- •Составные части документов
- •Адреса, телефоны и проезд к основным библиотекам г. Москвы
- •Список использованной литературы
«Отлично»:
- работа посвящена актуальной проблеме, выполнена самостоятельно, отличается экспериментальным, творческим характером, новизной, предлагаемые практические рекомендации способствуют решению реальных практических и теоретических проблем журналистики;
- собран, обобщен и проанализирован весь обусловленный темой работы методологический, теоретический, методический материал, на основе которого разработана программа исследования, правильно сформулированы цели и гипотезы работы;
- в основе работы лежит исследование, связанное с практическими проблемами в деятельности журналиста, полученные сведения подробно проанализированы, использованы методы математической статистики;
- практические рекомендации обоснованы содержанием работы и направлены на совершенствование деятельности современных СМИ, теоретического и практического курсов изучения дисциплин по специальности;
- работа имеет четкую структуру, позволяющую понять характер исследования (введение, основное содержание, заключение, список литературы; приложения), составлена оптимальная библиография по теме работы;
- название и содержание диссертации соответствуют тематическому заданию университета, тема (проблема) раскрыта полностью, глубоко и всесторонне, автор показал умение анализировать научную проблему, делать теоретические обобщения и аргументрованные выводы, продемонстрировал высокий уровень вполнения конкретных практических задач, заданий, исследований, оформление работы соответствует требованиям ГОСа, она была выполнена и сдана на кафедру в срок.
- на защите диссертации магистр показал глубокие и всесторонние знания исследуемой проблемы, умение вести научную дискуссию, свободное владение терминологией теоретической и практической журналистики, высокую культуру речи, знание литературы по данной теме и смежным проблемам.
«Хорошо»:
- работа посвящена актуальной проблеме, выполнена относительно самостоятельно, обладает определенной новизной и практической значимостью;
- работа выполнена на основе обобщения определенного методологического, теоретического и методического материала, программа исследования имеет неточности;
- в основе работы лежит эмпирическое исследование, не имеющее глубокого теоретического обоснования, полученные эмпирические данные проанализированы без использования необходимых процедур;
- практические рекомендации в целом обоснованы;
- работа правильно и аккуратно оформлена, представлены все структурные компоненты работы (введение, основное содержание, заключение, список литературы, приложения);
- есть отдельные неточности при освещении вопросов темы;
- в процессе защиты дипломной работы допущены неточности, либо неполные ответы на вопросы членов комиссии.
«Удовлетворительно»:
- исследуемая проблема раскрыта в основном правильно;
- в работе не использован весь необходимый для освещения темы научный, эмпирический и методический материал;
- допущено поверхностное изложение отдельных вопросов тем;
- оформление работы в основном соответствует требованиям ГОСТ, работа была выполнена и сдана на кафедру в установленный срок;
- на защите работы магистрант недостаточно полно изложил основные положении исследования, испытывал затруднения в изложении материала и ответах на вопросы членов комиссии.