2. Начисление неустойки за просрочку поставки части партии товара

Проблема: с какого момента возникает просрочка поставки товара - со дня просрочки поставки в целом или части партии, переданной покупателю с задержкой?

2.1. Вывод из судебной практики: Если договором прямо не установлено иное, неустойка начисляется за просрочку поставки партии товара в целом, а не части партии, переданной покупателю с задержкой.

Судебная практика:

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу №А56-49409/2005

В договоре поставки предусмотрена обязанность поставщика выплатить штрафную неустойку за нарушение в целом сроков поставки. Поскольку из условий договора не усматривается возможность начисления неустойки за просрочку поставки каждого из видов оборудования исходя из общей суммы договора, неустойку следует выплатить за нарушение в целом сроков поставки.

В связи с чем предлагаю внести следующие дополнения в ст. 521 ГК РФ:

«Неустойка начисляется за недопоставку или просрочку поставки товара в целом, если договором не установлено иное».

3. Начисление неустойки за просрочку поставки (недопоставку) товара, если срок поставки истек

Проблема: начисляется ли неустойка до окончания срока поставки или до момента исполнения обязательства в натуре либо обращения с иском в суд?

3.1. Вывод из судебной практики: Неустойка за просрочку поставки товара не подлежит взысканию по истечении срока поставки.

Судебная практика:

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2010 по делу №А53- 9987/2009

Согласно ст. 511 ГК РФ поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку срок действия государственного контракта истек 22.12.2008 и эта дата является окончательным сроком поставки товара, то после названной даты в силу ст. 511 ГК РФ у таможни отсутствуют правовые основания для взыскания неустойки за просрочку исполнения обществом обязательства по поставке товара.

Определение ВАС РФ от 07.11.2011 №ВАС-12410/11 по делу №А40-1884/09-40-22

Между сторонами заключен государственный контракт, согласно которому ответчик принял на себя обязательство поставить в мае - июне 2008 года товар, в количестве и сроки, указанные в спецификации, а истец - принять и оплатить поставленный товар. Срок действия контракта установлен сторонами со дня подписания до 30.06.2008.

Истец требовал взыскать договорную неустойку за недопоставку товара за период с 01.07.2008 по 27.12.2008. Согласно п. 1 ст. 511 ГК РФ поставщик обязан восполнить недопоставку лишь в пределах срока действия договора. Исходя из конкретных обстоятельств дела и оценив представленные сторонами доказательства, суды пришли к выводу о необоснованности заявленных требований.

3.2. Вывод из судебной практики: Стороны в договоре могут предусмотреть начисление неустойки и после истечения срока поставки.

Судебная практика:

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2010 по делу №А21-3789/2009

В п. 5.1 контракта, Общество обязано уплатить Министерству обороны неустойку в размере 0,5% от стоимости недопоставленной (непоставленной) продукции за каждый день просрочки в случае невыполнения условий контракта по поставке продукции в установленный срок. При этом в качестве

такого срока сторонами понимался период времени с 05 сентября по 25 ноября 2008 года. Согласно контракту право заказчика на взыскание с поставщика неустойки возникало после истечения установленного сторонами срока поставки, с наступлением которого прекращалось действие контракта. Таким образом, при заключении контракта стороны, исходя из диспозитивности положений статьи 521 ГК РФ, установили иной порядок уплаты неустойки по сравнению с тем, который был предусмотрен в названной норме права.

В связи с чем предлагаю внести следующие дополнения в ст. 521 ГК РФ:

«Неустойка за недопоставку или просрочку поставки товара не подлежит взысканию по истечении срока поставки, если иное не предусмотрено договором».