5. Случаи, когда поставщик считается просрочившим поставку товара

Проблема: Статьей 521 ГК РФ предусмотрена возможность взыскания неустойки с поставщика, просрочившего поставку товара. Однако не всегда факт просрочки прямо следует из сложившихся отношений. Так, например, может возникнуть ситуация, когда поставщик своевременно поставил товар, однако покупатель отказался от его приемки ввиду некачественности товара. Последствия поставки товара ненадлежащего качества установлены ст. 518 ГК РФ. Можно ли в этом случае предъявлять к поставщику требования в соответствии с нормами ст. 521 ГК РФ?

5.1. Вывод из судебной практики: Если товар поставлен своевременно, но ненадлежащего качества и покупатель в связи с этим отказался от него, то поставщик считается просрочившим поставку товара и с него может быть взыскана соответствующая неустойка.

Судебная практика:

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2011 по делу №А56-32612/2010

Согласно договору поставки были поставлены автомобили, но поставленные автомобили не соответствуют условиям Контракта и пункту 6.1.4.4 ГОСТ 52567-2006 - отсутствует дверной проем между кабиной водителя и медицинским салоном, наличие которого является обязательным для автомобилей скорой медицинской помощи класса "С".

Пунктом 4.3 контракта, согласно которому просрочка поставки товара влечет за собой выплату пеней за каждый день просрочки от стоимости недопоставленного товара. Кроме того, пунктом 4.5 контракта предусмотрены штрафные санкции за неисполнение обязательств.

Таким образом, суд правомерно взыскал с ответчика Комитета сумму неустойки, предусмотренной контрактом.

В связи с чем предлагаю внести следующие дополнения в ст. 521 ГК РФ:

«Поставщик считается просрочившим поставку товара, если товар поставлен своевременно, но ненадлежащего качества и покупатель в связи с этим отказался от него. Неустойка взыскивается по правилам, предусмотренной данной статьей».