Глава 5. Темперамент и свойства нервной системы 91

сторону психической деятельности: быстроту возникновения и устой­чивость психических процессов, их интенсивность, направленность психической деятельности и т. д.

В отличие от свойств нервной системы свойства темперамента ха­рактеризуют особенности психической деятельности, а не физиоло­гические процессы, хотя и связаны с последними.

Разные психологи выделяют разные свойства темперамента. Так, В. Д. Небылицын полагал, что существуют две основные характери­стики темперамента — активность и эмоциональность.

В. С. Мерлин выделил такие свойства темперамента, как сензи-тивность (чувствительность), реактивность (легкость возникновения реакции, побуждения к действию), пластичность (изменчивость) — ригидность (инертность) установок, тревожность (склонность к бес­покойству), экстравертированность (открытость, общительность) — интровертированность (замкнутость), эмоциональная возбудимость, экспрессивность (энергичность проявления эмоций в жестах, речи), активность.

Каждое из свойств темперамента, как и каждая типологическая особенность свойства нервной системы, в определенных ситуациях может выступать то как положительное, то как отрицательное каче­ство человека. Например, высокая сензитивность помогает глубже проникать в психологию другого человека, в его переживания. В то же время такие люди наиболее»психически ранимы, остро пережива­ют неудачи и замечания. Художественные (экспрессивные, вырази­тельные) способности лучше выражены у сензитивных и реактив­ных, однако эти люди менее устойчивы к стрессу. Наоборот, лица эмоционально устойчивые (с низкой тревожностью) относительно спокойны в напряженной ситуации, но эмоционально невыразительны.

Свойства темперамента связаны со свойствами нервной системы, например, ригидность присуща лицам с инертностью нервных про­цессов, тревожность — со слабостью нервной системы.

Свойства нервной системы и типологические особенности их проявления

И. П. Павлов связывал типы темперамента с типологическими осо­бенностями свойств нервной системы. Он выявил три свойства нерв­ной системы, характеризующих особенности протекания возбуждения

и торможения в центральной нервной системе: силу, подвижность и соотношение (баланс) между возбуждением и торможением по их величине. Каждое из этих свойств может иметь у разных людей раз­ную степень выраженности, из-за чего они становятся обладателями разных типологических характеристик: одни — силы, другие — сла­бости нервной системы, одни — подвижности, другие — инертности возбуждения и торможения, одни — уравновешенности, другие — не­уравновешенности (с преобладанием либо возбуждения, либо тормо­жения). Поэтому И. П. Павлов считал, что сангвиник — это человек с сильной, уравновешенной и подвижной нервной системой, флегма­тик — с сильной, уравновешенной, но инертной нервной системой, холерик — с сильной, но неуравновешенной (в сторону преоблада­ния возбуждения) нервной системой, а меланхолик — человек со сла­бой нервной системой.

В настоящее время стали очевидными слабые стороны такого подхода. Во-первых, как уже говорилось, все люди не могут'быть четко разделены по четырем типам темперамента, что признавал и сам И. П. Павлов. Следовательно, различных сочетаний типологиче­ских особенностей свойств нервной системы может быть гораздо больше. Во-вторых, холерический тип связан со слабостью нервной системы, а не с силой, отсюда и вспыльчивость, реактивность холе­рика. В-третьих, оказалось ошибочным деление И. П. Павловым ти­пологических особенностей свойств нервной системы на «хорошие» и «плохие». Он считал, что иметь сильную, подвижную и уравнове­шенную нервную систему хорошо, а слабую, инертную и неуравнове­шенную — плохо. В действительности каждая типологическая особен­ность может иметь как положительное, так и отрицательное влияние на поведенческие характеристики человека и его способности; все зависит от того, в какой ситуации оказывается человек, какую дея­тельность он выполняет. Поэтому Б. М. Теплов говорил об одинако­вой ценности разных типологических особенностей и о возможности людей с разными типологическими особенностями иметь одинако­вые социальные достижения.

Это, однако, не значит, что высоких достижений человек добьет­ся в любом виде деятельности и в любых условиях независимо от присущих ему типологических особенностей. Равноценность типо-логических особенностей следует понимать в том смысле, что люди с определенными типологическими особенностями или, что то же — задатками каких-то способностей, добьются успеха в одном виде деятельности; люди же, имеющие противоположные типологические

92 Часть первая. Общая психология