3.3. Требования по оформлению курсовой работы

3.3.1.Общие требования к оформлению курсовой работы.

Работа исполняется на отдельных листах бумаги формата А-4, с одной стороны, в рукописном виде или с использованием технических средств (пишущих машинок, текстовых редакторов ПЭВМ). Объём курсовой работы, с учётом плана и списка литературы - 18 – 28 страниц текста. Для компьютерной верстки шрифт – «Times New Roman»; размер кегля – №-14; междустрочечный интервал – 1,5.

На странице оставляются поля: с левой стороны (для подшивки листов) шириной 25 мм; с правой стороны шириной 15 мм, верхнее и нижнее поля шириной по 20 мм. Нумерация страниц является сплошной, начиная от титульного листа (на нем номер страницы не проставляется) и заканчивая последним листом списка использованной литературы. Номера страниц проставляются сверху страницы в центре.

На последней странице работы (после окончания списка использованной литературы и нормативных актов) автор должен указать число её сдачи на кафедру (в методический кабинет) и собственноручно подписаться.

3.3.2.Требования к оформлению отдельных элементов курсовой работы

1. Титульный лист оформляется в соответствии с ГОСТом и требованиями СИП. (Образец оформления титульного листа – в Приложении №-1).

2. План работы оформляется на второй странице работы, отдельно от всего остального материала. Главы и параграфы плана имеют пунктуацию. Разделы «Ведение», «Заключение» и «Список использованных источников» в пунктуацию не включаются. Параграфы соответствующих глав нумеруются по порядку с указанием принадлежности к соответствующей главе. (Образец – в Приложении №-2).

3. Заглавие каждого раздела (главы) работы указывается полностью (с указанием номера главы) и оформляется по центру, сверху, на новой странице. Название каждой главы пишется прописными (большими) буквами и выделяется жирным шрифтом. Слова «Глава I (II…)» записываются перед названием главы, малыми буквами, жирным шрифтом. Номера глав записываются римскими цифрами.

Название параграфов главы также приводится полностью (с указанием его номера), размещается по центру и выделяются жирным шрифтом, но не на новой странице, а на той же, с двойным пропуском после последней строчки предыдущего параграфа. Перед названием параграфа арабскими цифрами указывается его номер, вместе с номером главы. После названия главы, параграфа делается пропуск в один интервал. (Образец оформления заглавий разделов, глав и параграфов – в Приложении №-3).

4.Требования к оформлению ссылок и сносок. По общему правилу ссылки на научные работы, нормативные, правоприменительные и интерпретационные акты обозначаются цифрами, а в сносках (внизу страниц) указывается цитируемый источник. Нумерация ссылок начинается с первой на каждой странице.

Затекстовые ссылки оформляются в случае, когда в тексте работы нет указания на автора, или название научной работы, либо, когда перефразируется мысль автора, либо, когда в тексте не указываются полные атрибуты указывается только его вид (юридическая сила) и дата издания. В этом случае перед подстраничной сноской ставится сокращение слова «Смотри» – (См.). При прямом цитировании значок «См» не ставится.

Внутритекстовые ссылки оформляются в случае, когда в тексте самой работы указывается автор, или название произведения, или полное название и нормативного правового или правоприменительного акта и следует указать только данные цитируемого источника. (Образцы – в Приложении №-4).

5.Требования к оформлению библиографии и нормативных источников. В библиографии указывается все использованные при подготовке работы источники (а не только те, цитаты из которых студент использует). В списке источников выделяются разделы: 1) официальные нормативные, правоприменительные и интерпритационные материалы; 2) книги (монографическая, публицистическая и учебная литература); 3) научные и публицистические статьи; 4) литература на иностранных языках.

В официальных материалах последовательность включения источника определяется его юридической силой, а в случае равной юридической силы – временем издания. Книги включаются в список источников в алфавитном порядке по первой букве фамилии автора; в случае если работа – сборник, то по первой букве его названия. В разделе «Статьи» перечисляются научные и публицистические работы, опубликованные в периодических изданиях и сборниках научных трудов. Порядок их включения – алфавитный, по первой букве фамилии автора.

Общие технические правила описания библиографии.

1)При библиографическом описании литературы, нормативных и правоприменительных источников употребляются следующие разделительные знаки:

двоеточие (:) – ставится перед каждым отдельным сведением, относящимся к названию издания; например: Аристотель. Сочинения: В 4-х т. – М., 1984. Т.4, 327 с.

одна косая черта (/) – ставится для отделения сведений, не относящихся к заглавию источника; например: Теория государства и права. /Под ред. В.М.Корельского и А.В.Перевалова. ….

Две косые черты (//) – ставятся перед указанием источника, где содержится нормативный правовой акт или научная статья, а также после описания составной части издания (конкретной работы автора, научной статьи, нормативно-правового акта и т.д.) и перед описанием издания в целом (собрания сочинений автора, названием и номером научного журнала, инкорпорированного сборника нормативно-правовых актов).Например: Федеральный закон РФ «О международных договорах РФ» от 15 июля 1995г // Российская газета. 1995. 21 июля; ФМаркс К. Национализация земли. //К.Маркс, Ф.Энгельс. Избранные произведения: В 3-х т. Т. 2. С.311-314.

Запятая (,) – ставится после обозначения места издания источника (перед годом его издания); например: Крапивенский С.Э. Социальная философия. – Волгоград, 1995.

Точка или тире (.), (–) – ставятся перед каждым примечанием аналитического содержания (при этом, принято ставить тире перед обозначением места издания библиографического источника); например: Поздняков Э.А. Философия государства и права. – М., 1995.

2)Важной особенностью отражения библиографии является обязательность указания количества страниц всей книги (для книг) и количества страниц статьи (с какой страницы начинается и какой оканчивается) для описания научных статей в журналах. (Пример – в Приложении №-5)

защитА курсовой работы

4.1. Работа с замечаниями рецензента (в его роли выступает руководитель)

Получив рецензию студент должен внимательно ознакомиться с ней и замечаниями, указанными в тексте работы и внести требуемые изменения в текст работы. При этом допустимы различные формы устранения замечаний.

1. Замечания, имеющие принципиальный характер и требующие кардинальной переработки всего текста или его части (главы, параграфа), выполняются студентом и вставляются в работу вместо той части работы к которому они относились. Старый текст при этом прилагается к работе (скрепляется и вставляется в работу перед началом соответствующего раздела), но не вшивается в саму работу.

2. Замечания, не имеющие принципиального характера, но требующие письменного дополнения исполняются на отдельном листе, который вшивается в работу прилагается (вставляется) вместо того листа, по тексту которого сформулировано замечание. Старый лист с текстом вставляется (но не вшивается) перед тем листом работы, на котором это замечание устранено.

3. В случае, если замечание не имеет принципиального характера и требует только усиление аргументации, оно может и не устраняться письменно, по нему даются устные пояснения в ходе защиты курсовой работы.

В случае если содержание работы не отвечает требованиям, предъявляемым к курсовому исследованию (не раскрыты вопросы, работа написана на основании только учебных материалов, переписана из одного источника, списана и т.п.), то курсовая работа возвращается для переработки. Только после устранения в курсовой работе всех замечаний рецензента студент допускается к её защите. При этом срок окончательной сдачи работы не изменяется.

4.2.Процедура защиты курсовой работы и критерии её оценки

Защита курсовой работы проводится в установленные кафедрой время (в период от 10 дней до начала сессии (сдачи экзамена) до дня накануне начала сессии (сдачи экзамена) перед комиссией в составе 2 – 3 преподавателей, включая научного руководителя (допускается защита в присутствии одного руководителя). В ходе защиты студент должен в течении 5 – 10 минут кратко и убедительно изложить цель и содержание выполненной курсовой работы, а затем – ответить на вопросы рецензента (если таковые были) и присутствующих членов комиссии.

Курсовая работа оценивается по четырех бальной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Оценка курсовой работы выставляется с учётом качества её содержания и оформления, убедительности и аргументированности защитительной речи, полноты ответов на вопросы членов комиссии.

Оценка 5 (отлично) выставляется студенту, если он:

• полно, всесторонне и на высоком уровне рассмотрел проблему, составляющую тему курсового исследования;

• использовал при подготовке к работе разнообразную научную литературу, нормативные, правоприменительные и интерпретационные акты, примеры из государственно-правовой практики;

• провел сравнительный анализ различных точек зрения на проблему, использовал метод аргументированной, но тактичной полемики;

• проявил высокую культуру при исполнении текста работы (исполнил её грамматически и стилистически безупречно, умело, грамотно использовал юридические термины и т.п.), оформил работу в соответствии с ГОСТом;

• уверенно и аргументировано выступил во время её защиты, полно и правильно ответил на все вопросы членов комиссии.

Оценка 4 (хорошо) выставляется студенту, если он:

• полно и всесторонне рассмотрел проблему;

• использовал в работе научную, учебную литературу, нормативные правоприменительные и интерпретационные источники.

• в работе допущены стилистические ошибки, указывающие на недостаточно высокий уровень общей культуры изложения содержания работы;

• допущены ошибки в оформлении работы, показывающие недостаточное знание правил оформления научных исследований;

• не совсем уверенно проведена её защита.

Оценка 3 (удовлетворительно) выставляется студенту, если

• в работе не полно раскрыто содержание анализируемой проблемы;

• студент слабо опирался на опубликованные в научной литературе мнения;

• в работе недостаточно аргументирована собственная позиция автора работы по теме исследования;

• работа имеет недостатки в грамматике, стилистике и оформлении;

• в ходе защиты студент не смог ответить на вопросы членов комиссии по содержанию учебного курса и темы работы.

Оценка 2 (неудовлетворительно) выставляется в случае, если студент:

• списал работу;

• использовал только материалы учебных пособий;

• не выявил сути проблемы или написал работу не по теме;

• не владеет материалом исследования (не смог изложить суть проблемы и не ответил на вопросы членов комиссии в ходе защиты работы).

Оценка (кроме оценки «неудовлетворительно») выставляется в зачётную книжку. При получении неудовлетворительной оценки или непредставлении курсовой работы студент не допускается к сдаче экзаменов во время экзаменационной сессии.

При получении, по итогам защиты курсовой работы, оценки «неудовлетворительно» студент должен подготовить новую работу по той же или иной теме (в последнем случае действует механизм согласования темы с научным руководителем).